这段时间，内卷一词突然火了，这原本是一个网络流行词，意思是指当社会资源无法满足所有人的需求时，人们需要通过“竞争”来获取更多资源。这个理论好像是比较合理的，毕竟多劳多得，任何时候都应该是真理。

但实际上，这种“恶意”的竞争行为，很多时候并不会带来正面效果。在总资源有限的情况下，每个个体都在“努力”，实际得到的也并不会变多，但实际付出消耗的却是成倍的增多了。这就是内卷文化的核心弊端！

再联系到数字货币挖矿，就很容易理解为什么国家要刻意打压比特币挖矿了。

大家应该都知道，比特币挖矿本质上是算力比拼，谁的算力更高，谁就更有可能算出数学难题答案，获得比特币奖励。而随着参与挖矿的人越来越多，为了获取更多收益，每个人都会追求更高的算力，购买更好的机器配置，但每日的总出币量是定额，每个人实际获得的收益并没有增多，反而付出的资源，消耗的电量却是在成倍的增长。

这种死循坏式的恶性竞争，就是所谓的“内卷”化。要知道，比特币和比特币挖矿本身就并没有多大的正面影响，再加上这种“内卷”行为，造成了煤炭电能等能源的大量消耗，破坏自然环境，随之而来的政策打击是再合理不过了！

其实严格来说，所有虚拟货币挖矿都是存在“内卷”行为，因为总产币量是一定的，当每个人都在提升自己的时候，实际分到的币其实并没有明显的增多。但不是所有币种挖矿都像比特币那样恶性竞争，有那么多负面影响。这也是在比特币被打压时，有些币种却能安然存活下去的原因。

就拿FIL挖矿来举例，

首先FIL币是IPFS项目的指定激励层（就好比比特币是区块链难题的奖励一样），IPFS是对标取代HTTP的一个网络传输协议，目前仍处于发展阶段，而矿工参与挖矿本质是在协助发展该网络项目，从而获得它指定的奖励FIL。而IPFS项目是国家致力发展的新一代网络技术，参与挖矿协助项目技术发展是一种良性的投资行为。

其次，不像比特币挖矿那样需要高算力比拼，IPFS/FIL挖矿是存储挖矿，本质是利用硬盘里的数据在IPFS网络上存储共享，来获取网络的奖励，这个过程的耗电率非常低，主要是对网络带宽和硬件技术的要求比较高。是一种相对环保的挖矿项目。

最后，FIL矿机的主体终究是硬盘，比拼的是存储空间大小，空间越大，每天能产的币就越多！但是由于FIL挖矿的质押机制，矿机存储空间越大，所需要质押的“保证金”FIL币就越多，投入的成本是成倍的增加，所以矿工是无法无限制购买存储空间的，也就是说FIL挖矿并不会出现严重“内卷”现象，整体是一个较为合理的竞争。

作为WEB3.0新一代网络的基石，IPFS项目是国家都在大力发展的，像这种利于技术开发，又无负面影响的区块链投资项目，基本就只此一家了。而参与FIL挖矿，是跟上新技术发展，获取网络技术发展带来的深厚红利所在，是一种既安全稳定、又高回报的投资方式之一！