首页 > IPFS > 称为 " 颠覆互联网 " 的 IPFS/Filecoin千呼万唤使出来,这下快了

称为 " 颠覆互联网 " 的 IPFS/Filecoin千呼万唤使出来,这下快了

摘要:目前 Testnet/2 和 Testnet/3 两个测试版本同时运行中,Testnet/2 阶段已经接近尾声,Testnet/3 阶段已经启动并逐渐稳定。来源于火星财经专栏作家广西IPFS矿宇科技有限公司

区块链发展 10 年至今,我们已经初步实现了几个类别的“去中心化”。

比特币,实现了货币的去中心化;
以太坊,实现了计算的去中心化;
……

然而还有一个大类,去中心化存储,一众项目折腾了好几年,却没能掀起多少浪花。主网上线的倒是有不少,然而基本没人用,大家眼睛都盯着存储项目的老大——IPFS/Filecoin,似乎什么时候它上线了,区块链版的去中心化存储这个分支,才算是真的开始了。没办法,谁让人家名气太大了。

不过说好的 18 年上线,一跳票就是两年,好在去年年底终于进入了测试网阶段,让不少人看到了曙光,现在,距离官方宣布的主网上线,终于只有 3 个多月了。

今天,在这曙光来临之际,我们换个角度重新看 IPFS 或者说 Filecoin。

01 去中心化存储,有必要么

在每一个“区块链”大类的版图中,一个首先要问的问题就是——这玩意有必要去中心化么?

许多老韭菜隐约还记得 17,18 年的发币潮的疯狂,那时候的项目方,就像是拿着锤子找钉子一样,拿着“区块链”这把上方宝剑到处比划,看见什么都要去中心化一个,但凡你能想到的,比如 Facebook,微信,打车,送餐,Github,Airbnb……所有中心化的互联网应用,基本上都能找到一个甚至几个对应的区块链项目。而且当时的散户们还就吃这一套,拼了命的四处找额度,“来找我,我给钱 !” 手里拿着票子对着一个看似高高在上的项目方摇手。

结局大家都知道,潮水退了,大批的裸泳者露出真面目,这场“去中心化一切”的狂潮,终于偃旗息鼓了。

那么问题来了,去中心化存储这东西,真的有必要么?

这还真是个仁者见仁智者见智的问题。

除了比特币与以太坊的去中心化没人争论之外,像是预言机之类服务以太坊的工具,该不该去中心化,到现在也依旧存在争议。

比如,有人觉得,现实世界中的预言机问题很好解决啊,比如你想知道比赛结果,你就去 ESPN 官网(美国在线电视联播网)看啊,你会不相信 ESPN 的比分么?不会的,大家都信它,ESPN 也有足够诚实做事的动机,根本不需要乱七八遭的各种预言机,即便是服务以太坊,为什么要用 Link 呢,直接 API 接入 ESPN 不行么?

但也有人说,万一 ESPN 没能成功或是正确的发布到区块链上呢 ? 单点故障和错误的概率总是不小,包括 ESPN 工作人员的操作失误,黑客的攻击等等,更好的做法,不是选择多个信息来源的预言机,把 ESPN 其中的一个来源即可么?

去中心化存储同样面临类似的“两难境地”。

一方面,中心化存储目前来看,效率和成本综合最优。成本方面,亚马逊 S3 这种副本数量肯定远低于类似 Filecoin 这些去中心化存储,成本通常来讲,要么低于,要么持平去中心化存储,而可靠性方面,S3 已经是 99.999999999% 了,基本除了世界大战或是亚马逊整个企业突然人间蒸发,再想不到太多需要你担心存储在 S3 上面资料的场景。

那么数据传输呢 ? 去中心化存储的另一大优势是传输,一万个上海用户在一台北京服务器上下载同一部电影,同样重复的数据就得从北京往上海传一万遍,造成很大的骨干网传输压力,用户体验也不好,当年 BT 就是这种形势下火起来的,一个电影,大家自动找离得近的种,这边拿一点,那边拿一点,凑凑就能拼出一部电影。下载速度又快,又给骨干网省了那么多带宽。

这的确是一个去中心化存储的极大优势,然而……CDN 的出现,让这个优势变得不再那么明显。关于 CDN,篇幅关系不可能在这展开讲,简单来说,你可以把它看成一个半中心化的服务,谷歌,Youtube,优酷等都在用这个。一部比较火的电影,会在北京,上海,广州等主要城市都有服务器,所以各地区的用户,会自动去找离自己最近的服务器下载,同样节省了主干网带宽,又提供了很高的容错机制。

当然 CDN 的机房成本,带宽成本也不便宜,中心化的属性也依旧存在。然而有了 CDN 之后,CDN+版权,基本已经杀死了 BT 下载这种东西。

那么去中心化存储的优势在哪?

你可能觉得是经典的去中心化那一套说辞,比如中心化将这些数据保存和存储在大型数据孤岛中,他们很容易被出售、篡改、提取或以其他形式滥用,比如 Facebook 事件,数据所有权应该归个人 Blah Blah…

然而笔者觉得真的优势可能真正的就只有一条,那就是——理论上,它是有可能实现一个永不消失的文件系统。单就这一点,就已经让它独具魅力。往更大了层面说,去中心化存储,为人类下一个阶段的“信息自由”,提供了一个坚实的基础。

02 IPFS/Filecoin 相对竞品的优势

以太坊全球计算机的概念在 14 年提出,6 年过去,进度缓慢,有些令人失望。

然而相对比去中心化存储,底层智能合约平台的发展,实在是要好上太多,至少我们有了 EOS 等几十几个竞争性公链,有分片,侧链,跨链等一堆高大上的技术,有上千个不管有没有人用的项目……哦,对了!我们还有 DeFi

去中心化存储这边就惨得多,像是 Siacoin,Storj,分别成立于 15 年和 17 年,Maidsafe 更早,06 年就成立了,嗯,没错,它比比特币还要早……

然而到现在,这么多年过去了,有一个能打的,或者说真正能多少人在用的么?

答案是没有。

回头再看看公链,或者说智能合约平台,是不是觉得没有那么糟糕了?要不怎么说幸福来源于比较呢……

所以说,作为去中心化存储最后的,也几乎算是唯一的希望,IPFS+Filecoin 承载的,是整个赛道的“天将降大任于斯人也”。

那么 IPFS,或者说 Filecoin 到底比其他几家存储强在哪?

1. 它愿景更宏伟

其他家的去中心化存储,更多是当前中心化云存储的一个去中心化区块链版本。

IPFS,瞄准的则是更加底层的东西,想要从本质上改变当前互联网数据的分发机制,对标的不止是存储,而是数据定位本身,对应于当前互联网数据,PK 的是 HTTP 这个当代互联网基石般的协议。且其技术来源本身并非是无源之水,而是当年火遍天下的 BT 下载所用到的 DHT 哈希寻址技术。

2. 它名气更大,更有钱

FIlecoin 在 2017 年,不到一小时便筹集了 2.57 亿美元,一夜爆红,打破了当时的爱西欧记录。

背后的投资资本,均是业内顶级机构 —— 红杉,文克莱沃斯兄弟基金,Y Combinator,DCG,USV……

可能也是唯一一个没上线,便有 8 家交易所上线了期货的业内项目。

3. 它的共识机制更复杂,更安全

Filecoin14 年白皮书便问世,到现在才到达了测试网阶段,其技术上的复杂度也是可见一斑。

为了防止女巫攻击吗,外源攻击,与生成攻击,设计了复制证明:Proofs-of-Replication。

又为了确保矿工遵守规则,有效的存储用户数据,设计了时空证明:Proofs-of-Spacetime。

同时整个协议栈也很复杂:

4. 它已经有许多业内,甚至业外生态的支持

最近 ETHDenver 峰会上,在提交给 ETH Denver 的 52 个项目中,有 24 个是使用 IPFS 构建的;

EOS 的底层存储系统,用的是 IPFS;

Brave 浏览器支持 IPFS,安卓版 Opera 默认支持 IPFS,火狐浏览器和 Chrome 浏览器都会以内置插件的形式支持 IPFS;

去年 Cloudflare 与 IPFS 宣布合作 (CloudFlare 是全球最大的 CDN 与 DNS 服务商之一);

今年 Netflix 与 IPFS 宣布合作;

前几天 V 神宣布以太坊官网 ethereum.org 现已在 IPFS 网络上了;

还有很多很多……

03 开发到哪了?有啥要注意的不?

这可能是你最关心的问题,毕竟,已经跳票了近两年,今年,能预期上线么?今年的大致路线图是这样的:测试__网第一阶段 (19 年 12 月 - 20 年 4 月)

测试网第 2 阶段 (20 年 5月到 20 年 6 月)

主网 (20 年 7 月-8 月)

我们当前在这儿:

测试网当前状态:

目前 Testnet/2 和 Testnet/3 两个测试版本同时运行中,Testnet/2 阶段已经接近尾声,Testnet/3 阶段已经启动并逐渐稳定。

同时近期,Filecoin 官方在 GitHub 上发布了“PB 级矿工测试”的提案,邀请全球矿工参与 Filecoin 测试网第二阶段测试。



在分布式存储的大趋势下,广西矿宇科技,凭借领先的技术水平、完善的服务体系、优质的硬件设备等优势,成为分布式存储网络的建设者和领先者,值得大家关注参与!

更多了解请咨询:s19142887335

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。