来源：江苏法治报
梦想“一夜暴富”，微信群内委托网友购买虚拟货币进行投资，没想到钱没挣到，3万元的本金也是从手中“有去无回”，于是男子怒将网友诉至法院。近日，沛县法院就审理了一起因购买虚拟货币引发的合同纠纷案，最终法院判决驳回原告王某的诉讼请求。
2018年4月份，王某经他人介绍进到某矿机群，与当时已在群中的刘某相谈甚欢并逐渐发展成为无所不谈的“交心”朋友。同年7月份，二人所在的矿机群改为“C”币（虚拟货币的一种）群，此后，群内便有人隔三差五向群成员以单价0.6元的价格抛售原单价1元的“C”币。7月11日，在“高利润”“高回报”的刺激下，王某通过微信聊天的方式，委托颇有购买经验的刘某帮忙代购3万元的“C”币。同日，王某按照约定通过银行转账的方式将3万元购币款汇至刘某指定的银行账户，刘某亦告知了王某相关账户和密码。两年后，王某以未收到委托刘某购买的虚拟货币为由向沛县法院提起诉讼，要求刘某返还3万元购币款并支付利息。
沛县法院经审理后认为，本案中的“C”币是一种类似于比特币的网络虚拟货币，根据中国人民银行等部门发布的《关于防范比特币风险的通知》及《关于防范代币发行融资风险的公告》等规范性文件，虚拟货币不是真正意义上的货币。从性质上看，“C”币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币违反法律，不受法律保护。双方因此形成的委托合同关系，因违反国家有关金融管理秩序及禁止买卖虚拟货币的相关规定，被认定为无效合同。本案中，王某因故意订立违法或者违反社会公共利益的合同，给自己造成的财产损失应由王某自行承担。故，沛县法院判决驳回王某的全部诉讼请求。
【来源：江苏检察在线】