从周一到此刻，一场发生在加密货币市场的风波正在演变成风暴——

?

不止是行情的暴跌，更是给所有想进行IPO但发行了Token的区块链公司树立了风向标。

?

这场风波始于瑞波的CEO布拉德在周一向外界透露，美国证券交易委员会（SEC）打算对Ripple出售XRP提起诉讼。

?

“这是对整个加密产业和美国创新的攻击”，布拉德在一封电子邮件声明中说。

?

尽管当时诉讼尚未提起，并且也没有具体日期，但还是引起了投资者抛售XRP，并造成大跌。

?

然后在今晨，SEC正式发布了针对Ripple及其创始人的起诉书，控其其进行了13亿美元的未经注册的证券（也就是XRP）出售。

?

然后今日XRP大跌逾30%+，截止发稿才回升至27%的跌幅……

?

两天时间，价格几近腰斩，史诗级的大利空。

?

但是Ripple今天遭遇的风波，其实早在一个月之前，链茶馆就有发出风险预警《暴力拆解Ripple暴涨背后》——

?

当时XRP甚至达到了24小时涨幅91%的疯狂境地。

?

而这场针对Ripple的诉讼，只是针对ICO背景的代币实施监管的开始。

?

所以我们有必要来深度分析一下，这场风波背后的含义。

?

啥也不是的XRP

?

关于Ripple的所有指控，如与主营业务无关、公司坐庄操控价格等，其实都是由来已久，链茶馆之前也有深扒过。

?

但是这次SEC姗姗来迟的长达71页的起诉书，无疑更加详尽与确切。

?

首当其冲的关于XRP的定位。

?

XRP之所以一度成为全球TOP 3的加密货币，是因为投资者们非常看好Ripple公司——全球金融科技领域的独角兽。

?

这个独角兽有多强呢？

?

它为200多家传统银行和金融机构提供跨境交易服务，入选《福布斯》2019年最具创新力的50家金融科技公司，甚至被寄予厚望去打破SWIFT（全球银行系统支付网络）的垄断。

?

但事实上，XRP与Ripple的主营业务——“银行间跨境转账”的关系不大，XRP并没有官方所宣称（或暗示）的那样的用途，而只是Ripple公司的一个边缘旗舰产品的一个鸡肋功能。

?

而且XRP不仅并没有什么实际用途（也就是说不是功能性代币），也不能代表投资者在Ripple公司的话语权（也就是说不是证券型代币）。

?

当然了，Ripple的CEO这两年来一直都有强调XRP与Ripple公司股权无关，这与绝大多数加密货币强调代币也具有项目治理功能不同。

?

“如果你购买了XRP，并不意味着购买了Ripple的股份，我的意思是，即便购买了XRP，你对Ripple也不享有所有权。”

?

也就是说，XRP啥也不是。

?

关于XRP的价值，只是Ripple官方有意无意的心理暗示，以及投资者的自我心理暗示。

被官方操控的XRP

?

更可怕的是，XRP不仅是没有价值的，而且也是被Ripple官方所操控的。

?

从2013年开始，Ripple官方共出售了146亿个XRP，获利13.8亿美元，其中约7.8亿美元未披露原因及支付款项。

?

而且不少机构投资者是以低于市场价格4%到30%的折扣从Ripple官方那里买到XRP的。

?

除了抛售，SEC在起诉书中甚至详细揭露了Ripple官方是如何拉盘以及砸盘的。

?

首先是Ripple官方在一开始就宣称，Ripple的业务的发展，会刺激对XRP的需求，从而推动XRP价格的上涨。然而实际并非如此。

?

并且Ripple官方有意通过释放回购消息、与做市商合作增加交易量等方式多次在二级市场拉盘。

?

拉盘从来都是为了砸盘。

?

据SEC调查，Ripple的两位创始人通过抛售XRP共获利约6亿美元。

?

当然了，照理说创始人有减持股份的权利，那么也应该有减持Token的权利。

?

可Ripple的问题远没有这么简单。

?

SEC强调的是，Ripple并没有登记注册证券发行就在二级市场销售XRP，这种行为违反了《证券法》。

?

而投资者更关注的是，Ripple通过制造信息不对称性来为谋取利益，而将风险转移给了投资者。

?

但无论如何，Ripple官方的这种行为都是犯罪——

?

虽然这是加密世界里ICO割韭菜游戏的经典玩法。

?

风波之后，是更大的风暴

?

Ripple官方的各种作为当然罪有余辜，值得指责甚至加以法律惩罚。

?

但这场风波的意义不在于是否惩罚了割韭菜的行为，而是关于加密货币的法律定位问题。

?

再次强调一下，SEC在起诉书中最严厉的指控是，Ripple没有登记注册证券发行就在二级市场销售XRP，这种行为违反了《证券法》。

?

如果Ripple遭到严厉的法律制裁，那也意味着绝大多数加密货币以及交易所都将被迫退市。

?

这也是此次诉讼的最大争议。

?

Ripple的CEO布拉德在声明中表示，这是对整个加密行业和美国创新的攻击。

?

“我们是正确的，并将在法庭上积极进行这场斗争并赢得胜利，以为美国整个行业制定明确的道路规则。”

?

当然了，他在强调“继续提供高价值的解决方案”的同时，也不忘攻击比特币和ETH并制造中国威胁论。

?

“SEC认可比特币和ETH（其网络受中国政府摆布），而忽略了这两个代币之外的整个行业，将以区块链和加密技术为基础的全球金融体系的未来移交给了中国政府。”

?

此次诉讼的判决结果，将重新定义加密货币的法律地位，所以欢迎关注链茶馆，将持续跟踪报道Ripple风波。