作者：凯尔

朱利安，维基解密创始人·阿桑奇（Julian Assange）这个有争议的人物因泄密美国政府丑闻而被通缉，在厄瓜多尔政府的祝福下，他被关进伦敦的一所监狱近七年。美国政府一直试图将其引渡回国。最后，去年12月10日，英国高等法院作出允许引渡的判决，这使得阿桑奇在美国可能被监禁175年。

判决落地当天，以阿桑奇的名字命名AssangeDAO成立。今年2月4日，该组织效仿此前ConstitutionDAO和FreeRossDAO，通证发行工具JuiceBox发起募捐，希望筹集资金竞拍阿桑奇和艺术家Pak联名发行的NFT，并将销售NFT收入用于为阿桑奇提供法律辩护和宣传抗议。

截至2月7日，AssangeDAO已筹集12660枚ETH，超过了ConstitutionDAO（People）筹集的11613枚ETH，约3880万美元。因为以前People治理通证上涨了几十倍，使捐赠者受益匪浅，因此这次巨大的筹款吸引了大量的投机者，AssangeDAO近几天热度居高不下。

然而，此时此刻AssangeDAO因仍未释放JUSTICE陷入社区混乱。此前，该组织的发起人承诺社区只筹集一轮资金，但第二轮资金开始，导致捐赠者无法获得JUSTICE，关于「发起人会跑吗？」猜疑声猖獗。

更戏剧性的场景是，根据许多捐赠者的社交媒体，他们不关心拯救阿桑奇的目标，甚至根本不知道阿桑奇的简历，只是想在这一轮筹款中投机赚钱。在推特上KOL「dahuzi.eth」眼中，AssangeDAO由于充斥着大量的投机者，赚钱的机会变得渺茫，「谁来拉盘」是个问题。

AssangeDAO募资额超过「People」

AssangeDAO在近几日再度掀起一波募资热潮，这个以维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）命名分散自治组织是为解放阿桑奇而战的密码朋克团体，旨在筹集资金ETH由数字艺术家购买Pak与阿桑奇合作制作的1/1动态NFT。

根据AssangeDAO官网介绍，动态NFT是使用manifest.xyz并将由智能合约铸造Pak在特殊网站上拍卖NFT销售中筹集的收入将有利于阿桑奇的法律辩护基金和宣传活动，从而提高人们对案件言论自由影响的认识。

AssangeDAO与朱利安广泛关注的原因·阿桑奇的个人背景与争议密不可分。

阿桑奇最初是一名澳大利亚记者，他于2006年创立了维基解密网站。2010年，该网站开始曝光大量关于阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件，包括美国部队巴格达空袭附带谋杀视频、科特迪瓦有毒废物倾倒文件等。这些对美国不利的曝光引起了美国政府的巨大争议。

在一系列泄密事件后，美国政府对维基解密进行了刑事调查。2010年11月30日，在瑞典国际公共检察官办公室的要求下，国际刑警组织以涉嫌性犯罪为由向阿桑奇发出了国际逮捕令。12月7日，阿桑奇向伦敦警察局投降，但他否认了这些指控。2012年，阿桑奇获得厄瓜多尔政府的政治庇护，然后在大使馆呆了七年。

但2019年，厄瓜多尔政府以丑闻为借口驱逐阿桑奇，并与英国达成协议逮捕他。随后，阿桑奇被关押在伦敦最高安全级别的贝尔马什监狱。在此期间，美国政府一直希望将阿桑奇引渡到美国。

2021年1月，英国地方法院以阿桑奇引渡后自杀风险较高为由拒绝美国引渡要求。但12月10日，英国高等法院在美国再次提出引渡要求后，推翻了之前的裁决，允许美国引渡。一旦引渡到美国，阿桑奇可能面临175年的监禁。

12月10日，AssangeDAO 在一个Telegram群体发酵形成。电报组成立后不久，阿桑奇的兄弟加布里埃尔·希普顿也加入其中，并继续开展抗议和游说活动，释放阿桑奇。

直到今年2月4日，美国宪法副本才被效仿ConstitutionDAO，AssangeDAO发行通证协议JuiceBox发起募捐，声称筹集资金竞拍1/1 「Julian x Pak联名NFT」，并将出售NFT为释放阿桑奇而努力的收入。

AssangeDAO募资12660 ETH

2月7日，AssangeDAO融资结束时，筹集了10500多枚ETH。随后，它又开始了第二轮融资，目前，该组织已筹集12660 ETH，超过了ConstitutionDAO（People）筹集的11613枚ETH，约3880万美元，和People类似地，人们每捐一枚ETH治理通证可获得100万枚JUSTICE，由于此前People治理通证上涨了几十倍，使捐赠者受益匪浅，因此这次巨大的筹款吸引了大量的投机者，AssangeDAO近几天热度居高不下。

AssangeDAO未发证引发争议

根据AssangeDAO发布的筹划资金路线计划，AssangeDAO与招标有关NFT后，将NFT如果DAO如果没有赢得拍卖，所有资金将通过JuiceBox扣除Gas费用返还给用户。

筹款和退款的步骤以前已经在那里了ConstitutionDAO竞拍美国宪法副本失败后再次上演。并发布JUSTICE通证上，AssangeDAO发起人未履行承诺，出尔反尔的行为引起了不小的争议。

根据社区成员的说法，AssangeDAO发起人在第一轮筹款中表示，社区中只有一轮捐款，但在2月7日第一轮筹款结束后，发起人立即开始了第二轮捐款。第二轮捐款开始后，第一轮捐款人仍无法申请相应的捐款JUSTICE通证，遭到社区成员强烈不满。

AssangeDAO社区对第二轮筹款的开放感到不满

加密社区的KOL「杰尼君」暗讽AssangeDAO为「薛定谔的DAO」，描述组织的不稳定状态。由于该组织已经筹集了大量资金ETH，然而，许多捐赠者担心没有发放通证。杰尼君提出质疑，「跑不跑是个问题。」

另一位业内人士认为，即使是AssangeDAO解放阿桑奇仍然是一项看似无法完成的任务，筹集了大量资金，「在过去的十年里，美国从未放弃对阿桑奇的制裁，仅仅依靠资金来拯救阿桑奇是不现实的。」

事实上，在参与筹款的用户中，有些人根本不知道阿桑奇是谁，对解放阿桑奇一点兴趣都没有。投机赚钱是第一个目标。

在AssangeDAO在关于推特话题的讨论中，很多用户表达了对无法获得收入的担忧，甚至有人想成立维权群来收回投入的资金。

在释放暗网市场之前，用户的担忧并非不合理「丝绸之路」创始人 Ross Ulbricht为目标的 FreeRossDAO它在短时间内引起了人们的关注，但在不久的将来，治理通证FREE一路下跌，到目前为止，募资成本价已下跌64%，释放Ross Ulbricht目标似乎被遗忘了。

在AssangeDAO在筹款事件中，一方面解放阿桑奇非常困难，另一方面，由于投机者的聚集，从中获利并不容易。

加密社区的KOL「dahuzi.eth」认为，People由于收益回报的成功不能简单地复制People最初聚集的是一群真正捐赠并认可美国宪法的人，投机者并不多AssangeDAO捐赠者更多的是为了赚钱，「问题来了，一堆人的价格都进去了。需求在哪里？谁来拉盘？最后会成为谁先跑的游戏。」

此外，该KOL表示，AssangeDAO与People不同之处在于，美国宪法副本的拍卖周期很短，如果不成功，可以退护和退款可能会延长，而阿桑奇的救援时间周期可能会延长。随着时间的推移，用户想要资本保护和退出也可能有变量。

尽管AssangeDAO募集的ETH数量已超过「People」，但从目标事业的难度和捐赠者的行为逻辑来看DAO前景扑朔迷离。而现在，AssangeDAO一旦失去信誉，捐赠者的恐慌和不满逐渐积累JUSTICE释放，抛售将必不可免，捐助者将进入「跑得快」游戏。