由世链财经小编分享（shilian.com），随着FTX、Celsius、BlockFi、Voyager Digital和Hodlnaut等平台的崩溃，让中心化式托管人产生了深深的怀疑，特别是那些没有直接从托管服务中获得收入的托管人。那些仍在经营并仍然兑现提款的公司需要一种方法来赢回信任，并避免大量用户流失。储备证明概念已经成为实现这一目标的一种流行工具。本文将就这一概念进行讨论。

储备证明(PoR)试图通过可验证的审计实践为中心化式加密货币储备提供公共透明度。它使用加密证据和公共钱包地址所有权验证，并结合定期的第三方审计，公开证明一个中心化式平台拥有足够的资产来匹配用户存款。

这种加密方法使得个人用户可以验证他们的帐户余额是否包含在证明中。虽然，该解决方案结合了区块链技术的元素；但是，它仍然需要信任第三方审计师和会计实务来评估任何链外资产。

托管交易所提供了一个重要的市场功能，就是为那些不愿意或不能采取必要措施自我托管其资产的机构和散户投资者提供准入。尽管储备证明显然无法提供与非托管、总部位于区块链的平台相同的透明度，但它们的倡导者认为，增加透明度总比什么都没有好。

当与公开且具有法律约束力的负债披露相结合时，用户可以查看准备金证明，以在链上验证托管人是否有足够的资产来支持第三方存款审计。客户还可以轻松发现资产是否正在被再抵押，是否没有固定的一篮子资产支持，或者是否被用于其他可能危及其可用性的高风险活动。

储备证明会给用户一种虚假的安全感。审计提供平台相关地址上持有的资产的概况，而不披露公司对客户的责任或义务。因此，一个平台可以利用自己的准备金证明，让自己看起来像一个自我监管、透明的参与者，而无需披露自己真正的偿付能力风险。理想情况下，托管人应该在提供负债证明的同时提供准备金证明报告。这样，用户可以确认公司的偿债能力。

在FTX事件的余波中，许多加密平台，如Crypto.com，宣布他们将在未来发布储备证明审计解决方案。与此同时，Crypto.com在Nansen.io的仪表板上公布了钱包余额。这一披露是这个等式的一部分，但并不代表他们平台上用户的匿名余额。

Gate.io等其他平台确实有PoR认证流程来验证这个等式的另一部分。其审计员Armanino定期拍摄匿名用户余额和交易所已证实的资金所有权的快照。此过程的关键要素是初始快照。如果一个实体临时为快照借入资金，那么他们可以使其看起来是有偿付能力的，而实际上并没有完全覆盖潜在提款的必要手段。

其次，包含平台储备的地址并不总是公开披露。因此，在审计完成后，无法验证资金是否仍然存在。即使在Nansan.io上发布了exchange地址，也无法验证这些特定地址是否用于在审计中验证帐户所有权。由于这些快照只包括特定时刻的用户负债，公布的地址不能用于实时验证偿付能力。用户需要相信审计员对有问题的资产的证明。

在Crypto.com决定公开其钱包地址的决定中，它透露了2022年10月21日向Gate.io发送了320，000个ETH。Crypto.com和Gate.io宣布交易是一个错误，资金后来被退回。许多人猜测这些资金被用于补充Gate.io的账目，然而，该交易所断言他们的最新快照是在2022年10月19日完成的，即错误转移的两天前，从而揭穿了这一想法。

如果平台能够提供账户余额、可核实的钱包地址和具有法律约束力的责任披露的实时证明，那么对跨平台勾结的许多担忧就可以得到缓解。

总结

以上内容就是对储备证明（por）的简述。在交易所和稳定币发行人必须定期证明其储备的世界中，用户将使用提供最高程度资金安全的产品。从长远来看，更安全的生态系统将吸引更多投资者，并为更多机构资本流入加密市场提供跳板。