在某些方面，是的。但可能不像现在提倡的那样。

莫克西-马林斯派克创造了一种不可伪造的代币（NFT）。这些数字代币使用巧妙的加密技术来证明买方在没有中央认证器的情况下拥有独特的数字财产。就像比特币等加密货币一样，NFT是 "web3 "最明显的例子。其倡导者及其风险资本（VC）支持者将其视为更好、更分散的互联网版本，以区块链分布式账本为基础。有许多数字艺术家、名人甚至偶尔的报纸NFT收藏家，NFT价格往往很高(《经济学人》的非物质封面图片超过40万美元)。

虽然它在密码学上看起来和其他NFT然而，马林斯派克先生的代币可以根据访问者改变形状。如果你买了它，在电脑上看，它会成为大便的表情符号。几天后，NFT数字艺术市场OpenSea占领。这是马林斯派克先生的怀抱。因为他的目的不是筹集现金，而是提高他的知名度。他的象征表明，NFT不像宣传那么容易损坏OpenSea反应表明所谓的分散化Web有自己的新规则。

马林斯派克事件是近年来科技界最大争议的最新转折点。一方是技术主义者，提供各种服务web服务公司及其风险投资支持者。他们声称，web3是互联网行业的下一个重大事件，真的是分散的，潜力无限。去年加密领域的风险投资交易价值达到250亿美元，2020年不到50亿美元。上周，硅谷最著名的风险投资公司之一和最大的风险投资公司之一web3支持者Andreessen Horowitz（简称a16z）据报道，将筹集45亿美元web3相关基金增加了三只总价值30亿美元的基金。一位高级合伙人本月离开a16z，专注于建立自己的公司web3领域。

反对他们的是持负面态度的人。他们包括马林斯派克先生，他甚至创建了安全信息应用程序Signal杰克在技术和乌托邦人中备受尊敬-他创立了多尔西web3承诺取代的两个平台（社交媒体的Twitter支付领域Square）。他们认为真正分散的互联网是一种幻想，"你没有web三、风险投资公司及其[有限合伙人]才有web3，"多尔西先生上个月警告说。这对未知的投资者来说是一个危险的问题：自11月以来，加密货币的价值约为10万亿美元web在最成熟的领域，他的人气可能已经消失了。

这场斗争可能看起来很神秘。但它有很大的利益。它可能会改变互联网的发展轨迹和价值数百万美元的商业模式。

现代计算的历史是一场分散和分散的持续斗争。20世纪80年代，从大型机器到笔记本电脑的转变给了个人用户更多的权力。然后，微软在其专有操作系统周围恢复了一些权力。最近，用户可以免费下载开源软件，以满足他们的需求，并取代了一些行业的专有程序--然而，它被巨型技术公司重新使用，运行其移动操作系统（如谷歌Android系统）或云计算数据中心（包括亚马逊、微软和谷歌运营的数据中心）。

web3运动是对互联网集中的最大集中反应a16z负责web克里斯投资-迪克森解释说，从1990年到2005年，持续到2005年左右web由平面网页组成，由标准机构制定的公共技术规则管理。下一次迭代，即web2.科技巨头的崛起，比如Alphabet和Meta，他们试图积累巨大的集中用户信息数据库。Dixon先生说，Web3 "结合了web分散化、社区管理的精神和精神web二、先进、现代功能"。

这要归功于区块链，它将大型科技公司生存的集中数据库转化为公共项目，任何人都可以在未经允许的情况下使用。区块链是一种特殊的分类帐，它不是由单个实体集中维护的（如银行控制其所有客户的账户），而是由其权力用户集体维护的。区块链已经超过了它最早的应用程序--加密货币，并扩散到NFT以及其他类型的 "去中心化金融"（DeFi）。现在，它们正日益成为非金融服务的基础。

a16z投资组合为这个狂野的新世界提供了一瞥。它包括60多家初创公司，其中至少10家估值超过10亿美元。它们为其他公司建立区块链应用程序提供了工具，就像云计算为基于网络的开发者提供了一个平台一样。Nym建立了一个叫 的"mixnet "这是一个分散的网络，以混合信息的方式，这意味着没有人知道谁在向谁发送什么。

其他a16z为终端用户投资。Dapper Labs创建了NFT例如，应用程序NBA Top Shot，这是一个体育迷可以购买和销售数字收藏品的网站，比如篮球比赛的关键时刻。Syndicate帮助投资俱乐部组织自己的原因 "智能合约 "管理的 "去中心化自治组织"（DAO），在软件中编码这些规则并植入区块链Sound.xyz允许音乐人铸造NFT来赚钱。

Dixon先生解释说，这些公司的共同点是很难锁定客户。与谷歌和Meta不同的是，他们不控制用户的数据。OpenSea（a16z还有股份)和Alchemy只是区块链的管道。如果客户不满意，可以转移到竞争服务。Alchemy的老板Nikil Viswanathan说，即使他想，他也不能阻止他们离开。"作为一个企业，我希望有一个独特的控制点。但没有。我们试图找到它们"。

我们的想法是，这使得网络3公司更加努力地满足客户，并不断创新。他们能否同时做到这一点，赚很多钱是另一件事。目前还不清楚对真正的分散项目有多少需求。这是早期阶段web3产品(当时叫 "点对点 "或 "分散网络"）问题Diaspora和Mastodon这两个社交网络的服务从未真正起飞。他们的后继者也可能面临同样的问题。马林斯派克先生说，像OpenSea这种服务会更快、更便宜、更容易使用，"因为所有的web三部分都消失了"。

还是可以？即使是更根本的问题web像它的前辈一样顺利运作，它也可能集中。Marlinspike先生认为锁定几乎是自动出现的。互联网的历史表明，集体开发的技术协议比单一公司开发的技术要慢。他写道："假如有些东西真的是分散的，那么就很难改变，而且经常停留在时间上"。这创造了机会。他写道："一个积极的成功秘诀是集中并快速迭代1990年的协议。"

集中和锁定已经获得了不可思议的利润。事实上，a16z已经从Meta该公司赚了几十亿美元，是该公司的早期投资者；a16z创始人之一Marc Andreessen至今仍是Meta公司董事。Web3.风险投资助推器可能希望这样的事情再次发生。在某种程度上，它已经发生了。虽然这是一个相对较新的现象，Web3显示出集中的迹象。由于技术的复杂性，大多数人不能直接与区块链互动，或者认为这太无聊了。相反，他们依赖中介机构，如消费者OpenSea和开发者的Alchemy。

几年前开始投资web三是风险投资公司Union Square Ventures的Albert Wenger指出其他潜在 "再集中点"。其中一个是，许多区块链保持最新计算能力的所有权通常非常集中，这使得这些 "矿工"(他们称之为)影响不当。它甚至可以让他们接管区块链。在其他系统中，代币的所有权严重倾斜:最近推出web3项目中，30%到40%是由推出这些项目的人拥有的。

这些动态，加上最近的加密货币暴跌，可能会冷却投资者对该行业的热情web不太可能完全替代web2.相反，未来可能属于这两种方法的融合web3将占据某些市场。例如，不管人们是否继续花钱NFT，这种代币在元宇宙中都有很大的意义，它们可以用来追踪数字对象的所有权，并将它们从一个虚拟世界转移到另一个。Web也可能在创造者经济中发挥重要作用，这是另一个热门概念。风险投资公司Atelier李进指出，NFTs使在线内容的创作者更容易从他们的商品中赚钱。