首页 > 资讯 > 天价头像、艺术、元宇宙、资本狂欢?NFT到底是属于谁的游戏?
苏可可  

天价头像、艺术、元宇宙、资本狂欢?NFT到底是属于谁的游戏?

摘要:互联网世界,奢侈品并不一定是你所熟知的那些品牌,还有可能是你不理解的一些数字产物。
作者 / 小藕
互联网世界,奢侈品并不一定是你所熟知的那些品牌,还有可能是你不理解的一些数字产物。
比如,像素风,亚文化的头像却价值20万美金,支付天价后,你能和所有想用这个头像的人一同使用;又比如,价值4.5亿的巨型马赛克大图,虽然放大之后每一格都是独立的艺术作品,当然,每一个网民都能自由下载。
带着NFT标签的这些新闻里,似乎有着一个奇幻新世界,但在越来越多的品牌与大厂的提前布局下,被称为元宇宙序曲的NFT,正在成为不得不深究的热点。
NFT出圈始末
和信息互联网相对,NFT代表的是在信息互联网高速发展下,日渐庞大的价值互联网。相较人们已然耳熟能详的价值互联网名词如区块链比特币、以太币等,NFT虽然火爆,但仍然是一个相对陌生且难以理解的概念。
从概念上来说,NFT是指非同质化通证(Non-Fungible Token),本质上,NFT也是代币的一种,跟可以实现等价交易、价值拆解的同质化通证如比特币不同,非同质化代表其又有着独一无二,不可拆解的整体性。特性注定NFT天然就有着与收藏品亲密关系,而在现实生活中,NFT也确实因为其“天价头像”的名号让更多人熟知。同时,由于底层的区块链技术,NFT与版权追溯也有着良好的兼容性,在艺术品、音乐等文艺行业有着良好的未来潜力。
随着区块链技术从概念逐渐走向大众,而在一次又一次的同质化通证代币的流通中,NFT的概念被逐渐酝酿出来,类似金融产品中的非标与标准产品,非同质化通证与同质化通证之间也有着这样的对应关系,不同意义上的珠宝金器与货币在价值互联网中诞生发展。
2012年,第一个类似类似NFT的通证彩色币(colored coin)诞生,可以通过这类代币将财产、证券、股票等“资产上链”。随后,2014年,在Counterparty交易平台上创建的应用Rare Pepes,可将悲伤蛙的表情包配上一定的文字做成NFT。
但直到2017年前,NFT的概念都未被正式提出。2017年,被人们熟知的“NFT天价头像”CryptoPunks正式上链,靠着数码头像上链的独特创意,CryptoPunks以太坊世界风生水起。得益于这样的思维火花,由一款加密猫游戏CryptoKitties诞生,创始人Dieter Shirley正式提出非同质化通证的概念。
你想拥有一直属于自己独一无二的数字小猫吗?稀缺性放大了加密猫的价值,也加速了NFT的野蛮生长。
2020年,数字艺术家Beeple的NFT作品《Everydays:The First 5000 Days》在佳士得拍卖出6935万美元的天价。各界哗然,随后,村上隆、Snoop Dogg、Eminem、姚明等各界明星纷纷发布了属于自己的NFT。
除了原创,NFT将数字所有权的概念重新定义。由推特CEO发布“世界上第一条推特”在NFT平台上被转让拍出290万美元。随后,“天价头像热“开始了,篮球明星库里,影视明星徐静蕾纷纷在ins上更换自己高价购入的NFT头像。同时,越来越多的数字艺术家加入到NFT作品的世界中,截止到今年,世界上已有4位加密艺术家 NFT作品身价上亿。
财富、未知、艺术、一夜成名与一夜暴富,NFT世界中的诞生了太多的神话,但拨开云雾,这场游戏,谁才是真正的玩家呢?
富人区游戏?数字艺术的未来?
金钱涌动自然会带来人流与目光。
腾讯、支付宝、LV、随着越来越多的知名品牌与大厂入局,NFT的火也越来越旺。但在火热的背面,一方面有人花高价买下NFT头像,另一方面,这些像素风的简单头像,也能轻易被人们下载到手机中,并同步换上。
支付高价并不能买断NFT的使用权,而只是买断了其在区块链底层逻辑下的数字所有权。
你可以跟信息互联网世界中的万千人共同使用这个头像,但在NFT玩家们看来,不用自己买的头像并不是一件值得骄傲的事。价值门槛成为NFT的准入,首先要有足够的资本,才能玩得起这场游戏。
在价值互联网的世界中,只有NFT所有者才算拥有这个头像。按照技术巨头们共同构建的未来元宇宙的设想,信息更为高速化流通的世界中,虚拟与现实的边界将被重新定义,数字所有权的概念将在NFT技术的支持下发生这样的更迭——使用并不代表拥有。
显然,对于买不起但用得上的普通人来说,这场游戏并没有入场资格。
数字所有权更迭的第一时间影响到了艺术圈。对于实体艺术作品来说,NFT化并不一定代表版权的更迭,或是使用、处置权利的交接,相反,在艺术家的实验性表达中,实体艺术作品与NFT之间成为二选一的抉择。
艺术家Damien Hirst 的最新项目《货币》——一万张原作对应一万枚NFT,买家认购NFT后,如果想要持有实物,NFT便会被销毁,“货”“币”难两全,但可以转卖出售。但艺术并不那么容易实现,尤其是在大把金钱作为诱惑的前提下。
街头艺术家Banksy曾在拍卖会现场,通过画框内的粉碎装置,将刚刚拍卖出去涂鸦作品的化为碎纸,以表达自己一直以来反对将艺术品金融产品化的艺术追求。但其另一部作品《傻瓜们》被公开焚毁后,NFT随即被拍卖购得,作品影像被开放给所有人观看,同时,NFT也再次进入市场流通,成为纯粹的金融产品。
另一方面,也有一些数字艺术家通过NFT实现了前所未有的财富。除了前文提到的外国艺术家之外,国内的艺术市场也不缺乏大新闻:蔡国强NFT首发250万美元,宋婷成为2020年中国NFT艺术拍卖记录保持者……
在所有权变得模糊的当下,仿佛一场新世纪的开端,数字艺术家成为新的表达方式。但始终,数字艺术依然离不开收藏者的参与,无论是艺术品、头像、或是游戏,NFT所代表的一切都有着相似的性质,数据化、暧昧的所有权、社交身份认同以及小众。
无论天价拍卖的新闻再多,布局的互联网大厂动作再勤,对于大众来说,NFT的泡沫性质仍然过于浓重。毕竟对于现实资产所有权都有着负担压力的大众人群来说,虚拟资产在未来或许会成为趋势,但并不是现在。
在类似《头号玩家》那样的元宇宙世界中,或许才是NFT最合适的舞台吧。

来源:腾讯网
免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。