首页 > 世链号 > 【DEFI】为什么资产上链离不开“去中心化”?
丸子谈币  

【DEFI】为什么资产上链离不开“去中心化”?

摘要:其实现在很多资产已经上网了,比如说最常见的股票、期货就在网上;比如说我们的房产证,不动产证,专利权这些就在网上;比如说我们的银行存款,支付宝余额,各种消费记录,这些东西就在网上;在网上用着挺方便的,没发觉有什么问题啊,为什么要上链呢?

一、资产上网与资产上链的区别

其实现在很多资产已经上网了,比如说最常见的股票、期货就在网上;比如说我们的房产证,不动产证,专利权这些就在网上;比如说我们的银行存款,支付宝余额,各种消费记录,这些东西就在网上;

 

在网上用着挺方便的,没发觉有什么问题啊,为什么要上链呢?

 

二、跨部门的结算

虽然互联网已经很发达了,但是我们要执行某些操作的时候,仍然很麻烦。

 

比如我之前举过的例子,你从医院出院之后去办理社保结算,这时涉及到医院和社保两个部门需要结算,你需要到新窗口排至少10分钟的队才能完成;

比如说你在交易所把股票卖掉换成钱,这时涉及到证券公司,登记结算机构,银行三个部门的结算,在目前的情况是是T+1,你需要等一天才能收到资金;

比如说你用支付宝无法在京东购物,无法偿还京东白条,因为支付宝和京东是两个不同的公司,他们之间无法直接结算,你得通过银行中转才能结算;

在现有互联网的情况下,很多资产都已经上网。我们处理所有的仅仅与支付宝相关的问题都可以在网上完成处理,与京东相关的问题都可以在网上完成处理,证券相关的问题都可以在网上完成。但是一旦涉及到跨部门结算,互联网就没法直接完成,如果要想实现跨部门直接结算,资产就得上链。

什么叫上链呢?你可以这么简单理解,把现在互联网上不同的组织的数据库打通,用一个一个的链连接起来。

比如说把京东涉及结算的数据库与支付宝打通,把证券公司涉及结算的数据库与银行、登记结算公司的数据库连接起来,这样你就能够用支付宝还京东白条,这样你当时卖掉证券,当时资金就能到账。

 

三、中心化模式下的资产上网

有人会说,不就是跨系统结算吗?找一个强大的第三方来做整合就行了啊。比如说支付宝在这一块就做的挺好的,支付宝现在已经成了互联网的巨无霸,旗下有很多生态,比如说购物消费、信用分、共享单车、运动、慈善等等,他们之间的生态就是互通的。

 

我可以用支付宝购物,购物的过程又形成了我的信用,我们信用又为我提供贷款服务,信用也可以让我免押金使用共享单车,骑车的运动又可以让我捐步做慈善,慈善做多了又反过来增加我的信用,多方便啊!

我没做过统计,不知道支付宝旗下的公司和业务生态加在一起有没有100个,就算100个,甚至是1000个,对于整个市场能够提供的全部产品和服务来说,也只是沧海一粟。

另外,虽然支付宝是巨无霸,但是支付宝就是无法和京东、微信这些同样是巨无霸的公司把数据打通。而京东和微信上面也有大量的生态,如果支付宝和微信都没打通,那支付宝和微信上的生态之间就更无法直接打通了,这就极大的阻碍了资产的自由流动和业务的深度合作。

那有人会说,如果支付宝这种民间机构无法推动的话,有没有可能国家出面来推动一个大的整合呢?

国家当然会出面整合,但更有可能侧重于个人身份系统或者一些政府管理类、公益类、社会服务类这些方面,或者是某种技术标准的制定,不可能直接介入整个市场的整合,除非国家不再需要市场经济。

 

四、去中心化模式下的资产上链

如果你明确了资产上链主要是解决跨公司、跨系统、跨中心之间的结算与合作的话,你就知道靠任何一个第三方公司都是无法完成这个工作的。

 

那么结论就很明显了:资产上链只能由去中心化的模式来完成,只能在区块链的架构上完成。

如果仅仅在支付宝的推动下,我们已经有了这么多的方便;如果仅仅在支付宝推动的信用分基础上,我们已经可以享受这么多的服务;

那么未来如果在某个去中心化的构架下,所有生态都上了同一条链,把大家的生态都打通,在信息共享的同时,资金结算也能实时进行,这些信息和资金又形成了基于这条区块链的信用,这些信用又能为你提供更多的服务。

我只能说,那画面太美我不敢看!


来源:蒙特卡洛

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:msy2134。