人们对于理论往往不是特别感兴趣，因为觉得和自己赚钱和投资没有太大关系，但实际上很有关系，尤其是国家战略上的发展理论，其实对行业发展和未来市场可能都是决定性的。短线投资者或者可以少关心，而长期投资或者志在从新行业发展中寻找机会的人们，则不可以不关心，因为这是你建立正确认知和前瞻趋势的重要基础。即使你不关心，最后往往你还会受到某种理论的影响，从而做出自己或正确、或错误的决策。正如凯恩斯所说：“讲求实际的人自以为不受任何理论的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们在对的时候还是在错的时候，其威力都超乎想象。事实上，世界就是由他们统治着。”

        如果理解了指导理论的重要性，那我们自然可以理解中国自己的数字资产理论的重要性。当国家确立发展理论，那么各地政府对区块链发展的指导和支持都将符合这个理论，某个团队发展的区块链成型项目的受重视与否、能否得到多少支持，政府机构都会根据理论来研判。未来通证经济是否可行，可行的是什么方向，都可以据之进行预判。说白了，就是中国自己的数字资产理论将造就中国自己的区块链发展风口，风是向南吹，还是向北吹，就是理论所决定的。符合风向的项目，也许顺风起飞翱翔，逆着风向的，可能被吹入沟壑，就此沉沦。所以如何可以不重视中国自己的数字资产发展理论呢？

        2019年11月22日，国务院副总理刘鹤在人民日报发表《坚持和完善社会主义基本经济制度》一文，很少有人注意到这个文件对于数字资产和区块链发展的重要性。但必需说，这个文件是中国特色社会主义的数字资产理论的奠基论断。

         刘鹤本人是顶级的经济学家，国家最重要的经济智囊和决策成员之一。而他的这篇文章，本身是对国家体制“社会主义基本经济制度”的解释，是对国家战略纲领性文件《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）的说明，代表着国家的意志，因此极为重要。文章中是怎么说的呢？最关键是明确了数据是新生产资料。在文章的“完善初次分配制度”章节中论述如下：

        “要健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制。”和“《决定》首次增列了“数据”作为生产要素，反映了随着经济活动数字化转型加快，数据对提高生产效率的乘数作用凸现，成为最具时代特征新生产要素的重要变化。要强化以增加知识价值为导向的收入分配政策，充分尊重科研、技术、管理人才，建立健全数据权属、公开、共享、交易规则，更好实现知识、技术、管理、数据等要素的价值。”

        看清楚了吗？数据已经被国家真正定义为七大生产要素之一！那这有什么重大意义呢？意义就在于生产要素是有价值的，是资产，资产就要符合国家的分配制度。我们知道，中国的分配制度目前是按劳动分配为基础，其次是按生产资料价值分配，最后是剩余价值股东分配。举例说，如果一个企业清盘，那么首先偿付员工工资，其次是供应商（提供生产资料）清偿，最后有剩余才是股东按股权比例分配，从这个例子可以很明确地看到我们国家目前的分配制度。

        正是基于这样的基本分配制度，国家几十年来基本建设完成了土地、资本等生产要素的“市场评价贡献、贡献决定报酬”的分配机制，并且建立了相应的土地市场、资本市场等生产要素市场。那么，参考其他生产要素市场和交易的发展历程和框架，我们就可以研判数据要素的发展历程和发展逻辑！

        大致会有以下几个发展步骤：

        1、数据的生产要素化：完成国家定位和国家理论。《决定》已经完成了国家定位，而国家理论已经可以从刘鹤副总理的文章中大致明晰，未来肯定有更具体、更完整的理论问世。

        2、数据确权实现资产化：反过来我们现在就可以理解为什么2019年10月24日习总书记讲话定位区块链为战略技术，不仅是因为技术进步带来新兴产业的重要性，而且因为区块链是实现数据确权然后实现数据资产化的关键。数据确权然后资产化，可以为中国经济提供源源不绝的数据生产要素，带来新的战略性经济增长点。

        3、数据资产化带来资产市场化：类似土地市场和资本市场，同样的数据市场必须形成，目前的数据交易严格来说是一种附加价值，在实物产品基础上的附加。而既然数据成为生产要素，那必然会建设发展数据要素的专业市场和交易体系。“国家数字资产交易所”体系必然会被建设和发展。这将是未来币圈交易的主战场，而且现在已经不是猜想，而是国家战略决定的必然！

        4、资产市场化催生权益凭证通证化：数据上链形成资产，资产依据智能合约绑定，资产权益需要凭证，固然部分凭证可以类似今天的证券，但始终不能完全反映区块链资产的特质和发挥区块链资产碎片化、气态化的优势，所以最终势必通证化，只是未来的通证化很可能与我们今天熟悉的“代币”有一定区别。

        总结一下，就是基于区块链的中国数字资产的发展，根据中国国家数字资产发展理论，极有可能是要素化、确权化、资产化、市场化、通证化这5个步骤。

         需要理解一点，国家从来不会盲目的，完全的接受西方发展的相关理论，数字资产和区块链也绝不例外，肯定要基于对中国的现实理解和未来战略形成“有中国特色社会主义”的相关理论，以之指导国家和民间的产业发展。而我们未来的投资，也将受到理论所指导下行业发展变迁的重大影响。30年前，很多发财的人要看新闻联播，今天，如果你长期投资，也要理解国家的趋势所在！

        沉舟侧伴千帆过，病树前头万木春。中国数字资产的发展将随着定位为基本生产要素而进入新的发展阶段，区块链由此奠定了作为数据要素底层基础设施的战略地位，这才是实实在在的长期利好！

        以上就是对于国家定位数据为七大生产要素之一所可能形成国家数字资产发展理论的相关思考。

                                                                                                               来源：蓝调99