首页 > 热点新闻 > “二舅”的镰刀,是怎么割到你头上的?
“二舅”的镰刀,是怎么割到你头上的?
广告
摘要:随着网络视频《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的爆火,一种名为二舅币(即second uncle coin)的虚拟货币也悄然登上历史的舞台,近日更是传出“二舅币”发行3天内圈钱约130万美元,且项目方疑似卷款跑路的消息。也因此,“二舅币崩盘”这一话题直接在7月31日冲上热搜。尽管“二舅币”并非在

“二舅”的镰刀,是怎么割到你头上的?-iNFTnews

伴随着网上视频《回乡三天,二舅治好了我自己的精神内耗》的爆红,一种名叫二舅币(即second uncle coin)的数字货币也悄悄地走上人类的历史演出舞台,近日也是传来“二舅币”发行3日内捞钱约130万美金,且项目方疑是卷款跑路的消息。也因此,“二舅币垮台”这一话题直接在7月31日冲上头条。

虽然“二舅币”并不是在国外发行,但是我们仍然可以在我国语境下给大家简易分析一下“二舅币”事件中的法律纠纷,标本兼治。理应表明的是,不论是飒姐自己或是飒姐团队人员都并不清楚二舅币的一切内幕,并非“内部结构知情人”,我们与群众一样仅可以通过有关新闻报道的公开渠道的数据掌握和评价二舅币。

一、事情简述

依据新闻媒体的数据,二舅币发起者是借由前边所提及的互联网热点视频(热点新闻事件),建立了second uncle DAO,并以该行为主体发行二舅币并吸收资金。该项目方宣称所筹资可能捐助于“二舅”,为其提供社会保障。尽管营销手段听起来很幸福,但近日至今,却有网友爆料称二舅币币池疑是产生Rug pull(加密资产圈专业名词,指项目方卷款跑路),项目方通过了Tornado Cash洗黑钱取得成功,取得成功冲走约130万美金资产。

虽然接着second uncle DAO对该网友的观点给出了怀疑,并向外回应称“精英团队并没有rugpull”,亦有网友强调该网民自身公布的新闻报道并不可靠。但“二舅币垮台”的热搜仍然在极短时间重上头条,引起热议。现阶段,根据相关官网查询,二舅币面值仅存最高成交价的十分之一。

二、“二舅币”与二舅:民事侵权风险性

虽然“二舅币”关注度非凡,甚至可能引来广大网友竞相效仿,但应当注意的是,“二舅币”的运营过程中依然存在许多风险性,针对“二舅币”的项目方来讲,其最先应对的是民事侵权风险性

虽然“二舅币”的项目并没有指出所谓二舅所说代的对象,其官方网名字也使用了“second uncle”这种非专指名字开展叙述,可是不论是其项目方所采用的配图图片,亦或项目方所采用的创意文案,都精准地将“二舅”一词限缩到上述情况网上视频的主角上。但目前看来,项目方好像并没与二舅自己达到一切与项目有关的协议书,那样根据我国《民法典》、《著作权法》的规定,项目方事实上侵犯了二舅本人的侵犯肖像权,及其该相片作者(摄影者)的版权

具体来说,根据我国《民法典》第1019条的规定,未经许可侵犯肖像权人允许,不可制做、应用、公布侵犯肖像权人人像,可是法律法规另有规定的除外。项目方应用二舅的人像开展商业宣传显而易见未经二舅自己允许,归属于擅自使用二舅的人像的举动,与此同时该应用个人行为并不属于《民法典》第1020条的规范使用的范畴,为此该情形组成对二舅侵犯肖像权的侵害。除此之外,依据《著作权法》第26条的规定,采用别人著作理应同权利人签订许可证应用合同书,此方法要求能够不经过许可的以外。项目方使用该相片作者的作品但并未与该作者订立合同也未获得该作者的受权,与此同时其运用个人行为也不构成专利法意义上的规范使用,因而,该个人行为也属于侵害该相片作者版权的举动

总的来说,针对“二舅币”的项目方来讲,其擅自使用别人人像做为自己的头像的举动,不但侵犯了二舅的侵犯肖像权,与此同时侵犯了有关权利人的版权,理应承担相应的民事侵权责任。

三、为了能捐助而发币:刑事法律风险性

去除以上民事法律关系风险性外,假如上述情况信息内容确实,那样二舅币的项目方的发币集资款个人行为事实上理应被称之为一种ICO个人行为,在中国归属于行政违法行为。具体来说,其违背了2017年9月中央银行等七部委公布的《有关预防货币发行融资风险的公告》(下称《94公告》)。依据《94公告》,所说ICO就是指“融资主体根据货币的违法开售、商品流通向投资者募资BTC、以太币等所谓‘数字货币’,其实质上是一种未经批准违法公布融资的个人行为,涉及违法开售货币、票卷、网络诈骗、传销组织违法犯罪活动。”

虽然项目方宣称自身发行“二舅币”的目的是为了给二舅的养老服务保驾护航,但为了一个好的目地也不意味着被告方能够以此番缺德事,在法律的视域下看,用歪斜的办法是不能得到正的结果的。发行”二舅币“的举动事实上合乎上述情况有关ICO的规定,能够被评价为一种ICO个人行为。而根据《94公告》,中国人民银行等部委局已经将ICO定性为“未经批准违法公布融资的个人行为”,因而,进行ICO立即违背了《94公告》,归属于行政违法事宜。

在这个基础上,特别注意的是,若是在发行“二舅币”的过程当中项目方存有对外开放承诺盈利,或者将“二舅币”彻底做为个股、证券等金融理财产品看待这些个人行为,那么该个人行为很有可能被评价为非法集资行为,进而很有可能组成《刑法》第174条的私自开设金融企业罪、第176条的非法吸收公众存款罪、第179条的私自发行个股、企业、公司债券罪等,项目方因而便有较大的刑事法律风险性。

就算项目方并没有在运营过程中执行上述情况个人行为,但是若传言确实,那样,二舅币的项目方就因涉嫌组成在我国《刑法》第266条规定的诈骗,亦或《刑法》第192条规定的集资诈骗罪。具体来说,项目方的老板跑路或者洗钱行为都能体现出其主观性里的以非法占有为目的,除此之外,其对外宣称自身就是为了捐助才融资,可事实上却将资金用于别的主要用途,显而易见归属于根据诈骗手段骗领投资者资产,在这样的情况下,只需金额做到诈骗所想要的“金额较大”标准的,项目方就因涉嫌组成诈骗。

除此之外,若项目方的个人行为与此同时还属于非法吸收公众存款个人行为得话,即在具有非法占有目的的前提下立即组成集资诈骗罪,若诈骗金额以130万美金测算,则属于数额巨大,应惩处七年之上刑期或无期

与此同时必须大家注意的是,虽然“二舅币”在海外发行,但不可否认有不少我国客户参与其中,因而一旦项目方的个人行为涉嫌犯罪,根据我国《刑法》第8条关于维护地域管辖的规定,即便是在海外,只要是你对于我国公民的刑事犯罪(且法定刑在三年以上刑期),在我国仍然有地域管辖。而若项目方工作人员自身归属于我国公民,那样依据《刑法》第7条的属人地域管辖,在我国依然并对有刑事案件地域管辖,可以由在我国刑法惩罚。

写在最后

实际上,像“二舅币”这种借势营销事情发币早就在2017年就已司空见惯,现阶段在海外各大网站上也依旧风靡长盛不衰,归属于虚拟资产圈中的常见高发型违法犯罪。事实上,这就是一个新瓶装旧酒的网络诈骗个人行为。从1919年庞氏骗局逐渐,网络诈骗就以千姿百态的方式发生在界各地,行政监管机构和司法机构与网络诈骗的斗争也从未停歇,只能说,运用社会热点事件创立DAO发币等骗术是运用了新技术应用跟新概念的诈骗手段,但就其个人行为实质,仍在法律法规(尤其是刑法)、法律规范所严禁的范畴

针对参与其中的投资者来说,最大的一个风险性便是:(1)无法取得长期投资;(2)项目投资本钱没法取回。此外,在这种骗术中,受害人通常并不是一般的小白投资人,反而是有一定加密资产投资经验的群体,含有一定的投机性心理状态进入造成上当受骗。对于此事,飒姐精英团队觉得,比较好的防骗局便是修心养性不参与,如果一定要进入,那样投资者在项目投资前必须对项目方开展比较详细的背调,尽量选有信誉度的项目方,切忌盲目跟风。

但对于行政监管机构和司法机构而言,这就需要我们提升事先管控文化教育,加强防范金融业防诈骗的社会主题教育。与此同时,在对待金融犯罪活动中司法部门需要做以事实为依据,以法律为准绳,坚持不懈公平公正、公平正义和效率的统一。

来源:肖飒lawyer

免责声明:世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:rtt4322。