首页 > 热点新闻 > 歪瓜裂枣、非蠢既坏、群魔乱舞……骂元宇宙的声音都能反弹回去
特瑞  

歪瓜裂枣、非蠢既坏、群魔乱舞……骂元宇宙的声音都能反弹回去

摘要:元宇宙概念最近很火,尤其是Facebook、字节跳动等科技巨头的高调入局之后。

作者:北辰

元宇宙概念最近很火,尤其是Facebook、字节跳动等科技巨头的高调入局之后。

当然也少不了蹭概念的现象,一时之间似乎万物皆可元宇宙。

于是就在很多人还没搞清楚元宇宙是什么的时候,元宇宙已经是骂声四起了。

这里为元宇宙说几句公道话。

因为蹭元宇宙概念的乱象而批评元宇宙本身,就像是因为佛媛的乱象而去批评佛家。

那些攻击元宇宙的声音(注意,不是基于分析而得出的批评),基本可以反弹到那些攻击者身上去。

《啥歪瓜裂枣都叫元宇宙》——半佛仙人

作为国内头部财经博主,半佛仙人什么都懂,直到说到了我熟悉的领域……

之前半佛仙人撰文嘲笑NFT是传销,充分暴露了他既不懂NFT,其实也不懂传销。()

有一说一,即使有的NFT项目是骗局,那也不可能是传销,因为传销的核心是裂变,不是击鼓传花,NFT天生不适合裂变。

半佛仙人写了一篇《啥歪瓜裂枣都叫元宇宙》。

“最近元宇宙概念特别火,可把我看笑了。我已经很久没有这么开心过了。”

看到半佛仙人这句话,我也看笑了,上次这么开心,还是在上次看到半佛仙人笑NFT。当我拜读完他的整篇大作后,依旧无从吐槽,因为听君一席话,如听君一席话。

半佛仙人的基本立场——“很多东西很傻X,但换个词就能骗麻瓜”,至于他本人,当然是洞悉一切的真相终结者了。

半佛仙人的核心观点——“元宇宙的几个标签和特征是:沉浸、虚拟世界、虚拟社交、用户自制共创内容。但恕我直言,这一天迟早会来临,但至少还得十年时间。如果现在就开始炒的话,我觉得炒墓地概念股可能更好一些。”

我觉得半佛仙人这段关于前沿科技的判断以及给出的商业建议,充分说明他既不懂科技,也不懂商业……

科技的变革不是一蹴而就,而是有着漫长的成长周期。不是说你预测到什么时候会落地爆发,就什么时候去布局。

现在传统车企都知道电动汽车才是未来,开始纷纷转型,可现在有能打的吗?芯片甚至不仅是未来,而且当下正在被“卡脖子”,可现在才入场的话……只能说亡羊补牢了。

真的啥歪瓜裂枣都能当财经大V。

《现在炒元宇宙的人,非蠢即坏》——虎嗅科技

虎嗅科技组出品了一篇《现在炒元宇宙的人,非蠢即坏》,无论是有效信息量还是逻辑推理,甚至包括文字水平,都是一篇相当扎实的深度文章(相比之下,半佛仙人的作品不堪入目)。

所以虎嗅出品的文章,我们还是值得认真回应与探讨。

“这次的热闹在国内更盛,一位行业观察人士告诉我们:‘这个词在国外没有这么火,虽然Roblox用了这个词,但没有引起海外VC的疯狂追抢。’”

严格来说,国内流行的元宇宙概念和国外流行的元宇宙(metaverse)不是一回事,就像盘圈的人聊币和币圈的人聊币的差别——看起来能聊到一起,可实际上聊的根本不是一回事。

元宇宙在国内火,是VC缺概念所以扎堆追捧。

而元宇宙在海外火,是确实有几家科技巨头在研究布局,也确实有一批创业者在天马行空地尝试,以及确实有一批用户在乐此不疲地玩——这一点很像2019年的海外的DeFi圈。

“长期来看,无论是现在VR头显还是今天的手机,都不足以支撑真正影响原宇宙的体验。”

虽然「万物皆可元宇宙」是夸张了,但把元宇宙的形态仅仅限定在VR,这是一种陈旧的观点,类似于把比特币当作“现金支付系统”——早就有比它更适合做零售支付的数字货币了。

另外,VR的体验其实已经很可以了,只是硬件成本还没降下来,而且尚未形成合理的变现模式,还不足以激励内容生产的爆发。

总体而言,虎嗅的这篇文章对元宇宙的认识,跟国内VC圈对元宇宙的认识一样深刻——就是没有认识可言。

VC圈只不过是看到海外兴起了一个新概念,还没来得及研究当下的元宇宙项目都是什么,更无暇梳理元宇宙这个概念发展的脉络背景,所有的认知都来自于东拼西凑东拉西扯的调研报告,然后就匆忙开启大谈特谈。

如果如虎嗅的文章所言,现在炒元宇宙的人是非蠢即坏,可是并不见得作者比她批评的那群人的认识更加深刻……

《元宇宙,如何割韭菜?》——深燃

深燃财经的这篇文章,用一句话来概括就是——“在元宇宙的金钱盛宴里,群魔在乱舞”,结论是“这是一场击鼓传花的游戏”。

回到本文开头所说,因为那些蹭元宇宙概念的乱象而批评元宇宙本身,就像是因为佛媛的乱象而去批评佛家。这都哪儿跟哪儿。

如果说VC圈讨论的元宇宙,已经是很陈旧的认知体系了,那么A股里的元宇宙概念股,根本就不在元宇宙的讨论范围……

深燃通篇在批评资本借元宇宙概念去玩击鼓传花的骗局,可这篇文章又何尝不是认知上的击鼓传花的骗局——只不过前者骗钱,后者骗认同。

《何所思|元宇宙的乌托邦》——何宝宏

何宝宏博士写了15个关于元宇宙的碎片化思考,也可以称之为质疑。

作者是三十多年的互联网老兵,经历过很多次信息浪潮,看待新兴技术也会带有审慎的历史意识,这当然比动辄颠覆一切改变世界的新韭菜成熟深刻多了,很值得借鉴。

但有一些关于元宇宙的质疑还是可以商榷。

“如果元宇宙无法从经济上和智慧供给上独立于现实世界,何谈自身独立的的货币体系、经济体系和社会体系?”

元宇宙作为人类的产物,就决定了不可能独立于现实世界,但这绝不意味着元宇宙完全平行于现实世界。

哪怕是吃鸡游戏,在这个能氪金的游戏世界里,也是要看游戏世界的实力以及运气的。小学生也可能虐老师呢。

至于独立的货币体系、经济体系和社会体系,在区块链世界里已经出现并且逐渐成熟了——无论是经济模型,还是DAO治理。

以及,总感觉作者对元宇宙的理解是网络游戏……

总结

很难向不是数字原住民的人描述数字世界的变革,他们往往倾向于用他们熟知的事物去类比新生事物。

元宇宙毫无疑问处在早期,但这不是批评元宇宙的理由,反而是拥抱元宇宙的理由——

2015年的区块链世界一片荒芜,远远远远谈不上爆发,可在那时候投资以太坊还是现在投资以太坊更有价值?另外,以太坊是泡沫吗?

来源: 链茶馆

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:msy2134。