昨天晚上，币友们再次承受了一波饱和打击。

　　比特币跌破30000美元，为2021年1月2日以来首次。市值规模第二大的虚拟货币以太坊盘中跌幅一度超过13%，莱特币一度下跌逾20%。

　　另据比特币家园网站数据，最近24小时，共有245620人爆仓，爆仓金额10.36亿美元，约合67.10亿人民币。

　　虽不及5月19日那一波币灾惨烈，但也差不多是“震撼你妈”的程度。

　　原因很清楚，就是我们昨天文章中说的，6月21日，人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构。要求各机构要全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户，及时切断交易资金支付链路。

　　央妈的出手，以及挖矿禁令的出台，让近期全网算力骤降40%以上，众多利空加持之下，比特币等主流币的暴跌也就不足为奇了。

　　不过，就像我们之前在文章中说到的那样，知其然也要知其所以然，针对数字货币的政策不是无的放矢，背后其实是有着一盘大棋的存在。

　　不必从头开始捋，我们接着昨天的话头聊，为什么要禁止支付宝还有其他银行的支付链？

　　实际上就是不能让加密货币真正的“广泛货币化”，它们能且只能是投资品，而非是美元欧元那样的外汇性质。

　　所以我们看到央妈的政策很有章法，并没有断绝一切交易，只是杜绝投资泛群众化扩散，在国内资金外流、境外获利回冲等二维风险上进行把控。

　　再说白点，这种把控防止的就是华尔街金融集团的吸血。

　　道理很简单，在上世纪80年代之后，西方世界的产业资本逐渐升级到金融资本阶段，尤其是美国，它开始剥落大部分中低端工业产业，只保留最赚钱的高精尖部分，然后通过金融武器去掠夺全世界发展国家的财富。

　　于是，一直以来的玩法就变了，从早期倾销商品的重商主义变成了新自由主义的货币战场。

　　如果用另一种方式解读，那就是全球竞争已经从地缘战略变成了币缘战略。

　　最典型的例子是08年的金融危机，看起来是雷曼兄弟暴雷引发的金融海啸，但纠其根本却并非如此。

　　真正来说，是美联储为了增加流动性，然后向世界转嫁代价。也就是说在这个打击之下，美国的金融资本继续挣，维持着全球各种各样原材料、能源、粮食、各种现货和期货交易地去炒作，然后继续赚钱。但却导致所有这些需要进口原材料、进口能源或者进口粮食的国家通货膨胀。

　　比如中国就是一个典型的需要大量进口的国家，就产生了输入型通货膨胀；其他的国家也是这样。之后它量化宽松一停，导致原材料价格大幅度下跌。

　　这时候全世界的需求都在下降，连原材料生产国都没有需求了，原材料也卖不动了，石油价格也下跌，于是就导致全球进入通缩，所有生产的商品卖不动了。在这种要么遭遇进口通胀，要么遭遇进口通缩的打击下，中国就不得不开始搞“供给侧改革”。

　　连中国这么个大国都必须在美联储的金融大棒下起舞，对于其他国家的影响可想而知。

　　这几年为什么我们要搞一带一路，跟沿线国家搞双边货币协议，实际上就是因为吃的亏太多，不能让美国人继续卡脖子。

　　这也是为什么中国一到了这个阶段，美国控制的媒体工具就开始造谣，说中国是新帝国主义、新殖民主义，实际上就是它不愿让中国脱离它的金融工具掌控范围。

　　那么话说回来，这和要对数字加密货币设限有什么关系呢？

　　其实我们在昨天的文章中就有谈过，美国的数字货币政策是“跑马圈地”，放任其在全球进行扩张——因为这些数字货币资产都是用美元计价的，所谓的去中心化根本不是威胁。

　　我们既然要防范数字币由泛投资化转为泛货币化，其根本就是不能让人民币被加密币稀释，也就是通过行政的举国体制给它套上一层枷锁。

　　这一点，中国早在破除“蒙代尔不可能三角”上已经有过先例：也就是在开放经济条件下，既维持住本国货币政策的独立性、汇率的稳定性，还能保证资本的部分流动性。

　　正因为如此，加密币对于人民币的挑战实际上已经失败了，也只会成为人民群众在投资行为中的一种选择而已。