5月的币圈注定不会太平凡，从518三大协会联合发布防范虚拟货币炒作风险的公告之后，币圈就进入了暴跌模式，可以用凄惨来描述。5月19日，比特币一度跌破31000美元，24小时内跌幅达30%，创今年1月底以来新低，动物币等币种更是接近腰斩。这种大暴跌堪比2019年的312，而这次市场给予的反馈也让大家认清了很多现实。

这就是币圈的魔力，7*24不停歇的市场，高风险和高收益并存。这次的暴跌不仅更新了新韭菜的风险认知，也显现出一些问题。反映出来的事实之一就是国内数字货币交易所的巨头仍然是火币和OK，“三大”并不存在。其实从2017年开始，有一个概念就深入人心，就是”三大“，这三大说的就是：火币、OK和币安。但从多种事实表明，“三大”仅为币安营销打造的一个概念。在广告学里有一个营销策略，后来者为了迅速拉低用户对于他们认知的差距，就会采用这种“并列”比较的方式。币安赢在了营销上，却输在了真实的数据反馈上。

拿这次的币圈的大震荡来说，一大部分原因也是因为前段时间动物币太火了，大量圈外抗风险能力低的新手入场，动物币在国内的大火少不了火币和OK的推波助澜，在最火热的阶段欧易OKEx还联合SHIB与DOGE社区发起了“SHIB PK DOGE犬王争霸赛”的活动。数据显示，SHIB涨幅最高达到了10934.6%，这个数字的确是非常夸张的，低门槛和娱乐化性质加众多交易所的齐上线，这样的情形下，大妈不跑步入场都难。也说明了，火币的用户基数的确很多。

拿冻卡来说，虽然冻卡不是一个好事，但冻卡的本质是因为洗钱，也就是黑钱流入。出入金数额大了，遇到这种情况就比较多，火币占据了整个OTC市场80%的份额，全球50%数字资产交易份额，所以冻卡的情况是经常发生，且很难避免，因为otc交易体量太大了。一般大家讨论的都是火币、OK被冻卡，很少有人听过币安冻卡。只能说明币安在这边的交易量占比还是太低。

去年六月，有人在社群传播一张疑似火币OTC商家郑德兴的截图，意指火币OTC冻卡非常严重，甚至会被警察上门调查，瞬间引起了市场的波动，社群里闹的沸沸扬扬，最后是杜均出来辟谣用户情绪才慢慢下来。不管事情是谣言与否，但足以证明火币占据OTC的份额确实不假，也确实是这样，身边10个人玩数字货币起码8个人都是在火币交易。

第二，虽然币安的名号一直都很响亮，但从中国的本土市场来说，币安对于本土市场的适配度没有那么高。拿抹茶对比来说，抹茶虽然被大家认为是二线交易所，但抹茶的财富效应十分明显，在一些圈层抹茶的知名度反而比火币还高。比如，去中心化交易所Balancer的治理代币BAL，抹茶上线时间是去年6月24日，当时开盘价为2美元，在随后的7、8、9月，OKEx、币安和火币才相继上线了该资产。很多国内用户也习惯了在抹茶寻找“种子”币，进行投资。从这个财富挖掘的角度说，抹茶在国内是一个卧虎藏龙的角色，不亚于币安。

无论是从冻卡率分析还是从市场占有率等指数来看，币安在中国市场确实比不上一些二线的交易所。在这里小编猜测了一些原因，1.币安市场主要在海外，海外用户多于中国用户，资源自然也在海外。2.币安属于后来者，对于中国市场和用户了解不够深入，在币安来之前火币和OK已经瓜分了交易所的大部分占有率，作为后来者改变用户使用习惯比较难。3.币安在中国没有“背景”，火币和OK都有“上市公司”做背书，用户更愿意相信火币和OK。

币圈就是这样，除了财富效应之外，谁能贴近用户谁就能赢得用户。不过从目前的情况来看，无论是火币OK还是抹茶币安，都不会太好过。在政策未完全落地的情况下，交易所的路也并不明朗，火币已经关闭了矿场，新人也禁止交易合约了。以上种种都说明，中国的强监管时代已经到来，短期的再也不可能出现第二次“动物币的狂欢”，市场的确需要降温，用户也需要多一分理智。


来源：一只韭菜包儿