1991年的《密码学杂志》上，刊登了S哈伯和W斯托内塔的文章，探讨了为数字文档添加时间戳的方法，而在1992年同一批人探讨了如何增加效率。这是区块链技术的滥觞。而2008年化名为中本聪的人或者团体借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。作为分布式计算诸多方案中的一种，区块链相较其他分布式计算最显著的特点是无需管理员的存在。为此，区块链付出了在效率上巨大的代价。

2008年，借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。

没有什么比区块链更完美体现互联网的共享、共治、自由的社区精神。区块链基于支付形式而被创造，因为数字货币的兴起而名声大噪，但是对于货币而言，它并不是一个完美的替代品，因为货币并不仅仅是一种支付手段。如果我们视货币为一种作为一般等价物的商品，那么比特币显然因其不蕴含任何基于劳动的价值而无法胜任。而如果视货币为信用创造过程的产物的话，那么以比特币为代表的数字货币需要解释它背后的信用基础是什么，抵押物又是什么。这就是比特币的自相矛盾之处：如果将其视为一种纯粹的支付手段，那么比特币必然依托其他货币存在，而事实上是反中心的。

反过来讲，如果比特币是信用手段，那么背后需要一整套的信用创造机制支撑——而这又必然是有中心的。

更进一步，作为一种耗费极大资源的分布式计算，所谓的“矿池”必然只有拥有相当资本的玩家才能玩得起，最后使得比特币走向了中心化的状况。在2018年6月，加密货币分析公司Chainalysis提供的数据显示，超过三分之一的比特币都集中在1600个钱包中。随着计算难度的逐步增大，矿机军备竞赛愈演愈烈。对于比特币而言，根据相关挖矿网站计算，2018年8月上市的某厂商矿机，在一年后的今天需要1495.7天才能回本，2018年12月上市的同公司矿机，目前需要697.3天回本，而2019年4月上市的矿机，需要326.8天回本。目前挖矿已经成为了一种投入极大，专业性极强的活动。而这本身使得币进一步集中，而作为支付手段避免中介费用和中介风险的初心也越来越远。事实是，比特币依旧依托于中心化的交易机构，中心化的生产机构存在，更依托于中心化的现代信用创造体系。从这个角度而言，区块链实验是失败的，它并没有将互联网精神——共治与共享——散播出去。

但是在风云过后，区块链作为一种能够提供独特不可更改时间戳的技术，体现出了独特的价值。随着便携设备计算能力增加越来越快，区块链的效率劣势被不断缩小，而其在安全性上的优势却越来越明显。区块链没有挑战中心化，反为中心化提供了非常有益的补充。

华为《区块链白皮书》中明确指出，“区块链技术是对现有技术的一种补充，其在现有的加密技术上，利用分布式账本和共识机制形成在数据流转过程中防篡改的一种机制保障。”

此外，区块链的初心也被人不断挖掘出来。数字货币没有价值，那么我们就用有价证券为其背书。数字货币需要信用创造机制，恰好主权国家本身就有完整的信用创造机制。由此产生了区块链的两个应用方向：其一是作为物联网的补充部分。其二是绕过目前的全球信用中介体系特别是SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)体系，降低主权国家的金融风险。从这个角度而言，数字货币是未来必须抢占的国家安全制高点。如何监管数字货币，如何避免其他国家的数字货币对国家安全和社会治安带来不利影响将成为接下来一段时间的重要议题。

区块链技术给黄金带来了新的机会。

首先是在物联网领域的机会。传统矿山企业生产过程中涉及大量的票据往来和货物运输。通过区块链传递相关票据，对每一批货物予以编号乃至通过币值稳定和法币绑定的数字货币进行结算，能够有效降低票据和运输过程中由于人为或者自然因素带来的差错，做到笔笔可查，笔笔有据，无所遁形。通过一个特殊设计的区块链，黄金产业链上的企业能够更有效整合在一起，制订出为大家所一致遵循标准的人则将在行业内拥有比过去更大的话语权，而整个产业也将由于交易成本和摩擦的降低而收益。更重要的是，区块链技术意味着黄金产业的进一步信息化自动化升级。如果要部署一个与每一批次货物相对应的区块链密钥，那么黄金行业将需要至少在信息化自动管理系统和5G应用上进一步升级，甚至可能带动相关产业的发展和进步。

其次，既然数字货币将很有可能在未来成为主权货币重要的支付形式而为主权货币的全球使用添砖加瓦，那么数字货币与黄金就是互补共生的关系。区块链提供了一个观察主权货币真实汇率和利率的窗口，如果需要让全球普遍接受主权国家的数字货币，首先需要普遍接受主权国家的信用本币。而黄金作为古老的，广为接受的信用抵押物，显然是主权国家储备中重要的环节。随着数字货币冲击传统结算体系，本币价值的重要性会水涨船高。特别是伴随着全球负利率债券的爆发性增长，能够稳定支撑本币币值的信用抵押物数量正在减少。有关负利率可否持续目前是学界争论的话题，我们倾向于负利率本身是一个短期现象，长期必然需要一次出清来解决问题。而在过程中，作为传统避险资产的黄金必然能有更大的空间，而黄金(信用支撑)——主权货币(信用媒介)——数字货币(流通手段)的三位一体也将为主权货币的国际化攻城略地。

区块链的理想失败了，但是区块链的应用才刚刚开始。黄金产业和黄金在这个浪潮中应当发挥主动的作用，为人民币国际化和产业升级添砖加瓦。

来源: 中国黄金网