随着NFT不断打破圈层次元壁，强势进入公众视野，在各个领域的互动得到了良好的延展，其价值也被越来越多的人认可。但对于NFT的理解，大家可能还停留在高达数千万美元的天价加密艺术品上。因此，接下来小冰将围绕NFT的投资价值、NFT的市场应用及NFT与Filecoin创新联动等几个方面的内容来给大家讲一讲。

※NFT是具有投资及传播价值的数字化收藏品

NFT（non-fungible token）中文字面翻译为非同质化通证，最主要的特征是与同质化资产的区别：每个NFT都是独立且完整的且各个NFT间不能对等替换。NFT不像BTC作为一般价值交换的媒介，而是一种数字化的收藏品，每一个NFT都是独特且唯一的存在。正因为这样的属性与艺术品唯一且不可复制的特征极度吻合，因此NFT与艺术品的结合是被认为区块链技术应用落地的又一主流方向。当然NFT并非只有跟艺术品可以结合，在商品确权及唯一性需求的应用场景都可以运用NFT的概念，包括游戏内特殊皮肤及道具的开发、数字艺术品的购买及使用、个人身份的识别等等。但艺术品如摄影作品、绘画作品作为传统投资的方向，具有价值投资意义；音乐、原创内容等实用型艺术品作为普通商品，具有价值传播意义，所以NFT与艺术品相关概念的结合将会促进版权意识，并加速艺术产业的向数字化发展的应用创新。

※NFT价值随着NFT应用场景延伸不断扩大

根据巴塞尔艺术展与瑞银集团最新发表的《2020艺术市场报告》年度研究报告，2019年全球艺术品销售额约为641亿美元，其中线上销售额约48亿美元，而中国占全球艺术品市场份额的18%左右。去除线下拍卖销售的方式，若艺术品的销售由传统的线上拍卖，转而向更安全便捷的NFT方式交易，那么全球NFT市场规模也有近300亿人民币的已知市值，国内市场按18%计算也接近54亿人民币的已知市场空间。当然如果按机构投资者与高端人士会配置5%的资产进行艺术品投资的市场预估，中国130万亿的财富将有6万亿的艺术品投资需求，按线上销售7.4%的比例计算，中国NFT艺术品市场规模应该在4440亿元的上限预计空间。

以上估值仅仅是对投资类NFT艺术品的预估，在音乐行业、游戏行业、身份认证行业NFT的市场估值将会更大。当前NFT通证的市场估值已经达到了近180亿美元（coingecko数据），随着市场热度以及技术、商业落地的不断完善，NFT与其锚定的艺术品或文件的估值将会结合传统资产估值与加密货币估值，一定程度上减少与NFT相关的投机行为，是NFT以及相关ERC-20概念通证的真正市场价值体现。

※NFT当前变现模式与传统艺术品并无差异，只是丰富了数字化营销手段

从目前市场来看，数字艺术品包括摄影作品、数字绘画、音乐作品、影视剧作品、数字文学作品等等围绕视觉、听觉创作的艺术类作品。这些作品目前的商业价值主要通过拍卖以及粉丝经济来实现变现，基于NFT的艺术品也是通过这两种方式来进行交易，只是NFT使得以数字化为发展方向的艺术品交易变得更加安全且便捷。

对于拍卖类的NFT，购买者购买唯一性的数字化的艺术品，艺术家或者版权所有者出售没有复制版本的NFT给消费者，当然也可以明确消费者是否拥有该作品的归属权及使用权，通常这类的NFT价值较高。

对于粉丝类的NFT，如音乐作品，很少会有粉丝花大量金钱购买艺术家的唯一发布的音乐作品，所以通常艺术家会发布多个“复制版”的NFT，每个粉丝都可以以较低价格购买并享受相关艺术品的功能，尽管享受的服务是一样的，但是每个NFT链上信息依旧不同且唯一，且通常是以限量版的噱头以NFT的方式销售。

其实不管是哪种方式，与传统的艺术品交易一样，NFT带来的商业艺术品交易及变现方式并未产生革命性不同，NFT变革体现在在越来越信息化的媒体及艺术品收藏行业中，原创内容的传播途径得以更多元化，相关版权的确立也可以通过智能合约更有效执行。

※NFT选择IPFS保证其文件价值安全

NFT与其对应的数字化内容是两种形态的存在。一方面：NFT是在智能合约上运行的代币，其存储及流通可以通过以太坊等区块链实现；另一方面：NFT锚定的文件内容通常规格较大，其交易及存储通常使用链下流媒体及约定方式传递，因为链上大文件尤其是图片类型的文件共识验证将引起极高的成本。

而过去的几个月中，NFT展现了爆发性的繁荣，随之而来的则是一系列的存储问题。由于NFT在创建后不能轻易改变，因此需要考虑如何存储、处理NFT数据，并使其随时间推移而持久化。如果存储不当，你所拥有的NFT资产也有可能一文不值，Filecoin与IPFS创始人胡安也曾表示：“不在IPFS上存储的NFT，不是真正属于你的NFT”。其他的存储方式，主要存在以下问题：

1）中心化的市场存储有风险，因为创建者和所有者可能会失去对NFT的访问。

2）云存储的风险在于依赖于HTTP基于位置寻址的方式，可被篡改为不属于你个人NFT的产品。

3）在区块链上存储NFT的费用相对较高，因为它们的状态必须在每个节点上进行复制和验证，且包含Gas费。

为了让创造者和使用者更安全地使用存储，IPFS官方协议实验室正式推出了NFT.Storage，专门用于存储NFT数据，使用户可以使用IPFS和Filecoin无缝安全地存储其NFT内容和元数据，除了与中心化存储在数据备份、防篡改、低成本上有优势外，用户还可以使用文件对应的唯一CID（文件身份）找回相应文件。

※Filecoin确保NFT文件的永续性

目前大部分NFT运行在以太坊生态中，使用ERC-721特殊的通证协议来确保NFT的特征；当然也有更多的区块链如TRON发布的TRC-721协议等也支持NFT的通证生产过程。类似于ERC20协议，基于以太坊智能合约的ERC-721协议将通证生产过程变得更简单及普适。就具体流程而言，NFT支持各种类型数字文件，如视觉的JPN、音频的MP3、3D的GLB格式文件，创作者只需要将这些文件上传至如OpenSea等NFT通证生产平台，并支付通证生产手续费，描述设置可解锁的内容及版权归属等信息后即可完成。

通常NFT的特殊性都是通过其元数据表达，元数据规定了数据存储的位置、CID信息、艺术家信息等。与NFT文件一样，元数据也并非链上数据，因此在IPFS网络中需要将元数据与其资产联系起来存储，使用IPFS网络的文件地址设计将NFT原文件及元数据生成的CID对应URI上链，确保原文件及元数据的可追踪。IPFS确保NFT对应的文件及元数据可在分布式哈希表（DHT）中追踪，而Filecoin利用公开市场机制确保相关数据的一致性及永续性，帮助NFT突破存储瓶颈，获得更有效的存储安全保障。

通过Filecoin 存储的NFT，必须让存储服务商进行区块打包上传到Filecoin网络上保存，整个交易（保存）过程才算完整。当然，资产拥有者也可使用Filecoin检索功能查看资产或交易资产。

※基于Filecoin的NFT创新发展

NFT除了在通证生产流程、市场交易方面已经形成商业逻辑成熟的市场，但在NFT存储、NFT与身份认证、NFT与Defi结合领域都还处于行业探索阶段。

首先是NFT文件的存储，因为NFT与其对应文件是分离的且NFT并非是打开对应文件的私钥，因此存储方式的选择变得尤其重要。在IPFS网络中CID以及相关URI是唯一访问文件的凭证，因此CID的管存或者支持基于IPFS的文件加密就显得更重要。此外，由于相同内容对应的CID是一样的，因此假冒与侵权的NFT对应内容也会对生态发展造成负面影响。

其次，因为NFT具有高价值，在Defi领域使用其存储或者其证明（CID及URI）作为抵押品的借贷也是未来发展的道路。存储在Filecoin上的文件，尤其是基于粉丝经济的原创类容其对应的CID及URI，可以在智能合约上存储，可以基于ERC-20发行普通通证获得相关服务；或者基于ERC-721协议发行NFT解锁特定增值服务。

最后，对于IPFS 来说，创新赛道可以是加强NFT通证与对应文件的互动关联，允许NFT通证是访问存储于IPFS网络上文件将增强NFT与其文件的关系，同时与其他区块链生态的互通互操性将是IPFS网络助力NFT落地的有效途径。

※技术不是限制NFT广泛应用的主要瓶颈，是在法律保护、艺术家吸引度上行业可行性的思考

目前NFT的发展困境并非来自NFT技术本身，相反其底层技术已经是非常成熟的，且相关技术也处于突破状态。主要困难主要来自于应用行业的监管、接受度、法律保护等未知领域的挑战。比如，拍卖型的NFT版权所有者可以在智能合约上注明版权的转移，但该智能合约是否受当前商业法律及版权法律保护？如何保证NFT发行及兑换过程的法律监管？行业内艺术家是否可以通过这种渠道增加其曝光及商业价值？NFT仍处于行业探索阶段，尽管其在版权保护上有天然优势，但其如何与传统拍卖、主流媒体在艺术品的销售与传播上更加节约成本或创造额外收益，将是其成为主流的核心竞争力。

※结尾

区块链技术之前的应用大多聚焦在大数据、供应链、物流等底层部署，生活中并不能够得到真实的感受。NFT 作为一种新的需求，刺激着底层链加快技术迭代，将大众喜闻乐见的文娱行业带入区块链，迎合了互联网原住民的价值取向，使其在生活中的接受度更高。

目前NFT已经塑造出了多种具有不同风格和文化背景的加密艺术品，以多维度特征组合构成具有不同稀缺度的NFT。但仅用稀缺度来支撑NFT的价值，这有点沿袭比特币为加密原生非同质化资产赋值的创建思路，对于价值的增长并不具备可持续性。因此，未来NFT通过增强用户体验和附加权限来捕获价值驱动力，打通更多的外延支撑，为区块链的生态发展带来更多可能性


来源：冰河分布式存储实验室