首页 > Web3.0 > 深入了解 Layer3:Web3「用途」的下一叙事?
Odaily星球日报  

深入了解 Layer3:Web3「用途」的下一叙事?

摘要:原文:A Deep Dive Into Layer 3s & Their Impact on Web3.0撰文:Jonathan编译:Katie 辜,Odaily 星球日报图片来源:由无界版图 AI 工具生成。在过去几年的区块链开发中,Layer 范式一直在变化。近期,V 神强调了 Layer

原文:A Deep Dive Into Layer 3s & Their Impact on Web3.0

发文:Jonathan

编译程序:Katie 辜,Odaily 星体日报

深入了解 Layer3:Web3「用途」的下一叙事?-iNFTnews

照片来源:由无边板图 AI 专用工具形成。

在过去的数年的区块链设计中,Layer 方式一直在改变。最近,V 神阐述了 Layer3 的价值,由于该架构设计能够提升和优化互联网,基础是他们有着不一样的功效。可是,伴随着很多可以用多链解决方案不断涌现,L3 能和现阶段的 L2 和 L1 市场竞争吗?已有的 L2 都还没处理区块链三难窘境(那也是 Web3 中最大的一个叙述之一)。下边,Odaily 星体日报带大家一起探寻下,L3 是不是真的可以解决这一近十年的可扩展性难题。

Crypto 每层介绍

L1 就是指区块链,比如以太币或其他能够单独存有的区块链。也就是说,这些并不是创建在另一个链上、能够完全单独运转的链。L2 是和 L1 区块链一起使用的第三方集成化。实质上,他们都在拓展根据最底层 L1 解决方案,增强了可靠性和扩展性。

那么什么是 L3?大家只是将 L3 搭建在 L2 以上以提升性能和安全系数吗?实质上,便是更改拓展解决方法来获得更高等级的拓展解决方法。以太币太拥堵了,大家想加上一层来避免拥堵。但每一层都有一些不可以层叠的新特性,这就意味着只有提升一次扩展性。

近期,Starkware 为 L3 给出了一个更切实可行的念头,为不同类型的目地提升层。如同 V 神所谈到的那般,此方法事实上很有可能合理,而让先来看看为何我们通过在 rollup 上累加 rollup 来维持拓展。

Rollup 所带来的难题

rollup 在以太币区块链以外实行买卖,并将数据推送回主以太坊网络。rollup 还可以被称之为一种拓展技术性,主要是处理2个短板——测算和信息。测算是指诈骗证明或 SNARK,它取决于极少数的参加者去处理和认证一个区块链,规定别人只实行一小部分测算以保证实效性。

这就意味着 SNARK 基本上可以不受限制地拓展,比如,一个 SNARK 置入到一个 SNARK 中,而 SNARK 是 SNARK 生态系统中 SNARK 的子集合。

但是,数据信息要复杂一些。rollup 目的是为了在缩小链上数据信息,这也是为什么有较多有关 zK 证实解决方案描述,因为他缩小了近 8 倍数据信息。关键是 rollup 仍需要链上可利用的数据信息,才能达到开源系统,客户才可以浏览和检验数据信息。这容许她们单独测算 rollup 状态,并在此前的 rollup 处在非激活状态时做为证明者添加。

与测算不一样,数据信息不可以不断缩小,只有缩小一次。因而,你能将 rollup 做为 rollup 生态系统中的 rollup 的一个子集合开展置入,但是并不能够提高扩展性。

Starkware 对 L3 的构想

Starkware 现阶段版本用了不一样目的层(layer)。实质上,假如 rollup 将数据编码 8 倍,那在 rollup 之上的 rollup 将数据编码 64 倍。

V 神以 Starkware 的 L3 为例子明确提出 3 个「L3 企业愿景」,该企业愿景主要是由 3 个关键目地构成,再次重申 L2 和 L3 必须具备不同类型的目地。关键点包含:

  • L2 适合于拓展,而 L3 用以个人隐私等订制作用;
  • L2 用以通用性拓展,而 L3 用以订制拓展;
  • L2 用以免信赖拓展,又称为 rollup,而 L3 用以信任感偏低的拓展解决方法。

深入了解 Layer3:Web3「用途」的下一叙事?-iNFTnews

来源于 Delphi Digital。

L3 真的比 L2 更有效率吗?

我觉得是的,比已有的 L2 实体模型比较便宜。还可以在 L2 和 L3 之间取款,而不需要与最底层链(L1)互动。这就意味着还可以在 L2 中间迁移货币,而不需要回到碳链或 L1。关键是储蓄必须等候防欺诈对话框。比如,如果一个货币来源于以太币,所以从带上基本合同或外包装合同的 L2 提现至以太币将必须非常大的延迟时间,而存进乃是实时的。

这时候 zK-rollup 便会充分发挥,因为它要快得多,并且由于安全性缘故不用这么长的等待的时间。除此之外,rollup 成本较低。但是,向链递交大批量买卖有着很高的总成本。rollup 能够直到有较多买卖要求时再递交一批,这驱使客户等候高产品安全性确定。企业及零售企业使用这种方法是什么不能行。

想象一下为一个及时买卖等候 12 小时,这对日常买卖而言是无法行。这就意味着主要有两种挑选,等候很长的时间以获得降低成本,或等候更短暂的时间以获得高投入。L3 能够解决这些问题,由于 zK-rollup 里的 zK-rollup 将大幅度降低近 20 倍成本费,这就意味着买卖能以迅速推送,一起依然维持相对高度安全性。

但是假如要求依然比较低,可能产生难题,但我们通过在 L3 以上加上另一个层(L4)来提升它。假如我们将要 L3 用以订制买卖,能够建立 L4 做为仅仅在总流量变弱时使用的一次性层。

汇总

总得来说,将同一层累加在自身之上的 L3 拓展解决方法是不现实的。L2 运用最底层 L1 安全性,与此同时提升性能;L3 能通过完成「自定拓展」来扩展现阶段区块链能力;融合一个新的计算机语言,L3 有可能是促进规模性所采用的真真正正要素。尽管 rollup 或许不是最好解决方法,但利用自身技术性,可有利于改进一切区块链互联网的总体作用。

来源:Odaily星球日报

Tags:
免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:msy2134。