由世链财经小编分享（shilian.com），在一个被稀缺性困扰的世界里，版权是一个伟大的政策工具，但在一个丰富的世界里，它是非常糟糕的。版权已经过时，但我们仍然不能承认这一点。它持续了近500年，带来了很多好处，但它不再适合我们。以下内容将为您解答。

一、NFT版权已过时，为什么不再为我们需要？

由于NFT引入了一种新的补偿作者的方式，效率要高得多。版权使得创作者的作品人为稀缺，间接补贴其创作、出版和发行。这是一种合理的妥协，因为出版和发行内容的成本很高。但是现在是免费的，版权只是消费交易成本。诚然，版权仍然可以鼓励创作者创作作品，但效率低下，效果不好。我们可以做得更好，NFT市场就是证明。

当美国允许宪法时，它赋予国会创造版权的权力，国会立即行使这种权力，抄袭安妮法律法规。从那以后，虽然版权的范围和期限逐渐扩大，但基本思想并没有改变。版权赋予作者一些制作和传播作品副本的专有权，以鼓励这些作品的创作和传播。

二、NFT为什么公共领域的旧作品副本会便宜或免费？

至少从理论上讲，版权应该鼓励作者创作新作品，鼓励出版商发行这些作品，让所有渴望获得内容的公众-客户受益。如果没有版权，作者的作品将成为“公共产品”每个人都可以随意使用。版权使内容更加昂贵。但这并不重要，因为它也鼓励作者和出版商创作和发行更多我们喜欢的消费品。如果这些作品的价值超过了版权的成本，那就非常划算了。然而，当版权扩大，甚至生产和发行内容的成本降低时，这就像一个骗局。

特别奇怪的是，无论你是否想要，版权都会自动保护你创造的大部分物品。毕竟版权的全部意义在于经济鼓励人们创造和传播内容。如果他们不想要或不需要这种鼓励，那只是一种不必要的损失。至少，我们应该质疑版权的效率，因为它保护的99.99%的作品根本没有经济效益。毕竟我很乐意免费写这篇论文，但是版权保护了。然而，事实并非如此。因为我把创造的一切都花在了公共领域，并使用了它。“剽窃许可”。对这一问题，必须有更好的方法，而且确实存在，也就是我们熟悉多年的所谓艺术市场。

三、NFT艺术市场的价值

当我讨论艺术市场时，我指的是投资艺术市场，而不是消费品。很多人买艺术品作为装饰品，这很好，但这不是艺术市场。当你购买艺术品时，你正在参与艺术市场，因为你有理由相信它将来可能会更有价值。显然，艺术品的增值是无法保证的。事实上，艺术品通常是一种糟糕的投资。在一级市场销售的艺术品中，只有极少数在二级市场有任何价值。但是有些作品是真的，少数作品会变得非常有意义。

每个人都认为艺术市场是一个实物市场。一个有趣的原因是，事实上，艺术市场是一个分类的会计市场。当你购买一件艺术品时，你实际上是购买艺术家目录中的一个内容，也就是属于艺术家的作品目录。当然，你通常会得到一个实物，代表你的会计内容所有权。token，通常是一块脏布或者一块小石头。但是，如果没有分类帐，实物token没有价值。艺术市场重视绘画和雕塑，只是因为每个人都同意它们是由一位受欢迎的艺术家创造的，而非因为它们具有内在价值。

NFT市场运作模式完全一致，它只是摆脱了实物。token，让投资者直接购买和销售分类账的内容。这是一个欺骗性的激进措施。艺术市场似乎很熟悉，因为我们知道实物市场。NFT市场让艺术难以置信，因为它消除了真实的东西，迫使我们意识到艺术市场从来都不是一个真实的市场，它一直是一个知名的市场。当你购买艺术品或NFT当时，你真正购买的是投资于与艺术家有关的未来商业声誉。

四、NFT市场证明

更加重要的是NFT市场证实，作者不需要版权赚钱。艺术市场只对少数作者开放，由艺术精英选择。NFT市场是分散的，每个人都可以进入。当然，销售NFT成功是困难的，但是销售艺术品从来都不容易。

也就是说，艺术市场一直是一个证券市场，NFT市场只是这个证券市场的新版本。这就是为什么它这么酷，前景光明。当艺术收藏家购买艺术品时，他们实际上是在投资艺术家的职业生涯。他们打赌这位艺术家将来会更受欢迎。NFT收藏者所做的是完全相同的事。NFT市场更加透明，流动性更强，而且更容易进入。

很久以前，传播思想很贵，但现在是免费的。当技术变革免费提供信息时，市场也需要改变。在一个稀缺的世界里，版权是一个伟大的政策工具。但是在一个丰富的世界里，它是非常糟糕的。

总结

综上所述，NFT第一次给作者和其他创作者带来了进入资本市场的机会。他们可以出售他们内容的副本，而不是他们的创造性份额。我认为这将改变创造性经济。无论优劣，我们都生活在知名经济中，它的价值取决于它的名气和知名度。