Foresight
观点：Crypto在崩溃与融合中步入新生
摘要：AC 认为: Crypto 走得是早年货币政策的老路, 在重蹈覆辙, 在重新犯下货币政策以前曾犯过的错. 屠龙者可能在慢慢变成恶龙. 一波又一波的 Crypto 浪潮将它迭代成了另一个模样, 我们记不
AC 认为: Crypto 走的是早年货币政策的老路，重蹈覆辙，重蹈覆辙，重蹈覆辙. 屠龙者可能会慢慢变成恶龙. 一波又一波 Crypto 浪潮把它迭代成另一个样子，我们不记得为什么要开始. Crypto 文化扼杀了 Crypto 精神.
的确，好像是真的. 我们不再优先考虑核心价值 (分散、安全、隐私、所有权、创新)，而是关注短期贪婪带来的刺激 (接管、炒作，因为狂热而头破血流). 这种情况更可悲.
但是：
去中心化集中等于低价，分散等于价值. 你付的高额 gas 代表分散的价值加成. 区块链从多个角度和层面分散： 计算能力分散、治理分散、代币分散、应用分散、存储分散......
作为区块链或 Crypto 项目，项目的一般做法是先以集中的态度建立，然后在路线图的实施中慢慢分散各个方面. 但是，虽然未来描述得很好，但如果说哪个项目是完全分散的，那真的没有，但完全分散并不是最好的状态.
没有人真的关心分散，所以如果你真的想建立一个真正分散的协议，你必须在一开始就发誓分散，否则你只会在漫长的过程中妥协，直到你失去正确的方向.
我们将从比特币开发的分散化开始Crypto 去中心化愿景和某些领域去中心化的必要性.
1. Code 是谁的 Law?Web3 时代常提到的观点之一是代码是法律，代码可以指网络协议、智能合同或 推荐系统 的代码. 代码是法律的本质，实际上是新世界的社会共识（可怕的）。我们主要关注密码学和计算机世界中不理解代码的用户在密码学和计算机世界中的作用.
Web3 原住民和 “法律” 的直接交互非常多. 与现实中的法律相比，Web3 原住民也对 Code Law 更了解，更熟悉. 但就像法律一样，代码的修改、治理和推广也非常困难和集中.
a) 比特币的 P2SH 之争
Bitcoin Magazin 记录了比特币代码变化的第一场战争：P2SH 之争. 这是中本聪离开后的第一次网络升级.
在中本聪出现的那些年里，比特币在他的，比特币在没有广泛讨论的情况下进行了多次协议变更. 当然，这是一个相对集中的体现，但中本聪本人做了一件非常分散的事情，即他消失了，但也创造了我们讨论的发展层面的分散问题.
比特币的核心贡献者Andresen 成为中本聪任命的领导者. 他推进 P2SH 涉及 OP_EVAL 操作码，希望尽快上线实现功能. 但是引入 OP_EVAL 会导致一些问题，开发者分为几派，一派认为会很快发布，另一派认为会延迟发布或使用其他替代方案. 所以开发人员决定让矿工用计算能力投票，但问题是，如果矿工客户不升级，他们将默认投票. 各派开发者随后进行了无数辩论.
这种暗流在网络开发中不断涌动，但作为普通用户，我们看不到这些冲突和分歧. 如何开发分散的数字货币，如何决定，如何决定方向？
b) 争论不断上演
幕后，用户和开发者之间的不平等也导致用户通常只听最大的声音. 比如很多人可能不知道比特币会在 2262 (对) 激活 BIP-42 软分叉，不知道比特币在 2013 年讨论使用 SNARK 来 scale了. 从故事的角度来看，这些都很有趣，但仔细想想，作为普通用户或矿工，这些东西似乎不能参与 Code Law ，故事中的人物是核心开发者和懂技术的人.
类似 P2SH 事件最近又发生了. 一些开发人员在没有与其他开发人员达成共识的情况下推动更新，而不是通过比特币 Core 更新过程 (Taproot 这样的事件也发生在更新上，但是大家都信任开发者，所以没有开除他). 这种变化被一些开发者认为是对比特币网络的攻击，就像 一样BCH 那种一样.
c)到底谁控制着比特币?
比特币 Core 不是比特币网络，不是比特币网络的指挥和控制点，而是比特币的焦点，仅此而已. 比特币网络没有被比特币 使用Core 控制，即在事实意义上，集中开发和缺乏严格的过程不会直接影响比特币.
但是比特币 Core 可能会被这些人控制: GitHub 内部员工 (偷偷篡改)和几个开发者的密钥 (而不是那些开发者本人). 其中，开发论退出或被他人踢出. 当开发者的推送不通过时，可能会直接硬来分叉.
我们需要更多的关注比特币 Core 或其他开发团队，以确保至少比特币网络的焦点是正确的.
d) 面对 Code 的 Law
由于各种开发差异，比特币节点有十几个版本. 目前占主导地位的版本是比特币 Core,因为 Core 代码通常意味着最好的性能，最安全，最好的.
比特币 Core 地位不重要，不是一言堂. 谁控制比特币 Core 其实并不重要，因为一切都是大家的共识. 大多数节点运营商或用户将权力交给开发人员，这是他们的共识，即他们的选择. 在这种情况下，比特币 Core 集中开发可能并不重要，因为没有人强迫节点和用户运行比特币 Core,Your Node Your Code. 当然，任何代码变更都需要严格审查，以确保它是最好的解决方案.
事实上，比特币不需要 投票，普通用户不需要参与开发过程，不需要民主控制，也不需要纯粹的分散开发. 比特币处于无政府状态，但需要从上到下管理、定义和执行网络节点的规则.
在某些层面上，分散化不如分散化有效。例如，团队需要分散开发，但对于网络来说，分散开发可能并不重要…吗?
e)Code is Law 被违背了
我们用很长为什么我们真的愿意相信比特币 Core 开发团队，但尽管比特币 Core 是我们的共识，但他们一定是对的吗？
2010 年溢出错误导致分叉，违反最长链原则，53 块回滚 (DAO 事件中 0 块被回滚。.BIP-50 涉及的问题导致至少一次双花交易，打脸 PoW.BIP-42 修复的问题是，由于溢出，比特币供应无限. 白皮书是 Law,Code 不是.这些都是因为开发团队的锅违反了 Code is Law 和网络去中心化的理念. 不是代码和 Law 不能改变 （简单地讨论比特币，没有任何影射），但一些开发团队有时可以让整个网络补救他们的错误. 对比特币 Core,我们一次又一次地选择原谅他们.
比特币还是想象中美丽的分散货币吗？
然后是共识的话题，尽管比特币 Core 是每个人的共识，但每个人都必须相信共识或服从大多数意见吗？
最近有很多生动的例子，项目是这样的:
我们 APY 很高(本文写于 22年 4月，当时 Terra 没有崩溃)，投资背景好，技术先进，革命性强.我们的机制太安全了，但我们不知道实施中会出现什么问题.我们的资金由特别安全的多签钱包管理.我们暂时基于性能更好的集中服务.我们的合同代码可能是粗心或故意的 bug.当你看到第一条的前几个字时，你会很快冲进去，而不是 DYOR,这就是 trustless 特征的一般误读. 如果你不懂代码、技术和金融，你需要谨慎。区块链是一片可怕的黑暗森林... 如果有人放弃判断，服从 的权威，可能会导致痛苦的后果 (只谈区块链，没有影射).
THORChain 在这方面做得很好，但我们仍然需要核实事实是否如此，但它总是比口头上说它是安全的，但完全依赖于几个未知的风险.
对于区块链或网络世界的事情，我们必须把每一天都当作愚人节，想想这是真是假.
3. 无需许可虽然大多数人不想,但一些用户非常想且有必要跑自己的节点. 然而，许多区块链网络的配置需要直接劝阻。真正最终的分散网络是让普通用户在家用设备上运行.
记得不信任那一节吗？ 用户可以运行自己的节点或服务来删除许多额外的网络假设，可能是有风险的（例如，更集中的 ）Sequencer). 无论如何，让用户加入网络是对网络整体多样性和用户自身安全隐私使用的极大加成. 这点 Solana 做得很典型，节点在停机重启时可以通过主动审查来消除 疑似恶意交易.相比之下，以太坊的 Danksharding 计划非常用户友好. Mina 也很好，甚至可以在浏览器中运行.
就连以太坊也做得不好客户端的多样性. 当然，以浏览器为例，让 Chrome 很难打破垄断地位，需要很长时间.
用户还需要运行自己的应用前端. 现在很多情况下，协议是分散和中立的，但应用程序的前端与许多其他内容混合 (Tornado.cash,Uniswap,dYdX,一些比特币钱包)，导致屏蔽和审查. 虽然确实有积极的作用，但这对应用的分散化有影响. 应用程序需要为用户或社区提供分散的开源前端，以确保应用程序的抗审查、中立和分散. 我们需要 Arweave.
自由开放Web3 任何额外的许可证都需要去除，否则即使不集中.
隐私与所有权Web3 = Read Write Own. 要拥有真正的所有权，我们必须在隐私和公开之间找到平衡.
现实生活中,所有权代表着房屋所有权,意味着产权,也就是可以拒绝别人的使用. 而在 Web 时代，从 Web1 到 Web3,所有项目，即数据，都是基于共享和传播来增加价值的. 我们通过 NFT 在公开和所有权之间找到平衡.
Web2 时代，我们的数据 卖给 互联网公司，直接为他们创造价值. Web3 时代，我们拥有的数据为自己创造价值. 我们更希望这些数据 (Meme,NFT,大交易) 传播更广泛，这些数据可以代表我们自己的 identity. 但这些传播增加了我们隐私暴露的风险.
我们需要密码学来确保我们的隐私，同时使我们所有权的价值创造过程更加安全. 密码学会进入 Web3 世界是真正带来隐私的唯一手段.
创新区块链和 Web3 蓬勃发展以创新为基础，包括: 开源 2.0,可组合、分散、所有权. 创新是任何新领域成功的必要条件.
更高的稳定币 APY (下周减半) 和精心 计算 后更高TPS (主网实际使用低于以太坊) 不是创新，而是在毫无意义的方向上为你而战.
创新的本质是解决别人没有解决的问题，当然会同时创造目前无法解决的新问题.
真正优秀的创新可以用一句话来形容。以下是几个典型的公链:
Avalanche: 最早好用的低 gas EVM 链.Arweave: 永久存储网络没有任何审查.BSC: 又快又便宜的集中公链.Solana: 超吞吐量，合同可以写 Rust.Cosmos: 新区块链网络结构.Arbitrum: 便宜，可以借用以太坊的安全性.Luna: 第一个靠 20% APY 印钱链 (本文写于 22 年 4 月，当时 Terra 没有崩).在这个过程中，如果别人解决了这些问题，创新很可能会失去意义. 比如Polkadot 和 Near,都是在做 ETH2 最后一个版本的路线图， ETH2 已经是下一代了Rollup 宇宙提出了新的解决方案 (似乎只有比特币和以太坊的稳定性和热度才能支撑 Layer2). 都是很好的创新，但是随着时间的推移，有点过时了，确实是创造，但是没那么新.
2.目前无法解决的创新问题在解决了一个问题之后，每一个创新分支都可能带来更多的问题. 区块链创建后，扩容、共识、安全等问题逐渐出现. 也会有崩溃和融合的过程. 计算机是为了更好地构建计算机而创建的. 很难解释为什么创新有用，但当创新创造更多的问题时，我们知道至少我们以后会取得更多的进步.
每一件理所当然的日常事情都是前人绞尽脑汁优化的创新. 目前,Web3 是创新的最佳场所。我们需要珍惜每一个潜在的范式创新，忽视毫无意义的纸质创新.
目标是否真的是高质量的创新实际上可以集中在两个问题上.
第一个目的是改进技术/模式/行业吗？ (可以是温和的庞氏结构，但不能是庞氏骗局.)是不是很好的新 ？Meme? (New Kind of Money,Rely on Math not Validators,The Internet of Blockchain)重点研究维度1. 下一代基础设施每年都是 Web3 基础设施建设一年. 这是一件好事，这意味着我们意识到行业的基础需要更加坚实.基础设施会激发新的应用,应用会激发新的基础设施. 但需要注意的是，基础设施没有解决问题，不能发展成应用仍然毫无意义.
基础设施包括无数的方向：
基础设施的作用非常重要，值得时刻关注.
2. 下一代创新技术我们需要寻找手术水平的创新，而不是药物水平和膏药水平. 我个人认为下一代创新技术的典型例子是零知识证明.
Crypto 第一个时代是比特币，第二个时代是以太坊和智能合约，第三个时代是零知识证明.
Web3 创新后，零知识证明技术的普及将更加标准化、高效、全面.
零知识证书将满足所有分散 （在浏览器中挖掘）、无信任 （额外信任假设是数学）、创新 （结合密码外星技术）、隐私 （零知识为隐私），Meme (密码学和数学就是人类历史上创造的最大的 “Meme”) 等 Web3 应具备的特点.
另外，我也很期待 Web2 成熟技术与 Web3 的融合将创造新一代的创新技术，如机器学习和 Web3 的真正融合,以及硬件等的革新让零知识证明等技术发挥更大的能力.
3. 下一代商业模式DAO: 未来需要更多的对 DAO 模式探索. DAO 到底能做什么？ 适合做什么？ 该怎么办？DAO 是 Web3 和 Crypto 空间的核心紧密围绕着社区和用户. 我们将继续研究 DAO 改进传统体系和 DAO 自我进化.创作者经济: 创作者经济和 DAO 很像。这是一个非常熟悉的概念，但它没有逃脱真正的价值. 艺术创作者通过 NFT 有自己的社区和经济，但音乐、视频和其他领域的创作者无数次与 在一起NFT 融合后，似乎仍有排斥反应，无法真正融合和创新. 创造者经济的真正实现可能需要更多的 Web3 社交与 NFT 共同创新.Guild 2.0: 公会随着游戏的出现而演变，Play-to-earn 模式的出现让公会重生. 公会在 Crypto Gaming 在管理、运营和整合中发挥着越来越重要的作用. 相信这种模式以后会进入主流，让 Crypto 游戏行业更加成熟.NFT 2.0: 我们都喜欢 PFP,但归根结底可能只是消费品 (目前). NFT 到底该扮演什么角色？ 每个人心里其实都有一些朦胧的想法，是 Pass,是 Link,是 Art,还是 Meme?总结还记得开头 AC 的想法吗？ 尽管如此，我们还是进入了一个新时代，我们是可以做得更好的新一代. 区块链可能暂时进入荒地，没有那么多 容易 的创新，但 Crypto 的基础并没有成为追求利益的贪婪，而是从不需要信任转变为部分基于信任.尽管如此，我们还是在正确的道路上.
我们不应该分散 Maxi,这些核心价值的存在不是黑白的，我们只需要始终把它们作为首要考虑因素. 例如，在项目开始时的开发和治理中，这些不必要的分散可以得到部分让步，从而使整个 Crypto 和 Web3 领域建设发展迅速.
乐观地看：Web3 已经很好了. 有无数年轻人和有才华的人迁移到 Web3,使用和施工带来了自由流动性. 我们在快速炒作火车，总的来说，这是一件很好的事情. 这是一个新的机遇，你可以建立未来，拥有所有权，整合数字身份，实现开放金融，组合开源乐高，拥有新一代的全球工作模式.
技术上:Crypto 带来无限创新. 共识： 中本聪共识Avalanche 共识； 密码学： STARK、PLONK、Halo2; 计算: RISC Zero、Zexe、Cairo; 隐私: Zcash.
悲观地看： Sometimes,you have to let it break.现在 Web3 太荒谬了，但它会经历崩溃和融合，然后进入新生活. 在快速变化的 Web3 世界上最大的风险是不冒任何风险，我们需要在混乱中识别真正的价值.
即使你不在乎怎么让 Crypto 至少有些人关心新生活的正确方向......
相关文章https://foresightnews.pro/article/detail/2379
https://twitter.com/pseudotheos/status/1512795242566672388
https://andrecronje.medium.com/crypto-regulation-vs-regulated-crypto-aae56b36dcd8
https://techflowpost.mirror.xyz/_VEbxYDUscu_VzHehrPO-JeIB9gZjoj99Z_QQXtx-T0
https://dmtcapital.substack.com/p/why-crypto-gaming-is-not-the-future?s=r
https://twitter.com/BobLoukas/status/1512447073815343110
https://twitter.com/superphiz/status/1517508177469882369
https://twitter.com/jonwu_/status/1516066274337468421
https://twitter.com/punk6529/status/1514608448054329346
https://fbifemboy.substack.com/p/code-is-law-is-valid-even-if-the
https://blog.bitmex.com/bitcoins-consensus-forks/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=277389.0
https://twitter.com/la__cuen/status/1516919294575194114
https://blog.lopp.net/who-controls-bitcoin-core-/
https://twitter.com/ercwl/status/1519208703248977920
https://twitter.com/domothy/status/1520676304818946048
https://twitter.com/bkiepuszewski/status/1521849036256460801
https://station.terra.money/swap
https://twitter.com/hudsonjameson/status/1520601459871477761
https://mina-web-mvp.vercel.app
https://twitter.com/TimBeiko/status/1524136595862941696
https://twitter.com/hurricane_taco/status/1514934446708899842
https://twitter.com/ercwl/status/1519781728654659584
https://twitter.com/ercwl/status/1520046381863514113
https://twitter.com/sylvechv/status/1510912021906305026
https://www.usv.com/writing/2018/10/the-myth-of-the-infrastructure-phase/
https://mirror.xyz/madhavanmalolan.eth/TdPoEvZlq5T3udwTevR2UDYsyL9xnItcPCPwOmKeDgk
https://twitter.com/LeopoldSayous/status/1515982366635966466
https://twitter.com/srikarvaradaraj/status/1521188996147290117
https://twitter.com/owocki/status/1524069606855303168
https://immersion.substack.com/p/the-great-web3-migration
https://twitter.com/toghrulmaharram/status/1524154850308673537
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：msy2134。
