昨天，小编写了一篇文章《ICO领域集体“破发”后的一地鸡毛，几家欢喜几家愁》的文章，里面谈到了大户、散户、代投以及操盘手在面对ICO在短短的三个月时间中，ICO这片曾经孕育了无数暴富和破灭的浪潮，渐趋退去后的众生相。

我相信，在每次有这种类似大的股灾或是什么投资方面的集体唱衰，受伤最深的人永远是散户，也就是大家经常提到的“割韭菜”中的“韭菜”，他们很多都会在被割之后发出类似“城市套路深，我要回农村“的感叹，同时让我们也为他们感到理解和心疼。

针对目前各种各样的ICO令人眼花缭乱，应接不暇。ICO 为公众提供了投资区块链的机会。2017 年有超过 200次个ICO，如此多的数量的ICO需要我们拥有一双火眼金睛来判别真假，这个我相信即使对于一个资深分析师来说，想要这些项目进行尽职调查也是非常耗时的，更不用说我们这样的业余投资者了。

随着大众对这一领域的兴趣不断增长，而区块链的术语深奥难懂，而监管也很松散，在这种情况下，一些 ICO 项目骗取投资者的资金也就不奇怪了。想要练就一双火眼金睛对我们大多数普通投资人来说甚至是小韭菜来说可不是一件容易的事，那我今天就给大家提6个醒，或许可以帮大家识别大多数真假，最大限度的帮大家避免损失。

一、用例不需要区块链

并不是每一个企业都需要区块链，并不是每件事都需要去中心化。这似乎是显而易见的，但随着区块链技术及其颠覆性潜力的炒作兴起，当 ICO 项目的白皮书声称正在把区块链应用到一个大型行业时，这个想法就很容易引起人们的关注。

在评估 ICO 项目时，首先要问的一个问题是：“这个项目需要区块链还是原生代币?”如果都不需要，那么这个项目就是强行引入加密数字货币，或许是一个骗局。

二、开源项目的代码仓库是空的

如果一个 ICO 项目开放了源代码，但代码仓库却是空的或者根本没有，这往往是一个危险信号。

许多公共区块链项目的关键特征之一是它们是开源的。这意味着代码库经常被上传到 GitHub 这样的代码库供所有人查看。对于那些有区块链编程经验的人来说，查看已发布的代码可以衡量项目的可行性。

骗局项目最明显的特征就是缺乏关于技术如何运作的细节。对于非技术型投资者来说，简单地检查一下项目是否有文件上传到公共资源库，或项目是否具备功能的产品，是有帮助。

三、挖矿结构不合理地偏向开发团队

虽然供应表和挖矿结构并不一定是检验骗局的试金石，但可以用来与其他数据点进行交叉对照，从而了解项目方的真实意图。

简单地说，预挖矿(premine)是指在一个加密数字货币项目向公众开放之前，一部分代币预先分给一小群人。有时这是奖励开发者和早期投资者的必要手段。但是，如果项目为预挖矿的代币占的比例很高，那么就应该小心了。

例如，Paycoin 的创始人因为 900 万美元的欺诈计划被定罪，该项目的大部分代币都为项目的开发者所保留。团队意在依靠代币升值牟利，而不是把区块链网络做下去。

四、团队无经验或经验不足

即使项目看起来很有吸引力，但投资成功的最大决定因素是项目背后的团队成员。

如果 ICO 项目团队中没有任何全职开发人员，这通常是一个危险信号。如果领导团队中不具备任何特定领域的专业知识，应该更加小心。

ICO 项目经常在他们的网站上列出顾问。你还应该核查这些顾问的信息。

五、网站或白皮书信息不足

虽然一个项目缺乏精心设计的网站和项目的详细信息可能是因为该项目还处于初级阶段，但也可能这个项目就是个骗局。

ICO 项目的另一个重要信息来源是白皮书：概述目标，技术细节，团队以及风险背后的其他重要细节的文档。虽然业余投资者可能无法完全了解白皮书各个方面的技术背景，但在评估白皮书时，对区块链概念的基本理解是必须的。

一些更正规的项目(例如以太坊)会提供更高级白皮书，概述了风险投资的关键点，并附有一份详细的技术文件，说明项目背后的技术。

六、没有明确的路线图

通常情况下，ICO 项目应该在明确的时间表上列出融资和发展目标，供投资者参考。缺乏明确的路线图可能表明开发团队对项目没有长远的计划，因此可能受到短期财务利益的驱使。

但是，骗子也可以轻松伪造信息，或在聊天应用程序提供虚假更新。虽然缺乏时间表当然是一个危险的信号，但即使有时间表也不能保证 ICO 项目完全没问题。

最后，祝各位擦亮眼睛，将这六个锦囊牢记在心，面对危机时打开可以救急，当然，本人也不是什么牛逼的大佬，所提的醒也仅供各位参考，最后提醒各位小白或是“韭菜”前路漫漫多多保重，最后祝大家财源滚滚，早日练出火眼金睛。