据Cointelegraph报道，此次电话会议持续了大约三个小时，其中两个小时完全用于讨论ProgPow。赞成和反对ProgPow的几位代表都应邀参加了此次会议。

支持者包括ProgPow的创建者之一Kristy Leigh-Minehan和采矿教育频道创始人BitsBeTrippin，反对者包括Gnosis联合创始人Martin Köppelmann、Thesis.co创始人Matt Luongo和Spankchain首席执行官Ameen Soleimani。

ProgPoW共识机制是PoW（工作量证明）的变种版本，是为了削弱ASIC矿机优势而被设计的共识机制。

会议讨论最初以ProgPow的技术可行性为中心，随后讨论了可能会造成以太坊哈希率突然下降的后果，因为目前以太坊的哈希率中有40％来自比特大陆的ASIC矿机。

Luongo认为，ProgPow可能会造成社区分裂。他提出，无论这一方案有什么优点，如果无视异议并推动解决方案通过，这都会导致社区像比特币现金一样发生分裂。

Köppelmann认为，抑制ASIC的算法对以太坊是有害的。他认为只有在某一技术具有非常明显的优势或者以太坊网络的生存受到威胁时，以太坊才需要做出可能对用户造成负面影响的改变。而ProgPow并不属于这种情况。

Soleimani指出，以太坊将很快过渡到权益证明阶段，将资源投入到工作证明相关的工作中将毫无用处。

不过核心开发人员回答称，以太坊2.0过渡至少还有两年的时间，将ProgPow集成到每个以太坊客户端中最多需要一个开发人员一周的时间。

Minehan表示，“我认为以太坊社区需要问自己的真正问题是：我们是否需要抑制ASIC挖矿？如果是，那么就可以开发一种解决方案。”

会议主持人Hudson Jameson提出了一个解决方案，通过该解决方案可以解决ProgPow并将其转移到名为“Ethash 2.0”的新EIP中。一些开发人员认为，ProgPow的异议足以证明可以取消该建议。但是团队的其他一些成员希望继续进行下去，即便使用不同的名字。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin也参加了该电话会议，但在ProgPow的讨论中没有发言。