进圈早的朋友，一定还对17-18年那个公链漫天飞的时期记忆尤深，对比TPS只有15的以太坊，似乎每个新兴公链看上去都那么美好，都是“以太坊杀手”。

现如今，老一批“以太坊杀手”已然从人们的记忆中消失殆尽，新一代公链，纷纷以“以太坊朋友”自居，试图找到一条和以往不同的突围之路。

没办法，以太坊的生态已然太过完善，尤其是今年DeFi火爆之后，传统金融圈的概念，越来越多的被复制到了ETH之上，出现了一个个基于ETH的“去中心化版本”。而其他许多公链上，却连一个勉强可以称之为“资产”的东西都找不到，更不要提做什么DeFi的基础设施了。这种正面螺旋效应的加强，使得以太坊进入一个强者恒强的阶段，与其他一众公链的差距越来越大。

DeFi火爆有个好处，让以太坊确立了未来方向，或者甚至说近几年里整个区块链行业的突破与发展方向，即做去中心化金融的底层平台，实现互联网金融想要实现却未能做到的“普惠金融”，也让许多区块链用户真真切切感受到了区块链的用户和魅力。

DeFi火爆也有个坏处，那就是原本门槛就高的区块链行业，在进入到DeFi阶段之后，在门口又垒了几块砖。

原本懂点经济学、博弈论，就能多少理解得了比特币，现在要理解以太坊上的各类DeFi项目，你还得懂各式各样的金融术语和概念，入门的像是生活中常见的借代，利率、期货、期权这些，高级点衍生品项目你还得懂比如CDP（债务抵押头寸）、ABS（资产债券化）、CDO（债务抵押债券——风险分级产品），波动率等等一系列可能你之前只看过，却从来没想过是什么，或者干脆就没听说过的东西，所以这一波DeFi热，吃到大肉的很多玩家，往往都是技术和金融都精通的一些高级玩家。

毛爷爷说过，落后就要挨打，DeFi行情启动了半年之久，最近的一波大反弹也明显AAVE，Uni，YFI这些DeFi龙头反弹最快。大资金聚焦在这些DeFi的Blue Chip（蓝筹股）上，这时候如果还对DeFi“嗤之以鼻”或是“懒得了解”话，恐怕下一波牛市，依旧与你关系不大。

本篇将主要从金融角度，概念性的介绍当前DeFi在区块链领域的创新。当然，很多“所谓创新”往往都是华尔街那套在区块链上的“复刻”而已，但只要复刻的好，能够让区块链离我们的生活更近一步，也都是值得赞赏的。

01

当前DeFi之本

MakerDAO，稳定币

毫不夸张的说，当前的以太坊生态，如果没有MakerDAO，可能就没有DeFi这一说。

MakerDAO是现实里“央行”的完美复刻，更严格的定义，应该是布雷顿森林体系崩溃之前，旧货币金本位时代的央行复刻。

以防有不熟悉布雷顿森林体系的读者，在这里稍微介绍下，布雷顿森林货币体系（Bretton Woods system）是指二战后以美元为中心的国际货币体系。简单来说，就是美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩。

在这个体系里，美元可以按照固定的比例兑换黄金，即金本位制——这也是最早欧洲和美洲许多资本主义国家央行实施的货币制度。

金本位使得黄金具备了货币的全部职能，但随着黄金产量增速，存量分配不平衡，一战等多种原因逐渐在百年之后崩溃，布雷顿森林体系是金本位的最后时代，现在各国的货币发行已经基本与黄金脱钩，普遍进入了货币贬值，通货膨胀时代。

MakerDAO用过的朋友应该都知道，通过在系统里超额抵押ETH来铸造稳定币DAI，并在将来可以选择赎回（关于赎回，MakerDAO有详细的清算体系，篇幅原因在此不表，有兴趣的读者可以自行查阅）。在这个体系里，ETH就是黄金，DAI就是美元。

有了稳定币，DeFi便有了抵押，借代，衍生品，挖矿等一些金融活动开展的基础。

这也是为什么稳定币被称作“加密货币圣杯”。

除了MakerDAO以这种“金本位”方式发行（铸造）的稳定币之外，DeFi世界还有这诸多关于稳定币的探索，抛开USDT，USDC那些“不那么区块链”的映射式稳定币，但是区块链原生，便有类似于MakerDAO这种超额抵押式的像是QIAN,SNX的SUSD，还有Lien的分级债券模式（后面会讲到）以及基于区块链原生的算法稳定币，以Terra，RSR，AMPL为主，在这儿也简单介绍下：

Terra和RSR有些相似，都是由一个一篮子货币作为储备池+双Token形式来实现，一个做目标锚定美元的稳定币，另一个通过做市商套利，储备池增发销毁，PoS收益等逻辑来调节稳定币价值与权益Token，大家在交易平台里买卖交易的，通常都是这个调节与权益Token，RSR里面就叫RSR，Terra里面叫做Luna。

AMPL不用说，大家应该都熟悉的不能再熟悉了，用了非常简单粗暴的根据币价来调节供给的方法，后面出现了无数仿盘，在AMPL的基础之上增加类似国库，销毁，税率等增加复杂度的微创新，然而就市值和影响力来说，AMPL已经是当前这个细分赛道的老大。

02

DeFi之核心

借代（Compound，AAVE）

如果说稳定币是DeFi之本的话，DeFi的核心毫无疑问便是借代了，毕竟在传统金融领域，借代这两个字，几乎占据了金融市场的半壁江山。

如果把MakerDAO看做是去中心版本央行的话，Compouond与AAVE无疑就是去中心版本的商业银行，一边吸收存款，一边放贷，挣的就是这个利息差。

Compound的业务模型很好理解，这里值得一提的反而是AAVE（Lend），因为其最为知名的业务，其实是区块链原生的，在无中介的情况下发放和获得贷款的“闪电贷”这个业务的主要用户对象并不是借款人，而是做套利交易的交易者。比如用户可以从Aave协议中获得借款，然后在DeFi平台和交易平台之间的快速套利。

理解闪电贷对于理解区块链，以及DeFi有着比较重要的意义，闪电贷是一个传统金融完全不存在的区块链原生产物，今年几起重要的DeFi安全事件，也几乎全部跟闪电贷有关。关于闪电贷的话题，完全可以单独写一篇，在这里就只放个简介，强烈建议有兴趣的读者，去搜索一下相关文章，尤其是今年几起闪电贷相关的安全话题。

“闪电贷就是在一笔链上交易中完成借款和还款，无需抵押。由于一笔链上交易可以包含多种操作，使得开发者可以在借款和还款间加入其它链上操作，使得这样的借代多了很多想象空间，让更多的开发人员在无需资金的情况下，使用闪电贷创建再融资工具或套利工具，构建金融产品”。

03

初阶衍生品

SNX

提到ETH衍生品，你第一个想到的肯定是SNX。

SNX也很好理解，它是一个合成资产协议，通过SNX的超额抵押，把加密资产、股票、货币、贵金属和其他类型资产映射成为ERC-20 Token形式。当然，这些合成资产只是复制了资产的价格，而不包括资产的其他所有属性。也只在Synthetix.Exchange上进行交易。

SNX给加密世界提供了一个交易股票或是黄金白银等大宗商品的机会，且因为交易者不买卖真实的数字或实物资产，所以对于那些市场没有任何影响。甚至没有订单簿，交易者也不跟任何特定的交易对手进行交易，而是与去中心化的抵押品池进行交易。

可以说，SNX开启了ETH衍生品之路，作为开创者，其模式也相对好理解。SNX的Token模型是比较有争议的。因为所有资产都是用SNX抵押生成，被圈内人誉为“揪着自己头发上天”，喜欢的人认为这是给Token赋能的最佳手段，反对的人认为这样风险太大。然而就目前来看，由于7倍超高的抵押率和相对完善的清算机制，SNX还没有发生过什么系统性风险，当然，这也跟接受考验的时间不够长有关。

SNX之后，后面出现的衍生品慢慢开始走向高阶，接下来介绍的几个衍生品项目，相对于SNX来说，理解难度直接就上了一个量级。

04

进阶金融业务或衍生品

MFT、Lien、yinsure.finance、BarnBridge、Hegic+YFI

这里面可能每一个展开都能单独写一篇文章，所以受限于篇幅，只能在这里简单介绍项目的思路，其中牵扯的一些金融知识或是术语，有兴趣的读者就得自己去找找资料。

1、MFT——固定利率借代

如果你去AAVE或者Compound借代过，你就会发现，利率是浮动的，而且经常变化很大，这当然跟加密货币市场大起大落的价格和资金有关系。

然而这就像是你去银行存款或是借款，银行只给了你一个浮动利率的选择，而没有固定利率的选择，对于一个金融市场来说，这是很不完善的。

最近几个项目都开始做固定利率借代这块新业务，其中Mainframe算是明星产品，也是半道转型DeFi。

固定利率是如何实现的呢，用的是债券形式。通过采用类似债券的工具，代表在特定未来日期结算的链上义务。这样买卖Token化的债务就可以实现固定利率的借代。

2、Lien——分级债券实现的期权与稳定币

Lien也是用债券在玩，想要做一个“更好的MakerDAO”。

在Lien看来，Makerdao对于150%的超额抵押，是对资金使用效率的牺牲来实现的，那如何实现资金100%的效率呢？通过风险分级的债券来做即可。

简单来说，Lien利用不同人群风险厌恶的差异，把一个ETH拆分成了两种商品，一种是高风险高收益的LBT(流动性债券)，承载投资价值，另一种是SBT(固体债券)，承载稳定价值，然后通过SBT这个非常稳定的合成资产铸造出稳定的货币iDOL（对标DAI），且不存在任何超额抵押的情形存在。

举个例子：在ETH拆分时，当天ETH的价格是400美元。A通过拆分ETH，生成相当于200美元的LBT和200美元的SBT，同时把SBT的到期日设置为一个月，然后通过出售LBT+抵押SBT得到400iDOL稳定币，完全没有超额抵押。A通过相同的资金抵押借代出更多的稳定币。

一个月后，ETH的价格变成500美元。如果B买了LBT，他可以得到500-200=300美元。如果ETH的价格在到期日只有300美元，那么B的LBT只能得到100美元(300-200)，因为要优先保证SBT的价值。

由此可见，市场好的时候，LBT的买家赚的更多，当然，跌的时候他们亏得也更多。SBT则因为拥有优先清算权，所以可以维持稳定的价值。所以也有人说，LBT是ETH的看涨期权。

当然，这种机制看似优雅，但其实严重依赖于LBT市场的深度，用户数量的多少，决定了IDOL稳定性的大小。

3、Yinsure.finance——NFT版CDS

理解这个项目，你得先大体了解NXM，NFT，CDS是个啥。

“信用违约掉期(credit default swap，CDS)，即信用违约互换，又称信贷违约掉期，是进行场外交易的最主要的信用风险缓释工具之一，是一种金融衍生产品，信贷衍生工具之一。”

NXM——区块链上第一个也是最知名的保险项目（然而需要KYC），NFT非同质化Token的概念我们之前文章也讲过好多次了，不清楚的读者点击蓝色字体查看。

yinsure.finance乍看起来是一个不需要KYC的NXM，然而实际上是一个DeFi保险与NFT的结合，或者换句话说，通过使用NFT来区分保险的品种、时长和赔付数量，且可以在 opensea 这样的平台方便的交易——这种可以交易的保单，本质来讲就是披着NFT外衣的CDS。

4、BarnBridge——ABS（资产证券化）， CDO（风险分级）与波动率

关于BarnBridge项目的具体介绍，我们可以看下项目方在一次AMA中进行的介绍。

Q1：Barnbridge是一个什么样的项目，它最终想解决什么问题？

我们会将价格的波动率具体化成Token。BarnBridge将会是第一个将波动率Token化的协议。在智能合约技术出现之前，几乎不可能去中心化、透明地跟踪并将收益结构化，以提供针对任何和波动的对冲。理论上来讲，任何市场驱动的波动率都能用来构建衍生产品，以对冲各种风险。例如包括利率敏感性、基础市场价格的波动、市场预测概率的波动、抵押贷款违约率的波动、商品价格的波动等等。传统金融可以用大量的衍生品来对冲风险，是时候DeFi也有自己的波动率管理产品了。

项目里面的智能收益债券和智能Alpha债券牵扯到了ABS与CDO的概念，有兴趣的读者可以搜搜这两个概念，去他们的白皮书看看实现方法。

5、Hegic+YFI

Hegic之前一直是做链上期权的项目，不过名气和风头都不如期权老大哥OPYN。

简单来讲，你可以把OYPN的期权理解为订单簿式期权，Hegic则是AMM版期权。

然而最近“DeFi之神”AC的一条Twitter把Hegic弄火了，原因是AC表示和Hegic老大详细讨论了一些想法，彼此都觉得可行，于是打算合作！

简单来说，目前的 YFI 策略都是集中于无损策略，但这样不利于资金池获得收益。今后将可以利用Hegic的期权策略以帮助YFI获得更多的收益。

具体一点呢，根据我的一个DeFi专家朋友推测，是这样的：

• Andre自己实现了一个基于hegic代码逻辑，标的是crv dai的期权方案；
• 这等于是任何UNI货币对的通用期权解决方案原型；
• Hegic从0到1，这个方案可以1到100；
• Hegic期权仅限于WBTC和ETH，猜测Andre跟Hegic老大聊的成果是，一套通用逻辑代码，但是底层用Hegic，像是类似于大选的条件化Token，可以在Hegic以外的地方交易流通；
• 目前还不知道具体实现方式，得等Andre发文；
• 如果实现了，理论上来说Uni上的很多小币，就可以用Hegic的期权来做多做空了。

还有许多新的五花八门的DeFi产品最近一段时间陆陆续续呈现在我们眼前，比如AC新的项目Kp3r，一个把LP Token NFT化的项目NFY……新概念层出不穷，要想在区块链的世界里占有一席之地，或者说仅仅哪怕是为了少亏钱，你都得不断保持学习。没办法，谁让我们是新兴产业呢？

05

以太坊2.0

上周，以太坊官方博客发布文章称，Eth2.0 规范v1.0 正式发布。作为其中最重要的一环，Eth2.0 主网存款合约也随之发布。随后，以太坊创始人V 神，也在以太坊中文社群中发布消息，证实了这一消息的可靠性。

根据官方消息，Eth2.0 创世区块时间被设定为1606824000，即北京时间12 月1 日。但是，要想触发创世区块，也是有条件的。在12 月1 日前7 天，至少诞生16384 个验证者，每个验证者质押32 个ETH，即存款合约中必须有524288 个ETH；或者是达到了这一数值，则在达到后7 天生成创始区块。

截至消息宣布后的第四天，该合约地址中质押的以太坊已经达到了近五万个，价值约2200万美元。这些以太坊最早在以太坊2.0实现阶段2后才能被取出，预计质押时间将长达一年。

作为一项数字货币行业内罕见的长线投资，以太坊2.0为什么会吸引这么多资金进入？不夸张的说，如果以太坊2.0进展顺利，不那么频繁的跳票，以太坊生态将有潜力成为整个加密世界的基石。

虽然在2020 年的最后几个月，DeFi 泡沫的膨胀似乎正在放缓，费用和确认时间回落到了相对不那么可怕的水平，但伴随着年中的DeFi热，2020年支付给以太坊(ETH)矿工的累计交易费用几乎是比特币(BTC)的两倍，分别为2.76亿美元和1.46亿美元。

根据加密数据网站Glassnode的数据，以太坊网络上每天的交易费费目前超过17,500 ETH（680万美元），Gas费用的飙升是由于对链上空间的大量需求所致。

目前Gas的中位数价格甚至超过了300 Gwei。高昂的手续费无疑已经成为投资Defi项目的障碍。

贝宝金融全球合作伙伴负责人悟空告诉链得得App，高昂的手续费对网络长远的影响最主要是打击了开发者社区继续基于以太坊底层架构设计新产品的积极性，其测试和使用费用设立了一个准入门槛。

如果说稳定币的发行量超过以太坊市值的时候，会出现什么情况？有可能粉尘攻击就更将会更加频繁，让交易变得非常拥堵。

解决方案大致就三个思路，其一是换用其他公链，但大部分待验证，其二是套用二层网络，安全性也待验证；其三是等着以太坊自身的2.0升级

具体来说，ETH2.0 是以太坊的计划升级方案。与以太坊相比，以太坊2.0因为进行了大量改变，因此更像是一个全新的公有链。这个升级将是一个长期过程，分为若干个阶段。目前只有“阶段0”有明确的规范，并定期更新。

目前可以明确的阶段包括正在进行的：阶段0，目标是推出信标链(Beacon Chain)；阶段1，目标是引入分片(Shard Chains)结构；阶段2，目标是启用新虚拟机eWASM (Ethereum-flavored Web Assembly)。

其后进行的阶段目标还可能包括轻客户端状态协议、主链安全性耦合以及超二次或指数性分片等。

总体来说，以太坊2.0前三阶段做出的变化可以简单归纳为三点：共识机制、分片结构和虚拟机，而这些改变的核心都是在尝试解决以太坊现在存在的效率太低、矿池中心化严重、交易成本过高的问题。

分片（Sharing）其实是一种传统数据库的技术，它将大型数据库分成更小、更快、更容易管理的部分。在区块链网络中，分片是将网络中的每个区块变为一个子区块链（100个），子区块链中可以容纳交易数据，并最终组成一个在主链上区块。

用V神的话说，“每个分片都像是个独立的银河：它具有自己的账户空间，交易需要指定它们自己应该被发布到哪个分片中，并且分片间的通信是受限的。”

以太坊2.0进行的优化总体来说，是在尝试让每个节点都只需处理部分交易，这样一来，每个节点都只需处理网络中很少一部分交易，从而降低通信成本。

具体地说，以太坊2.0拥有64条分片链，它们由信标链进行协调。每一条分片链都有各自专属的出块者和验证者，而且这些分片链彼此之间联系紧密，可以互相通信，因此形成了一个大型分片链网络。

因此，以太坊2.0 的验证者无需处理整个网络内的所有交易，只需处理并验证某条分片链上的交易。

在传统分片中（以Cosmos为代表），每条链都相互独立，导致整个网络分片化，且容易遭受攻击。

而以太坊2.0 中，每条分片链都具备相同的安全性，要想破坏某条分片链，必须破坏整个系统。而这一点正是通过信标链实现的。因此，信标链也被称为整个以太坊2.0的基础，这也是推出信标链会被称为阶段0的原因。

距离以太坊2.0阶段0上线还有不到三周的时间，笔者毫不怀疑524288 个ETH一定会被凑齐。但目前参与Eth2.0质押，是一项长期看好的长线投资，依然需要谨慎选择。


来源: 区块链逍遥子