2019 年 7 月 23 日，密码极客邀请到了 Polkadot 生态首个 DeFi 项目 Akropolis 的 CTO Alex Maz 在社群做线上直播分享。

此次活动由密码极客和 Block Ark 主办，TokenClub 联合主办，币乎与链节点提供社区支持，媒体协办方包括链闻、火星财经、星球日报、真本聪、TokenInsight、世链财经、碳链价值、CoinVoice、TokenGazer、博链财经、通证通、星际视界、Fintech News 等等。

同时也感谢密码极客、TokenClub、Polkadot （波卡）社区、Blockchain Forum、腾讯区块链场外论坛等社群的小伙伴参与收听和互动。

以下是线上 AMA 的全部内容

问题一：ChainX 做的内容是去中心化的链间资产流通，而 Akropolis 主打 Polkadot 生态的 DeFi，所以资产跨链究竟与 DeFi 如何完美结合，换句话说 Akropolis 与 ChainX 在具体技术上面的合作内容是哪些？

Alex Maz：Akropolis 和 Chainx 正致力于为最终用户建立一个分散、开放、更便捷的金融系统。ChainX 专注于跨链间资产流动，而我们则专注于基于社区的金融集团及其之间的互动。因此，ChainX 是跨链间资产交换和转移的基础设施层，而 Akropolis 是社区经济的基础设施层。我们相信这两个项目是互补的。此外，我们将在 Substrate 和 Polkadot 上进行更进一步的共同研究和开发，以完善整个生态系统。

问题二：Akropolis 的 Token 代币经济模型是如何设计的？Akropolis 代币最核心的价值体现在哪里？

Alex Maz：内部 Akropolis 通证可以归类为网络通证，它结合了使用和治理功能。Akropolis 的通证经济模型旨在保证 Akropolis 链的可持续运行，使网络治理成为可能，同时激励用户为网络做出贡献。通证的主要功能是提高参与者的黏着性这和成为一个验证节点的做用是一样的。任何 AKRO 持有者都可以将令牌委托给选定的验证节点，从而为网络运行做出贡献并获得奖励。

AKRO 令牌的其他功能还包括支付网络费用、参与治理过程以及内部财务系统的使用。AKRO 通证的核心价值就像榫卯结构一样：作为验证节点（或将通证委托给它们）参与共识的形成过程，同时成为一个诚实的验证节点的也可以通过工作赢得回报。

问题三：Akropolis 的主要应用场景有哪些？潜在客户有哪些？相对而言，团队认为有价值且较容易落地应用有哪些，目前有没有案例可以跟我们分享？

Alex Maz：Akropolis 的主要应用场景如下：非正式储蓄小组（参考是肯尼亚的 Chamas），合作社，互助社，互助信用社 / 互助网络，Broodfonds （来自荷兰的新型社会保障组织）。

Akropolis 的潜在客户是非正式储蓄团体、合作社、互助组织和其他社区金融组织的参与者。例如，来自肯尼亚市场的 Akropolis 申请。肯尼亚有 300000 个团体（Chamas），非官方的 900000 个，总资产达到 35 亿美元。该市场的客户数量超过 1000 万（保守评估）。就是吸引这些用户中的一小部分，例如 5％，将使 Akropolis 的用户群达到 100 万和带来 350 万美元的收入。

关于这一点，我们再补充一个问题，Akropolis 的 DeFi 平台，目前具体有这些应用规划，比如借贷、理财、去中心化交易所等等。目前，我们正致力于帮助更多的用户加入我们的网络。目前阶段的主要目标是帮助现有的非正规金融机构实现数字化并将其加入 web3.0。

问题四：请问 DeFi 和 Fintech 有什么区别和联系？谁才是真正的未来？

Alex Maz：我认为 DeFi 和金融科技将很快紧密相连。加密货币已经越来越广泛，很多 Fintech 应用程序和服务将开始使用加密货币技术（稳定币、数字资产、加密货币、比特币），我们可以看到很多平台开始这样做，例如，英国网上银行 Revolut 允许使用加密货币购买和支付。

另一方面，DeFi 服务可能会使用来自金融技术行业的一些已经成熟的技术。今天的 DeFi 拥有全新的技术、愿景和概念，但是 UI/UX 和用户体验很差，而 Fintech 在技术上稍显落后，但是拥有很棒的 UI/UX 界面，并且已经服务于数十亿人。因此，或许将这两个“世界”的结合将是金融业的未来。

问题五：Akropolis 所做的 DeFi 平台，如何保证 DeFi 资金的稳定流通？是否会有稳定币机制？

Alex Maz：我们使用稳定币在 Akropolis 生态系统内存储资金，并已与 MakerDAO 合作并实施 DAI。未来，我们计划增加其他稳定币。

问题六：目前 EOS 上排名第一的 DeFi 应用的市值已经超过 ETH 上的 MakerDAO，您认为未来 Polkadot 上的 DeFi 应用能和 EOS 或 ETH 上的 DeFi 应用一较高下吗？DeFi 应用跟主链之间的关系有多紧密？

Alex Maz：我认为建立在 Polkadot 之上的 DeFi 应用程序将比基于 EOS / ETH 构建的应用程序具有广泛的优势。首先，内部操作性和可以同各种链实现交互，资产和智能合约之间交互的能力是 DeFi 未来的关键特征。Polkadot 生态系统为 Dapp 提供的主要竞争优势是，它可以与区块链网络进行无缝协作，而不仅仅是单一个链。

第二个优势是交易成本，我们的研究表明，连接到 Polkadot 后在我们链中的交易成本显着低于其他链例如以太坊。结合这两个优势（交互性性和低交易成本），基于 Polkadot 的 DeFi 应用程序在与其它链构建的 DeFi 应用程序竞争中具有巨大优势。

问题七：当前的中心化金融存在哪些问题需要去中心化金融系统来解决？相比当前的中心化金融，Akropolis 对用户最大的帮助又是什么？

Alex Maz：去中心化金融应用程序解决了中心化金融系统的几个已知问题。首先，这是一组可以定义为“边界”的问题，第一个边界是所谓的“地缘彩票”——许多来自发展中国家的人无法获得现代金融体系和服务；第二个边界是较差的整合水平——不同的银行 / 交易所和其他金融机构不能无缝地实现交互。

DeFi 解决了这两个问题，不管客户来自哪里，它都提供了进入现代金融体系的途径，而且几乎所有的服务都是相互集成的。除了消除边界，DeFi 还解决了用户隐私问题，DeFi 应用程序运行是基于“代码即法律”原则实现了高安全性和可靠性。

问题八：相比于现有的 DeFi 项目，Akropolis 又有哪些亮点？为什么不考虑在 Cosmos 上开发
Akropolis 项目呢？是 Cosmos 的技术没法满足你们产品的需求吗？署在 Polkadot 的原因又是什么呢？

Alex Maz：几乎所有 DeFi 项目都与个别“孤立”用户合作，而我们正在与客户社区合作。我们的用户主要是基于 DAO 模式共同进行储蓄 / 投资，我们开始在 Polkadot Network 上开发我们的项目，因为我们相信他们的技术和架构方法—“异构多链框架”。

我们基于以下几个原因选择了 Polkadot：

1）架构愿景；

2）易于使用的框架，允许建立我们自己的链；

3）在基础设施项目和团队方面有着显著的更强大的生态系统。

问题九：有什么生态社区建设的计划吗？在市场推广上，准备如何影响到非加密货币市场的那些普通用户？

Alex Maz：是的，我们有这样的计划并且已经实施了。我们开始吸纳来自非洲国家（肯尼亚和其他国家）以及荷兰、英国和意大利的用户。在非洲，我们正在与非正规储蓄小组合作；在荷兰，我们正在与 Broodfonds 合作，一个基于社区社会保障模式运营的现代组织；在英国，我们正在与互助会和相互信用网络进行交流；在意大利，我们正在与合作社网络合作。所有这些组织及其客户都在加密圈之外。除了与合作社组织的直接合作外，我们还制定了公关计划，以促进社区金融和保障服务。

问题十：Akropolis 还会有哪些布局和发展规划？

Alex Maz：现在我们的团队专注于构建我们自己的生态系统。我们现在定义了如何在我们的网络中实现共识的参数，以及如何参 AKRO 令牌。在目前阶段，我们的分布式链使用 Substrate 的标准共识实现。

问题十一：听说 Akropolis 在过去的一年半中进行了大量的研究和开发，请问具体是在研究和开发什么？

Alex Maz：在项目开始时，我们将区块链实施纳入养老金系统。关于这一点，我们进行了与现代养老金制度相关的研究。后来，我们将重点转向非正规经济部门。在此之后，我们将研究重点放在发展中国家的非正规经济上，例如印度、肯尼亚和其他一些非洲和亚洲国家。除此之外，我们还研究了发达国家的合作 / 互助组织，如英国、瑞士、德国、意大利、美国等。

我们的团队发明了新的加密金融模型 C2FC （对未来现金流的保证）并实现了它—cashflowrealy.com，它在旧金山的 ox 黑客马拉松中赢得了第二名。原始版本是以太坊为基础开发的。我们还开发了 AFO 治理模块，可以在 Rinkeby 以太坊测试网中进行测试。最重要的是，我们的技术团队非常积极参与 Polkadot 生态系统的研究和开发。然后，我们成为首批在 Polkadot 之上建立项目的团队之一。

问题十二：你会在 Kusama 上测试 AC 吗？你的期望是什么？

Alex Maz：区块链应用程序的安全性和全面性测试是非常重要和必要的，我们已经做好在在 Kusama 上进行验证，可以让我们检查我们的分布式链与传递链和其他链条的集成的准备。

问题十三：你的技术团队除了开发 Akropolis 链之外，有没有也为 Polkadot 这一生态系统的发展做出其它的贡献？

Alex Maz：大家都在努力改善 Polkadot 生态系统（不仅是 Parity，还有其他团队和独立开发人员）。我们积极参与相关的活动与会议，在那里我们分享我们在 Substrate 上的经验，在我们测试后我们不断提出如何以务实的方式改进 Polkadot 生态系统的开发工具，其中一个提案获得了 Web3 基金会的资助。更多细节将随之而来，请关注我们的更新。

问题十四：Polkadot 上的治理模式是如何影响 Akropolis 的运行的？

Alex Maz：我们的分布式链有自己的共识机制，它基于 DPOS 机制。理论上，我们的分布式链可以独立于 Polkadot 及其传递链工作，但在这种情况下，交互性会受到影响，这不符合我们的目标。因此，我们的方案是是参与 Polkadot 并使其治理模块提供添加 / 删除链的功能。

问题十五：Kusama 有没有为 Akropolis 链提供了必要的测试基础设施，Kusama 能不能保证测试环境接近真实的场景？

Alex Maz：正如我之前所说，Kusama 对我们来说是完美的测试环境，它提供强大的继承与安全测试，而且测试网络环境与真实的网络情况非常相似，我们还在不停的探索这其中新的功能。

问题十六：传统金融部门都受到严格监管，Akropolis 是否会实行一些“法规”？如果没有，它如何防止欺诈和不道德的行为？

Alex Maz：目前对 DAO 没有明确的法规。为了研究 Akropolis 网络的目标市场，我们研究了已经存在并在经济中广泛采用的 DAO 最接近的类似物，如合作社、信用合作社、互助网、信用网和储蓄组等等。在发达国家，这些组织有法人实体，另一种情况是发展中国家，如印度或肯尼亚一些组织具有法律地位，而其他组织仅由当地社区发起，仅基于社会信任。

据此，Akropolis 可以由拥有法人实体的组织或具有共同目标的简单非正式群体使用。但是，我们会监控有关 DAO 的监管、税收和许可的所有信息，并与我们的法律合作伙伴保持联系，以便及时响应立法。

问题十七：与其他通用 DApp 平台（如以太坊和 Edgeware）相比，使用 Akropolis 平台有什么优势？

Alex Maz：Akropolis 平台不是通用的 DApp 平台，如 Ethereum /Edgeware。Akropolis 是一个由用户拥有的金融组织组成的网络，以 DAO 原则为基础。