首页 > 资讯 > 深度|立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?
币圈观察  

深度|立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?

摘要:摘要:23日,火币、OK的维权者分别来到海南、北京抗议。随后OK、火币分别发布声明。OK承认3月12日出现了短时间的卡顿,表示由于平台自身原因导致的无法交易,平

摘要:23日,火币、OK的维权者分别来到海南、北京抗议。随后OK、火币分别发布声明。OK承认3月12日出现了短时间的卡顿,表示由于平台自身原因导致的无法交易,平台会给予合适比例的补偿。火币则表示没有出现技术

23日,火币、OK的维权者分别来到海南、北京抗议。随后OK、火币分别发布声明。OK承认3月12日出现了短时间的卡顿,表示由于平台自身原因导致的无法交易,平台会给予合适比例的补偿。火币则表示没有出现技术故障,只有短时的划转延迟,有问题可以发邮件反映会给予回复。

 

交易所的表态无法让维权者满意。随后维权者出现在海南某一大桥上抗议。流出的视频显示,维权者和警方产生了一定冲突,维权者认为警方无论立案与否都没有给出依据。

吴说区块链认为,目前双方各执一词难以破局,但采用极端行为维权也并非适宜之举。对于维权者而言,关键是收集到交易所技术故障的相关证据,采用合法渠道进行处理。对交易所而言,应该更好地满足用户合理需求,向用户提示风险。

立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?-区块链315立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?-区块链315

火币网创始人之一杜均在朋友圈指维权者是“职业群演”。火币也在声明中表示,23日到火币大厦现场的十几位维权者,只有4个是火币全球站的用户且在3月12日有交易,其他大部分人甚至没有火币账户。

火币同时表示,以技术故障为由头来开展极端的不当索赔行为,严重影响了社会秩序、同时也损害到我司品牌和声誉,我们已向事发地司法机关报案,依法追究其法律责任。

立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?-区块链315立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?-区块链315

维权者对这样的表态自然十分不满。吴说区块链发现,他们中大部分人并没有围绕宕机做文章,更多的是强调自身爆仓损失,以及依据央行认定虚拟货币交易违法,试图与交易所交涉挽回爆仓导致的损失。

原检察院人士、律师火伊婕对吴说区块链表示,一般互联网企业,涉及网络运营的,需根据《网络安全法》等相关法律法规规定,履行安全保护义务,保障网络不受干扰、破坏等。如遇突发安全事故,应立即采取补救措施,并及时上报监管部门,否则会存在行政处罚等风险。

如果维权者有相关宕机的证据,可以据此直接向交易所索赔。火律师称,发生宕机,需要区分原因,内部原因或是外部原因,人为因素或是自然因素。不同原因导致的后果不同。如果网络运营者和用户之间有相关服务协议,约定了相关宕机赔偿事项,可以直接参考索赔。

而如果是单纯的投资亏损,通过公检法系统追回的可能性并不大。2017年北京市、江苏省出现了多起虚拟货币投资失败的案例,法院均以“由交易方自担风险”为由驳回了原告的起诉。

火律师也认为,部分心急的投资人会选择群体性聚集维权,要考虑到后续可能发生的维权风险。一旦在维权过程中存在过激行为,或者造成公众秩序混乱等,极易引发自身的法律风险,得不偿失。

对于交易所而言,因为他们的主体已经迁移海外,面对极端维权行为,几无可能对施压者开此先例,否则后续维权者会源源不断。对他们而言,最不济的结局,就是像币安一样全部转移至海外运营,除了成本上升以外对业务影响不大。

对于可能出现的职业维权者,专业法律人士表示,真正受到损失的用户需要谨慎考虑与其合作,否则反而影响正常的索赔程序,因为职业投诉人目前也是央行严打的对象,各大交易所也在对此搜集证据。

立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?-区块链315立方投:交易所“维权”变“跳海” 杜均怒斥 各执一词如何破局?-区块链315

近期央行上海总部协助上海市公安局破获一个职业投诉人犯罪团伙,该团伙打着“维权”幌子进行敲诈勒索,该团伙还涉嫌侵犯公民个人信息等其他违法犯罪行为,12名犯罪嫌疑人均已被依法刑事拘留。人民银行上海总部有关负责人提醒,为了保护自身和他人的合法权益,消费者应通过合法合理的途径反映诉求,不可采取重复恶意投诉等方式非理性维权。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:msy2134。