首页 > 牺牲

牺牲

张佳俊:“一个水果公司,为何能让政府推一项牺牲大众利益的政策?”

【文/张佳俊】 1.为什么“人民损失了橙子”? 这是一个历时近60年的故事。 1933年,为了振兴美国农业,经美国国会表决通过,罗斯福总统签署《农业调整法》(Agricultural Adjustment Act)。该法授予美国农业部部长“制定法律的权力”(the power to make laws)。农业部部长据此发布了一系列“农

Synthetix创始人:我尊敬的很多人以牺牲声誉为代价追逐机会主义收益

11月21日消息,Synthetix创始人Kain Warwick发推称,"在这个周期,早期我尊敬的很多人为了追求利润最大化,以牺牲声誉为代价追逐机会主义收益。请记住这一点,一旦 L2 扩展成为不可避免,他们都会涌入以太坊生态系统。" 对此,三箭资本创始人suzhu回复称,"你为你的用户选择了最糟糕的扩展解决方案来保护你自己的 ETH ,从而使你自己的社区变得实际上很穷,现在你有胆量去侮辱任何没有你那么 ethtared的人?" "我正在努力资助和支持为世界带来更大经济自由的项目,而 Avalanche 正在这样做。你在做你自己的事,这很公平。但如果没有公开鞭笞,你就不能表现得像你的方法比其他人更正确。"suzhu继续回复称。

Piers Ridyard:牺牲可组合性的Layer 1分片方式不具备可持续性

3月22日20:00,Radix 创始人Piers Ridyard做客抹茶社区,就"打破不可能三角,Radix为DeFi打造全新Layer1平台"发表观点。 Piers Ridyard表示:"所有其他竞争分片的Layer 1都牺牲了可组合性,以通过分片获得一些可扩展性,这是不可持续的。而Radix分片方法的独特优势在于,它是唯一在实现线性可扩展性的同时不会破坏原子可组合性的方法。Radix的跨分片共识算法Cerberus确保整个平台上这些交易的原子可组合性。 Cerberus特点是高度并行化、原子化、异步化,可在全球范围内实现快速和原子的跨碎片事务。动态地将交叉分片事务中涉及的分片编织在一起,并且整个事务以原子方式一起成功或失败。"

世链|英美日等国发表国际声明,实施端到端加密应以不牺牲公共安全为前提

据官方消息,包括英国和美国在内的多个国家联合签署端到端加密和公共安全的国际声明,该声明呼吁科技公司需确保不会以损害公共安全的方式实施端到端加密。除了英美之外,目前已签署该声明的国家包括澳大利亚、加拿大、印度、日本和新西兰。该声明称,端到端加密阻止所有人访问内容导致甚至无法调查最严重的犯罪,包括恐怖主义以及对儿童的性剥削和性虐待,这对对公共安全产生了严重影响,并呼吁科技公司与政府合作,找到解决方案,以确保公民安全,同时又不损害用户隐私或网络安全。

快讯

2024年05月24日 星期五
更多
点击鼠标右键,图片另存为...
广告