近两个月，「中国央行数字货币DC/EP内测」的消息层出不穷。DC/EP的全称是「Digital Currency/Electronic Payment」，译为「数字货币/电子支付」。DC/EP是由中国央行发行的法定数字货币，采用「央行-商业银行」的双层运营机制，目标是实现人民币的数字化。

全球性利益失衡和矛盾加剧以及技术的发展，推动了货币数字化的发展，激励中美分别以公共数字人民币 DC/EP和私营数字美元 Libra 的形式，参与这场全球数字货币竞争。

DC/EP对人民币国际化有什么实质的影响？目前面临的最大挑战有哪些？国际货币金融顶层机构对DCEP和Libra分别持有怎样的态度？疫情之下， 多国势力竞合，未来数字货币的格局将会如何演变？

6月1日，数字经济独立研究员龙白滔做客链节点ChainNode AMA，以「DC/EP能否终结美元霸权？」为主题，和社区用户展开热烈讨论。完整版AMA：https://www.chainnode.com/ama/433556

龙白滔是清华计算机博士、数字经济独立研究员、数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任，著有数字货币金融理论书籍《数字货币：从石板经济到数字经济的传承与创新》，参与编写《Libra：一种金融创新实验》一书。他具有20年FinTech/AI/Cloud工程、咨询、战略、投资和创业经历，曾代表埃森哲担任上交所交易系统总设计师。

以下为内容精选：

DC/EP与支付宝、微信支付的区别

DC/EP本质上是人民币的数字化，用以代替纸币和硬币。DCEP技术上实现了双离线支付，而且接受方不需要开设银行账户，使用体验上，甚至比支付宝和微信支付更加方便。

龙白滔表示，DC/EP作为法定支付工具，其境内的推广依靠的是行政和法规的力量，所有商家和第三方支付平台都必须支持的，「从这个角度来说，DC/EP确实削弱了支付宝、微信支付等独立商业生态所形成的交易壁垒，也打破了平台对交易数据的垄断，因此会有利于形成更公平、合理的商业生态」。

在AMA中，社区成员提的最多的问题，是关于DC/EP和支付宝、微信支付的关系，毕竟这也是与普通人的生活息息相关。那么，DC/EP会取代支付宝、微信支付吗？对后者会造成什么样的冲击？

龙白滔从三个方面回答了上面的问题，他说，

从支付的角度，DC/EP目前的主要目标是取代现金。支付宝和腾讯支付是基于银行账户的支付方式，并不覆盖现金的支付。就这点而言，DC/EP不会冲击到支付宝和微信支付。

从支付工具和钱包的角度，支付宝、微信支付是钱包、是支付工具，而DC/EP是货币工具。货币工具可以挂载到支付工具里，支付宝、微信支付可以像挂载银行卡一样来挂载DC/EP。如果把DC/EP看做货币工具，它和银行存款是对等的。DC/EP的使用，理论上需要一个钱包，这个钱包对应的就是支付宝、微信支付的功能。未来，我们可以想象成，把DC/EP作为一个新的货币工具挂载进支付宝、微信支付，就像现在我们为支付宝、微信支付绑定一张银行卡是一个道理，挂载好之后体验是完全一样。

从余额宝余额支付的角度，余额宝余额是货币工具。在这个场景下我们描述支付宝，是把余额宝余额和支付宝支付功能打通了之后，把余额宝当成了存款货币。从这个场景来讲，很多人把支付宝当作是一种货币工具，实际上是通过支付宝将余额宝余额当成了货币工具，余额宝余额与银行存款是对等的M2货币工具。

DC/EP与人民币国际化的关系

2020年是人民币国际化启动的第11个年头，数据显示，截至2020年3月末，人民币为全球第五大支付货币，占全球所有货币支付金额比重为1.85%，排名仅次于美元、欧元、英镑及日元。

DC/EP的出现，是否有利于人民币的国际化呢？上周，美国前财长亨利▪保尔森表示，尽管中国政府支持的数字货币本身不太可能削弱美元的霸主地位，但它肯定会促进中国人民币国际化的努力。腾讯等中国公司已经在非洲和拉丁美洲的发展中国家占有相当大的市场份额，它们可能会扩大在这些国家的市场份额，引领未来的数字人民币获得市场份额。这可能有助于提高人民币的全球地位，并成为中国向海外投射经济和政治影响力的更广泛战略的一部分。

对此，龙白滔有着同样的看法，他说，DC/EP只是人民币现金的数字化（或称代币化），它不改变人民币货币体系的底层逻辑，更不改变美元主导的国际货币体系的底层逻辑，对打破美国对全球输出危机和通胀，没有直接影响。

人民币的国际化，必然会对美元霸权产生冲击，这是本次AMA的主题，也是众多用户关心的话题。美国一边控制着“世界货币”，对美元拥有“绝对权力”；同时又由于缺乏有效监督和约束，毫不顾忌地开动“印钞机”，推动全球货币供给迅速膨胀。随着世界经济“霸权守成”和“力量新兴”之间的角力和制衡再次上演，以美元为中心的国际货币体系将受到巨大冲击。

在龙白滔看来，DC/EP长期目标是增强人民币国际化实力。如果未来人民币能够成为与美元「匹敌」的国际货币，那么对「打破美国对全球输出危机和通胀」是有用的。他说，各国积极布局数字货币，未来格局演变显然会与其国际地位惊人的匹配。有关未来数字货币的格局，「数字货币区」是最重要的形态，其最核心的是大型科技公司的DNA商业模式，目前只有美中拥有大型科技公司，中（蚂蚁金服和腾讯，字节跳动有潜力），美（谷歌、微软、Apple、亚马逊和Facebook），欧洲一家都没有，所以欧洲非常焦虑。

DC/EP对币圈的影响

AMA中，有社区用户问到关于DC/EP对币圈的影响。比如未来交易所是否能接受DC/EP？DC/EP的推广是否为币圈带来巨大的流量？

针对交易所的相关问题，龙白滔说，DC/EP的问世，将显著加强中国数字经济建设所需的金融基础设施，币圈积极有益的技术和商业模式创新都可以看做了中国数字经济建设的一部分，但币圈存在的非法金融活动，显然不属于这个范畴，而中国央行有了DC/EP这样的利器之后，显然会有更强的应对非法金融活动的能力。

他还透露，OK和火币等实质上很早就接受中国央行的某种程度管制，中国央行可能会视情况相机决策是否允许他们使用、以及什么时候可以使用DC/EP。个人认为，允许合规的交易所使用DC/EP有助于提升人民币国际化实力。至于其它中国人背景、完全不受中国央行管制的交易所，很难判断，他们是否会接受，但我认为更应该问的问题是，他们未来能否真的存活下去。

针对币圈流量的问题，龙白滔坦言，如果有人以DC/EP的推广来误导大众，确实有可能带来一定流量的增量。但中国监管机构已经多次提示防范虚拟货币的炒作和欺诈行为，「DC/EP是法币人民币，有人会投资人民币来赚取人民币么？如果有人说投资DC/EP就像投资BTC/ETH等，那多半是骗子」。