本文由AXEL团队编译

原文作者：Sead Fadilpašić

原文标题：Crypto Researcher Warns Of a Growing 'Existential' Risk To Bitcoin

知名加密数字货币研究员Hasu表示，托管银行层不断增加，会造成比特币（BTC）系统风险。同时，该研究员还提出了两个解决方案。

Hasu在Deribit发表博客称：有人认为，可以增加比特币区块大小进行扩容，让每个区块产生更多的交易，但这种操作会降低交易准确性。他还表示，比特币通过排除使用量超过安全容量限额保证财富不缩水。然而，比特币能够排除用户的几率比人们想象的要小：

• 比特币网络控制了网络内部的用户数量，但没有控制银行层的增长，即没有控制通过托管银行访问网络的用户数量，这可能对比特币系统带来风险。
   
• Hasu表示，如果将来有数百万人使用比特币且其中大部分人都是通过托管银行层面进行，那么银行会以基链作为银行间结算网络，用户会交易比特币存款IOU。如有用户切换到竞争对手的网络节点，那么会自动检查系统，包括系统无信任层。但是，如果无信任层被锁定（取决于系统退出成本），则银行和政府就会拥有权力。

虽然政府难以控制网络层，但只要政府控制银行，就无需再控制网络层。随着退出成本呈现有机增长，政府没必要再取消比特币的可赎回性，这样就可以将用户永久锁定到较高层，让其无法转移到无信任系统，然后政府就可以在系统中征税或更改规则。

Hasu还表示，“反馈回路的存在，使得托管层越大越有吸引力，进一步吸引用户”。非托管用户最后“发现自己要在使用托管和停止使用比特币之间作出选择”。

也就是说，他提供了两种方式将托管银行层系统风险降至最低：

1. 已经过证明的解决方案：防止太多人“不当”使用比特币，以免保证降级；社区可以阻止大量采用IOU，这需要记录新用户了解比特币财务风险的情况，“且比特币的使用方式不得让银行获得无信任层优势；”
    
2. 加速创新，向更多的比特币用户扩展无信任能力：“我们需要努力吸引更多用户分享单个UTXO【比特币未使用交易输出】，因此用户还能利用托管银行保持对区块链行业市场的兴趣并生存下来。”

Hasu提到，很多人认为比特币缓慢发展的安全性高于迅猛发展。

他认为，“如果比特币按照自己的脚步发展，那么缓慢发展确实要好一些”，但比特币做不到。我们必须确保用无信任能力充分满足市场需求或托管银行系统永远阻碍基层的风险。

Howard Berkowitz对Hasu将未来托管银行比喻成黄金标准的说法并不认可，他认为相比黄金，比特币有两个优势，即即时可见性和易转换性，所以比特币受到的“市场约束”远少于法币。而Hasu认为，可见性对本文所述情况并无帮助，而易转换性容易获得且可随时取消。

                                                                                                 来源：AXEL_Network