原文标题：《IOSG Weekly Brief | 你期待的 Dao 全景图+BETH 来了 #27》

原文来源：IOSG

去中心化自治组织（DAO）分类总览

IOSG VC 点评: 区块链的飞速发展催生出了 DAO, 它是一个去中心化的自治组织，其治理和规则以智能合约的形式编码在区块链上，从而在没有集中控制的情况下自主运行的组织形式。拥有该组织权益的个体，都可以成为该组织的参与者参与投票。2019 年 DAO 迎来集体爆发的元年，各种新型的概念和拓展层出不穷，特别是今年我们看到新型合规融资型和金融资产管理型 DAO 的诞生，我们把现有的 DAOs 以进阶阶段性分为两大类-治理型和融资类，并且把 Moloch 以及其分叉分成 4 个阶段，进行了特色，规模，领域，治理模式等维度的介绍和对比。我们认为分布式组织优势在于其充分的开放，去中心化控制，灵活的架构，公平公开并有效率地协调资源，在未来期待会有更多技术和创新层面的发展。

* 特别感谢 Typto 的观点交流。

ETH1.0 向 ETH2.0 的迁移以及 ETH 2.0 启动后 ETH 1.0 会发生什么

Source：IOSG VC

IOSG VC 点评: ETH2.0 的新资产 BETH 的质押回报率如下图表所示，这是 Vitalik Buterin 在 2019 年 4 月发布在 Github 上的一份提案，目前已经被添加到以太坊 2.0 的规范中。（资料来源：https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-economics/）

Source：Ethhub

ETH2.0 网络的质押上限为 1.34 亿个 BETH，此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为在以太坊 2.0 的网络中有 3000 万个 BETH 的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%。

Part.2 行业脉搏

Binance Labs 投资的中国台湾 DeFi 项目 Strike Protocol 正式发布白皮书，计划今夏上线主网

* DeFi

由 Binance Labs 投资的、总部位于台湾的 DeFi 项目 Strike Protocol 正式发布白皮书，并计划发布 Alpha 版本并于今年夏天上线主网。

IOSG VC 点评: Strike 和 Synthetix 有些相似，不同于 Futureswap（但都是用 AMM 定价），Strike 的 token 被注入流动池，作为交易对手方。目前有 BTC 和 ETH 的永续合约，以 USDC 计价。Stake token 会获得交易费 50% 的奖励（in USDC），另外 50% 被注入平台的 Insurance Fund。

Vitalik Buterin：以太坊或会成为央行数字货币 CBDC 的无许可平台

* ETH, CBDC

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在接受 The Defiant 采访时表示，以太坊可能成为众多央行数字货币 CBDC 的无许可平台。Vitalik Buterin 同时表示，「在一个失去对本国货币信任、以太坊可弥补漏洞的世界中，以太坊具有成为全球储备货币的可能性」。

Synthetix 启动 Optimistic Rollup 演示，可将预言机更新延迟降低 37.5 倍

* PoW

DeFi 协议 Synthetix 联合以太坊 Layer 2 研究小组 Optimism 启动一个基于 OVM 的 demo 演示。与以太坊主网上 15 秒的平均交易时间相比，此次 Synthetix 演示可分别将预言机更新延迟和交易延迟降低 37.5 倍和 75 倍。同时，预言机和交易相关的 gas 费可分别降低 27.2 倍和 143 倍。OVM 全称是 Optimistic Virtual Machine，是以太坊 Layer 2 扩展解决方案 Optimistic Rollup 的虚拟机，允许开发者使用 Optimistic Rollup 时，可使用和 EVM 相同的开发者工具集和智能合约语言。

IOSG VC 点评: Layer 2 的概念本身只提到了计算（执行）应该在链下进行，但没有提到 Layer 2 交易的原始数据应该放在哪里，用户应当如何维护并获取自己账户的最新状态；这也正是 Layer 2 方案的设计空间。此前的方案为了减轻 Layer 1 的存储负担，在链上是不存储 Layer 2 交易数据的，有些只定期在链上存储 Layer 2 状态的状态根（Plasma），有些是什么都不存（如大部分 State Channel 方案）。

但是问题来了: 当用户的资金从 Layer 2 退出到 Layer 1 的时候，可能会发生争议，比如我觉得我的账户里应该还有 10 块钱，但取款只取出了 5 块，那要如何证明用户账户实际有 10 块钱呢。于是有开发者在这个点上迈出了大胆的一步：把经过编码缩小体积的交易数据直接发布到 Layer 1 上：如果交易数据本身有问题，那么就无法通过状态转换规则编码得到没有争议的结果，这就是 Rollup 方案的核心。

在此基础上，我们所听到的不同 Rollup 方案，其区别在于保证状态转换正确性（correctness）的方式不同，比如所谓的 ZK-Rollup，是使用密码学证明系统（主要是零知识证明技术）来做计算完整性（computational integrity）的证明，简言之，如果相关证据能通过验证，就证明计算一定按照相关流程执行了。而比如 Optimistic-Rollup，则是使用经济激励和挑战期的方案来保证上链数据的有效性：如果你觉得另一个运营者提出的 rollup 区块中含有无效交易，就存入押金发起挑战。

原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/s0oLILXgqmWClLJY4FnTMQ