最近一年都特别火的虚拟币，前天突然崩盘。

4月18日中午11点左右，一直维持在61000美元左右的比特币突然转跌！

曾一度暴跌至52000美元，跌幅超15%。随后才稍微有所反弹。

与此同时，以太币（ETH）、瑞波币（XRP）、莱特币（LTC）等其他较为主流的加密货币也开始上演集体跳水。

跌幅……最高超过20%！

当天，有超过47万人爆仓，爆仓量高达58.11亿美元。

在此之前，比特币一直受全球投资者追捧，红的发紫了。

一路高歌的虚拟货币，直到4月14日，都在创新高。

一度突破63000美元，创下历史新高。

虚拟币中涨幅最高的狗狗币，今年以来，已经涨了100多倍。

再往前数，13个月的时间，狗狗币的涨幅达到了惊人的400多倍。

话说回来，谁造成了这次大崩盘？

罪魁祸首是一条推特。

该推文显示“有市场消息称美国财政部将指控数家金融机构使用加密货币洗钱。”

这一消息来自一个广受欢迎的推特账户FXHedge，他一共向122700名关注者发出了警报。

这条推文迅速就传播开来。数分钟后，加密市场开始暴跌。

2020年3月，美国财政部此前也曾指控过个人使用加密资产洗钱。

当时比特币也暴跌了20%以上。其他虚拟币也跌的一塌糊涂。

虚拟币为什么这么恐惧打击洗钱？

这就不得不从虚拟币的“去中心化”特点说起。

去中心化是指：在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。

节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。

任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。

节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。

这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

一脸懵逼了吧？

别着急，我给你举个例子，先说一下中心化。

一个房间里有若干个人（20左右），他们有一个主管，主管的作用是对房中两个人或两个主体发生交易关系进行通知。

比如说甲与乙发生交易，主管就把全部人集合在一起通知这件事的过程与结果。

以上就是中心化。

而"去中心化"，就是没有了那个主管，当两个人或两个主体发生交易时，俩人就直接用一种有用的方式直接通知房中所有人。

比如，大声宣布一下，通过互联网发个消息等等。

这里主管这个中心就被取消了，所以叫去中心化。

没人管了，“去中心化”特点让虚拟币可以轻松逃避监管。

并且由于世界各地对虚拟货币的监管政策不一样。

通过境外虚拟货币服务商、交易所，可实现虚拟货币与法定货币的自由兑换。跨境资金正式利用这一点来“洗白”。

于是乎，虚拟货币成了洗钱工具的不二之选。

爆仓的47万人是无辜的吗？

答案必然是否定的。

写到这里，不得不先开始一段普法教育：

“在我国境内从事虚拟货币交易均属非法。”

由于虚拟货币存在国家金融安全等方面的威胁，在我国境内早已被叫停。

早在2013年，中国人民银行等五部门就联合发布《关于防范比特币风险的通知》，要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。

2017年，中国人民银行等七部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》进一步明确，融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

说白了就是：

发币，炒币，用虚拟币去融资，办交易平台，甚至宣讲引导购买，都一律违法，统统违法！

讲真，哪怕是过度渲染虚拟货币的赚钱效应，就已经涉及传销！

其次，炒币本质上是一种投机行为。

可能赢，就有可能输。更何况大部分人都加了杠杆。

所以炒币本质上是高风险的行为，很多人一夜暴富，背后也有很多人因为债务走向天台。

事实上，除了上面的法律风险，炒币还有以下风险：

第一，市场容易被操纵。

大资金在某虚拟货币未火时，投入大量资金开采挖矿并逢低吸纳。

恐怖的是，当大资金控制币种总量的15%以上时，就可能操纵整个市场。

第二，很难以合理价格买入或卖出。

虚拟货币经常因为市场深度不足，很难以合理价格买入或卖出，尤其在大资金进入市场时，整个价格被操控，基本上你买的价格就是赌博。

第三，交易平台跑路了。

2013年10月，一家比特币交易平台以“遭黑客攻击”为由，突然跑路，卷走了大约人民币3000万元。

所以，我认为，无论是从法律还是投资本心来说，爆仓的那群人，都不是无辜的。

只能说，入场的时候，他们应该已经明白，这张门票就意味着一场赌局。

背后，除了一夜暴富的狂欢，还有一夜归零的血腥。