IPFSFilecoin
Gas费现状以及FIP-10影响
摘要：GAS费用现状
Filecoinspec-actorv3的升级在北京时间3月4日生效， Lotusv1.5.0和相应的FIP-10的强制全网升级同时生效。10的提议主要是针对 SubmitWindowedPoSt证明的 Gas费优化，最开始的方案有两种：提供快速通道或批量验证，并最终确认快速通道。通过快速通道，FIP-10提高链的利用率，减少 SubmitWindowedPoSt验证链上的所有验证步骤，通过奖励和惩罚手段监督时空验证。
由于当前网络上的所有矿工都没有更新全部 Lotusv1.5.0，因此很难预测真实的发生场景。但是可以通过初步的观察来分析，目前 SubmitWindowedPoSt每天消耗的 FIL不超过1000 FIL，信息条数超过30,000条(占整个网络信息的3%左右)，直观的表现就是减少全网 Gas费用不会太多。
现实需要进一步结合整个网络的实际情况，尽管根据市场需求，即使降低了 GasFee，每天都会出现新的算力增长，这一部分的信息量可能会很快被覆盖。
总之以上只是初步分析，具体结果需要等全网更新后再得出结论，这次我们先来回顾一下目前 Gas的消耗情况，深入解读 Gas的现状。
全网 Gas费用惩罚： Filecoin网络迭代的试错成本，未来可能进一步扩大
据2月8日公布的数据显示，当时整个网络有2.377个 EiB，在销毁的近1700多万份 FIL中，有大约11万份 FIL (不超过整个网络的1%)超额燃烧。这1185名矿工中，网络规模最大的100名处罚占总处罚比例的92.7%，绝大多数是由大型矿工处罚造成的，主要原因如下：
矿山工人的力量计算与累积罚数比较。
由早期网络变化所引起的惩罚行为。从太空竞赛开始到现在， Louts版本从v0.5.0迭代到v1.5.0升级超过20次， FIP提案超过10个。该网络正逐渐走向成熟，在此过程中，早期采矿者也会因网络的不稳定性支出而受到相应的惩罚。
早采者小步尝试错误惩罚。在不同的版本中，矿工会不断地寻找最佳的解决方案，其主要目标是惩罚：算力下降和打包订单失败的三倍惩罚，矿工在寻找最佳方案时需要付出代价。
小矿工工作不稳定。当前阶段，大型矿工具备条件和经验来寻找最合适的 Gas调节算法；而小型矿工会由于操作经验或技术不足而无法迅速找到解决办法，从而导致惩罚的出现，甚至出现一批小矿工的累积惩罚比大型矿工要大得多的情况(图中红框部分：左边小矿工的累积惩罚>右边大矿工的累积惩罚)。
上述处罚主要是由于 Filecoin网络的不稳定性和矿工的试错成本所致，但随着网络的稳定，累计处罚量的增减也很慢，只有新入网矿工重蹈覆辙，习以为常。
然而，随着FIP-10的生效， SubmitWindowedPoSt不需要在线即时证明，由于“侥幸心理”的影响，可能会出现一类新的惩罚(发现故障扇区最小罚款为20 FIL)，这将进一步扩大惩罚累积。
Gas的主要成本构成(基本燃烧和 ProveCommit): FIP提案对减少无谓损失进行优化和调整
截止2月8日，全网 Filecoin燃烧、超量燃烧以及矿工消耗累计 FIL达980万个，其中基础燃烧占95.03%、超量燃烧占4.76%，矿工消耗占0.21%，大部分消耗占基础燃烧。
火柴燃烧费用总纵向构成。
在横向方面， Filecoin的燃烧方式主要分为 PreCommit、 ProveCommit和 SubmitWindowedPoSt，其中 ProveCommit占了三个部分，最高的占了69.49%。
火柴燃烧费用的横向构成总额。
综合上述横纵相对，可知 Filecoin的主要消耗是基础燃烧，而基础以 ProveCommit为主，因此目前矿工们在提交上链时将FIP-13的批量 ProveCommit聚合，并根据 Gas Fee调整系数，以减少整个基础燃烧的体积。
在这种情况下， ProveCommit依赖于 Filecoin网络增长率，即每小时全网算力增长率平均为1 PiB，目前网络比较拥挤，短期内很难急剧下降，只能对 ProveCommit中的故障信息(占 ProveCommit约2%)和过度燃烧(占 ProveCommit约2%)等一些无谓消耗进行优化，主要的解决方法参考如下：
故障发生率主要是由于信息的积压，从而导致过期信息上链过多，其中通过提高 Gas费来提高推送利用率是一个方向；
过度燃烧主要是 GasLimit/GasUsed参数，它既可以保证信息被顺利接受，又可以减少过度燃烧。
3.过度燃烧： SubmitWindowedPoSt比 ProveCommit更受关注
二月八日的数据显示，尽管FIP-10的过度燃烧占全部燃烧的比例不超过5%，但它仍然有许多问题需要分析和解决，比如 SubmitWindowedPoSt的总燃烧比 PreCommitSector少了近20%，但过度燃烧的目标比例大约是 PreCommitSector的3倍左右，因此在FIP-10之前，针对 SubmitWindowedPoSt的过度燃烧是一个值得探讨的问题。
过度燃烧对比
解决 SubmitWindowedPoSt过度燃烧问题的思路《Filecoin如何“节流”》一书中曾提到，目前 ForcePool实现了 SubmitWindowedPoSt过度燃烧0。
Gas费用的主要影响因素及解决思路
总体而言， Gas费用过高或超过平均水平的主要原因是： Gas用户数过多， GasLimit/GasUsed参数调整不当， GasFeeCap类参数调整，节点扇区大小，失败和惩罚。
过高：在减少过度燃烧和基础燃烧时，控制群集体积和算力增长的产量效应更为明显。GasUsed的价格主要由大矿工决定，通常比小矿工要高，而替代小集群计算增长是一种改变。此外，节点严格控制增长速度以及节点数据信息适当“瘦身”。
将 GasLimit/GasUsed参数调整到最佳值。将 GasLimit/GasUsed设置为合理的参数，主要是为了避免 GasLimit设置得太高，让 GasLimit接近 GasUsed，就可以减少或避免超额燃烧，针对这一部分可以根据下列规则进行调整。
参数调整采用 GasFeeCap阀门。各种矿工对其成本都会有一定的控制， GasFeeCap的阀值可以根据其成本核算来设置，根据 BaseFee的实际情况来决定是否进行加长。
结点扇区大小：32/64 GiB增加了扇区的做算力。在浮动的情况下，采用64 GiB扇区和32 GiB扇区的产量配置，以解决或缓解 Gas问题，动态调节 Gas和封装速度。
故障：减少故障发送次数。故障率主要是由于信息的错误发送造成的不必要的损失，根据 GasFeeCap的设置，权衡故障损失和过度使用燃烧成本成为关键。
处罚：三倍处罚不该打包的订单，以及 SubmitWindowedPoSt链下的证明，依然是值得关注的。计算惩罚已经放松，矿工可以在有效时间内恢复；三倍惩罚不能通过订单筛选来打包；而且对于 SubmitWindowedPoSt链证明惩罚最小为20 FIL的矿工来说，值得确保扇区的故障和修复。
对于上述大部分问题，原力区已经着手很好地解决了，随着网络的逐渐成熟和技术的探索，仍将继续发现新的问题和更优的解决方案，并将继续深入研究解决方案。更多关于币圈（Filecoin等）资讯可+17671784853 获取最新消息。我们将以一种多维、精研的态度，沿着“节流”的道路前进！
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：msy2134。
