我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然说谎……

用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是「见怪不怪」了，要保证高交易额，获得 CoinMarketCap 的排名推荐流量，「刷量」是最有效、最快捷的方式。

一个月前，CoinMarketCap （CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC 统计的数据过于夸大，之后，即便 CMC 调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。

本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。

而在 CMC 上排行前 100 的交易所均大规模地参与了刷量交易。

BTI 报告显示：超过 60 亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。

BTI 使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供「真实的交易量」。

BTI 发布的交易所日交易量排名

在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex 排在第二位，用户多为 10000 美元以上的大额交易客户。

美国最大的交易所 Coinbase 排名上升至第三位；Bithumb 位列第四，成功取代 Upbit 成为韩国最大的交易所。Upbit 目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前 CMC 统计的 Upbit 的交易量，是真实数据的 11 倍。

而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是 BCEX，刷量超过了 22000 倍，刷量前十的交易所还有 LBank，超过 4400 倍；Bit-Z，超过 469 倍；ZB，超过 391 倍；Bibox，超过 85 倍。币安的每日实际访问量是它们的 50-600 倍。

其他有嫌疑的知名的交易所还包括 Huobi、Okex 等，BTI 估计这些刷量的交易所占总量的 80-90％。

在像 Bittrex，Kucoin，Bithumb 和 Cryptopia 这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank 和 ZB 等交易所显示每位访客每天的交易量分别为 214,000 美元和 74,000 美元。

加密货币交易所 LBank，访问量很低，交易量却很大。

相比之下，Bitfinex 和币安是访问量很高的交易所（交易量 / 每日访问量每天在 5000 美元至 8500 美元之间），前面提到的 ZB 和 Lbank （以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。

有意思的是，在 CMC 改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前 25 位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前 100 名外。

据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到 1000。并且，这些交易所似乎是大规模生产的，因为它们几乎都使用相同的 UI 和交易引擎（即系统的核心代码）。

并且，他们大多都打出交易即挖矿的口号，Coinex、Coinbene 和 Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前 25 名。

为什么全球交易所出现大规模的数据造假？

据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从 CMC 排名页面中获得高达 90％的推荐量。这是一个「低成本」的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。

把「皇帝的新衣」刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin 和 Cryptopia，分别从 58 名和 90 名，上升到第 17 名和第 24 名。但是，BTI 报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的 TOKEN，这使得他们的排名止步在前 10 名之外。

交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。

区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。

这也是美国证券交易委员会拿到加密货币 ETF 提案时，给出了「会被市场操纵」的担心。