近日，周杰伦入局NFT的消息在网上流传开来。

　　据了解，周杰伦旗下服饰品牌PHANTACi在2022年1月1日联合Ezek推出Phanta Bear（幻影熊） NFT系列，发售后40分钟立即售完，这1万套NFT的收入高达6200万元。

　　事实上，周杰伦并不是第一个和NFT扯上关系的明星。在周杰伦之前，余文乐、林俊杰都热衷于收集NFT产品。

　　除了明星之外，腾讯、阿里、京东和B站等互联网巨头均已争相入局NFT，推出相关数字藏品平台。从各家平台来看，数字藏品价格范围从几元至几百元不等，基本处于售罄状态。

　　能让各巨头竞相追逐的NFT到底是什么？

　　“NFT”，意为非同质化代币。这个概念听起来很复杂，却很容易理解。

　　假如我们都各自有着一张百元大钞，这两张钱本质上没有任何区别，属于同质化代币，也就是“FT”。当我的百元大钞上有了名人签字，价值不同了，就变成非同质化代币了。

　　NFT具有可验证、唯一、不可分割和可追溯等特性，可以用来标记特定资产的所有权，可以成为元宇宙中数字化资产凭证的一种表现形式，并且将随着元宇宙的发展逐步演进。

　　作为元宇宙基础设施的NFT，带给了人们更多的想象空间，随着大厂们的不断入场，我们将能窥见区块链技术的广阔应用场景，而数字藏品就是其中之一。

　　值得注意的是，阿里的鲸探、腾讯的幻核，其平台上都不再提及NFT，而是使用了“数字藏品”这一称呼。并且也都声明，不鼓励任何形式的数字藏品炒作行为。

　　这是因为，国内外围绕NFT的交易，越来越呈现出一种炒作的意味。

　　这种炒作，被很多人批评为是本末倒置。因为，一件艺术品，或者是数字资产，值不值钱，看的应该是自身的价值，而不是说任何产品绑定了NFT，就会值钱。

　　但目前，不管什么产品，只要一说NFT，价格就飞上了天。一个数字头像，能炒到几百上千万美元。炒作之下的NFT泡沫之大，连那些身处其中的业内人士都承认。

　　所以，国内NFT平台以数字藏品这一名词取代NFT，有点返璞归真的感觉。这里需要特别说明的一点是，目前国内发行的这些NFT，和国外的NFT，其实是两种概念。

　　国外的NFT，大都依托以太坊之类的区块链公链发行，可以在公链上进行交易。换言之，更利于炒作。

　　而国内的NFT，只是依托各家公司自己旗下的联盟链来发售，理论上无法在以太坊等公链上进行交易。目前这些国内平台上，也都没开放互相交易的功能。

　　在国内NFT发展尚不成熟的背景下，大厂的谨慎显然为了不让试水演变成投机客的炒作热潮。但文娱产业和科技企业的相继入局所透露出的信号同样明显：NFT，已是不可忽视的存在。

　　NFT作为一种不受监管的虚拟资产，也催生了一些投机炒作现象。价格越炒越高的NFT，让越来越多的圈外人眼红，也不断吸引着新玩家急切入场。

　　近期，外界不理解的高价NFT项目越来越多，比如一双马斯克同款虚拟球鞋卖到11万美元，一张彩虹猫动图卖到56万美元，还有待售的高达9156万美元的像素头像。

　　不少声音将NFT与前几年的“空气币滥发”进行类比，彼时，处于食物链顶端的交易所对空气币审核不严，造成空气币大量涌现，交易所因而被质疑肆意“收割”项目方与投资者。

　　NFT会步入空气币的后尘吗？目前还没有答案。尽管不少名人力挺NFT，但质疑NFT的声浪之大也难以忽视。

　　当前NFT市场还处于早期阶段，存在很多不规范、不透明的操作，缺乏统一的估值标准和公允的定价体系。

　　近期概念的火热，也吸引了一些投机团队的涌入。他们抓住投资者害怕错过的心理，借助各类包装、炒作手法，吸引用户进场，这无疑会放大市场风险，不利于NFT市场的健康发展。

　　值得注意的是，虽然应用场景广，但NFT市场过于复杂，其虽是更好的版权保护方式，但由于NFT概念还比较超前，商业模式也不太清晰，面临着因相关法律制度不完善而存在政策或监管风险，以及未来不可预料的发展风险等。

　　未来几个月或将迎来一个加密“冬天”，NFT热潮可能会泡沫破裂彻底崩溃。投资者想要在市场成熟之前过早地分得一杯羹，还需得小心谨慎！


来源：易昇哥