近日“元宇宙”掀起一股热潮，迎来市场资金的大力追捧、中青宝连续两日“20cm”涨停，数码视讯、汤姆猫、顺网科技、歌尔股份等多只个股批量涨停。字节跳动更是以数十亿元人民币收购元宇宙巨头Pico，为“元宇宙”概念把薪助火。9月16日，国内娱乐产业媒体和第三方服务平台“娱乐资本论”将联合天使投资机构“险峰（K2VC）”举办“元宇宙”大会。但是，在元宇宙鼎盛之时，舆论对“元宇宙”的诸多内容仍在存有疑虑，有舆论担忧新概念、新商机与数据安全、知识产权、社会意识形态等多重潜在风险并存。

元宇宙概念的由来

“元宇宙”概念最早出现在1992年科幻小说《雪崩》一书中，书内描述了一个平行于现实世界的网络世界（元界）。所有的现实世界中的人在元界中都有一个网络分身。在这里，人们控制数字化身来相互竞争以提高自己的地位。

2018 年斯皮尔伯格导演的科幻电影《头号玩家》，被认为是目前最符合《雪崩》中描述的“元宇宙”形态。在《头号玩家》设定的“绿洲”场景里，有一个完整运行的虚拟社会形态，包含各行各业的数字内容、数字产品等，虚拟人格可以在其中进行价值交换。

今年3月被称作“元宇宙”第一股的 Roblox 成功在纽交所上市。在 Roblox 的招股书里，“元世界”不再作为一个抽象的理念出现，具体将其以“身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明”八个元素具体落实概括。

“元宇宙”产生的原因

庞大的用户基础：据凯翼资本相关数据显示，目前，国内三大基础运营商宽带接入用户总数为5.1亿，移动互联网月活数为11.6亿，人均使用APP为26个，月均使用时长160小时。 “元宇宙”将让虚拟世界与现实世界更彻底的打通、连接，让当前庞大的互联网用户群体成为“元宇宙”的潜在用户。

夯实的技术支撑：在技术侧，随着互联网技术及其他科学技术的不断发展， 如VR/AR、5G、AI 等技术的不断完善，让曾经科幻小说中的场景一一实现，为“元宇宙”描绘出一个可见的触摸门槛的机会。“元宇宙”具备了坚实的技术基础，借此，“元宇宙”的出现与推广可谓生而逢时。

丰富的前期实践：“元宇宙”此番出圈，一时激起千层浪的效应并不是一蹴而就的，近几年大量的影视剧中都蕴含着“元宇宙”的思想，如《想见你》《头号玩家》等。除此以外，市面上多种游戏的设定也加速了“元宇宙”的孵化成型。《英雄联盟》等游戏在虚拟身份代入感、社交性和体验感方面都靠近“元宇宙”概念。因此，元宇宙的内在逻辑对于大部分网民来说并不陌生，较为容易理解与接受。

后疫情时代的社会需求：疫情之下，客观现实倒逼社会公众将生活场景从线下转向线上，长期的消费习惯和行为受到影响，办公、消费等行为数字化。同时疫情的发展不断减弱公众在物理世界的联系，也加速了数字世界的完善，公众在虚拟空间中留存和交互的时间更多，对虚拟世界的需求和服务更加开放和认可，因此，疫情也为“元宇宙”提供了合适时机与广大需求。

“元宇宙”在产业发展和社会生活方面的积极意义

推进产业变革：有舆论分析认为，“元宇宙”的出现与推广将给产业发展提供新的思路，促进产业升级。如微信公众号“看电视”在《一夜爆火的“元宇宙”，会否掀起文娱产业新一轮变革？》一文中表示，“元宇宙”的概念落地，或许会引发文娱产业的巨大变革。涉及多元宇宙的剧作能够突破观众的固有认知，更容易吸引观众的兴趣。“元宇宙”的虚拟世界建构观念恰巧符合观众的探索性心理，在剧本创作方面或许会创作更多如《失控玩家》《头号玩家》等涉及“元宇宙”元素的剧本。

加速技术升级：有舆论分析认为，除了原有的技术基础外，出于构建一个完全虚拟世界的动机，能够推动互联网技术的进一步升级。微信公众号“看电视”表示，“元宇宙”依托于AR、VR 等交互技术提升游戏的沉浸感，通过算法、算力提升驱动渲染模式升级，提升游戏的可触达性。通过区块链、AI 技术降低内容创作门槛，提升游戏的可延展性。在制作相关影视作品时更依托于建模、特效等3D技术构建能力，或许可以有效缓解目前影视剧中存在的“尴尬抠图”“背景版”现象。

促进文化融合：有舆论分析认为，“元宇宙”将现实世界与“虚拟世界”有效联结，有利于将结合不同次元文化，体现文化多样性。《一夜爆火的“元宇宙”，会否掀起文娱产业新一轮变革？》一文中提到，“元宇宙”可能有效打破次元壁，目前青少年中喜爱二次元文化的人不占少数，而“元宇宙”的虚拟世界建构能力，可以有效的将二次元与现实生活的次元壁累打破，将不同次元文化相结合。“元宇宙”并非是消弱了文化属性，反而多种文化在“元宇宙”中有效融合，能够打造出更具生机的多元文化时代。

改变社交模式：有分析认为，“元宇宙”的问世，除去推动经济与游戏的转型以外，社交领域也将受其影响。Facebook CEO 扎克伯格日前表示，Facebook 已经组建了专门研发“元宇宙”的团队，并表示未来五年要从社交公司变成“元宇宙”公司。“元宇宙”将打造虚拟社交平台，在 虚拟社交平台中，用户可以创建角色，和朋友聚会、娱乐，而且每个人都有可以定义自己的形象，建立自己的活动。因此，在“元宇宙”的将来，公众的社交模式或将受到巨大影响。

提升消费体验：有观点认为，在消费领域，随着“元宇宙”的到来，用户的消费体验或将迎来新的一波交互体验的升级。目前，新氧已经实现为用户提供 AR 检测脸型的服务，通过手机扫描脸部推算出适合每位用户的妆容发型护肤品等。“元宇宙”并不局限于购买衣服、鞋子等基本消费，AR 房屋装修、远程看房、甚至模拟旅游景点都将成为可能。凯翼资本在相关文章中指出，“元宇宙”得以存在和发展的根基来自于它可以实现个人娱乐的更极致体验、个人效率的提升、社会效率的提升。

“元宇宙”发展面临的核心瓶颈

伴随着“元宇宙”的发展，技术限制、金融服务监管、侵犯知识产权等诸多现实问题也浮出水面。

首先是数据安全。“元宇宙”涉及收集的个人数据的数量和种类丰富度将会是前所未有的，包括个人的生理反应、运动，甚至可能是脑波模式的信息。“元宇宙”如何收集和管理个人数据、谁为用户的个人数据在“元宇宙”中被盗或被滥用负责、如何获取用户同意使用类目繁多的信息，诸如此类的问题，都是在“元宇宙”建设中应该考虑的。

其次是知识产权。“元宇宙”的内容创造是由多人完成，这就涉及到谁拥有知识产权的问题。共同著作权和共同所有权的规则本就是复杂的，在复杂的虚拟世界场景中，它们的应用将变得更加复杂，因为利益相关者极有可能会以团体的形式存在。同时，快速发展的“元宇宙”可能涉及元素的“混搭”，以及将不同利益相关者拥有的知识产权结合在一起。知识产权许可中的传统风险分配以及使用条款将需要被重新审查。

再者是营销手段：“元宇宙”的一大价值在于创造新的营销形式，但如果营销的对象是儿童，如何获得许可成为问题，同时，在当下控制未成年人使用网游的政策下，“元宇宙”的商业定位也值得商榷。另外“元宇宙”的全球性和互操作性将不可避免地鼓励多个企业相互沟通和合作，以便为参与者提供更多的选择和更好的体验。但如果它们是竞争对手，“元宇宙”产品之间可能会引起反垄断问题。

舆论场中有关“元宇宙”的一些深层倾向性看法

一是认为“元宇宙”的出现或将引发伦理问题。有观点分析认为，“元宇宙”打造的虚拟世界涵盖了用户的衣、食、住、行，将对受众的价值观产生极大冲击。甚至人类的生存方式也会受到巨大影响。如，微信公众号“21号骑象人”在《元宇宙？当下只是圈钱宇宙》一文中表示，仅仅以游戏为例，元宇宙的落地尚且异常困难。延展到社交、艺术等其他领域，元宇宙还会夹杂更为复杂的经济、哲学、社会学乃至文化价值观等要素。再如微信公众号“蚍蜉的视界”在《元宇宙与生命科技》一文中表示，“元宇宙”虽然当下只是玩具般的VR+手柄，一副人畜无害的样子，但从技术上来说，它就是在试图打造《黑客帝国》中的母体。最终有一天，一个人会一辈子都躺在棺材大小、注满粘液的容器中，从不睁眼、从不说话、从不运动，仅靠着母体给大脑提供的各种生物信号，也能过完他的一生，也许还挺精彩。

二是担忧“元宇宙”成为资本新一轮的“收割工具”。有观点分析认为，“元宇宙”成为突如其来的风口，面对宏大抽象的新概念和未知的市场环境，极易可能成为风潮下的泡沫，而其本质则是资本的新一轮收割。如，微信公众号“21号骑象人”在《元宇宙？当下只是圈钱宇宙》一文中表示，繁芜丛杂的要素一旦堆砌，更容易滋生招摇撞骗的可能性。不明觉厉，固然饱含用户的期许，每每成为资本收割的镰刀。这一幕不是没有先例，依旧红红火火的区块链就是如此，惠及民众的产品没看见多少，恍恍惚惚的空气币倒是一茬又一茬。元宇宙热情需要沉淀，资本的热钱需要冷静。纵然英雄不问出处，小企业创新也能一飞冲天，但这是结果导向的企业战略，不是前置狂欢的股民赌博。说到底，元宇宙现阶段投射在股市上，就是八字还没一撇的圈钱宇宙。

三是部分观点暗示“元宇宙”带有“精神麻醉”和“精英愚民”属性，掩盖现实世界阶级矛盾，可能导致社会畸形发展。有分析认为，“元宇宙”为普通人群打造“虚假繁荣”的虚拟世界，而“精英”人群则继续专注现实世界，不断追寻“享受永生”。值得注意的是，围绕“元宇宙”技术的讨论中，已经渗入部分社会“反资”“反精英”情绪，后续的深层意识形态风险值得观察。如，微信公众号“蚍蜉的视界”就评论提出，当虚虚实实已经无法分辨的时候，当你可以选择永远留在虚拟世界中的时候。面对不断被机械和计算机夺取的工作机会、面对持续扩大的贫富差距、面对无法逾越的阶层鸿沟，我想未来相当一部分人是没有条件留在现实世界的，他们会成为元宇宙的永久居民。一边是元宇宙，安放不如意的大多数，用空气般廉价的脑信号充分满足他们的一切需求，只求他们在现实世界别占用资源，并保持安静。另一边是生命科技，滋养如鱼得水的极少数，让他们永葆青春、永享荣华富贵，一千年太短，要争永生。短期看这是未来主流的两种行业，长期看这是未来世界演化的一种可能。