区块链这个术语对人们来说既熟悉又陌生。熟悉是因为这几年新闻里提到了，不熟悉是因为人们不了解它的本质。特别是在发展初期，在政策的鼓励下，很多机构容易在利益驱使下夸大区块链的作用，似乎所有的问题都可以用区块链来解决。

但其实区块链并不是万能的链。就拿防伪来说，区块链可以起到一定作用，但不是绝对防伪。为什么这样说呢？我们先来了解一下区块链溯源的特点。

区块链溯源：指小众区块链技术。通过其独特的不可篡改分布式账本记录特性以及物联网与其他技术的结合，商品可追溯到信息采集与记录的源头、原材料来源追溯、生产过程、加工环节、仓储信息、报检批次、物流周转，到第三方质检、海关出入境、防伪识别的全过程记录。

区块链本质上是分布式公共账本。无论商品溯源是公链形式还是联盟链形式，都是公开透明的，链上的每个人都可以记录和查看信息。传统商品各部门难以溯源，信息不透明问题将得到极大解决。各部门在链上录入、更新自己的认证即可同步到所有链上的记账人。

区块链溯源的另一个主要特点是唯一性。每条记录都有时间戳，不能篡改。它可以防止个人作恶，也可以防止第三方组织与企业勾结后伪造数据。同时，也将使监管认证更具威信力和公信力。

区块链溯源的这些特点，可以在很大程度上解决传统溯源不信任的顽疾。

但是前面提到的源头造假、二维码等防伪技术造假问题，区块链溯源能解决吗？

不能。

公众提到区块链溯源时，总认为区块链不能解决上行数据造假问题，这是对区块链溯源的误解。

区块链溯源解决了上行数据有效可靠的问题。如果数据是真的，就是真的，如果是假的，可以通过上行数据回溯找到责任人。

举个例子如果您买的真钻石是通过区块链链接的，那么每一个过程都可以追溯。当你把真钻石的电子身份证给假钻石的时候，一旦你卖了假钻石，一旦鉴定出来，最后也可以怪罪到你头上了。这就是区块链起源的奇妙之处。

简而言之，每个参与产品上链记录的人都要对产品从生产到最终发布的上链数据负责。如果商品还没上链的时候，就是假冒伪劣产品，不是通过区块链条就能解决的。当然，这件事本身也并不是区块链要解决的问题。但是同时，假数据在区块链内不可篡改，将增加造假成本，这样也利于改善商品溯源环境。