接下来稍作一些引申，从更宏观的角度看一下浙农码。

任何一个系统，不管复杂还是简单，都包括三个部分：要素、连接、功能或目标。农业农村是一个系统，包括农民、农机、农作物等多种要素，并根据产业或治理目标建立起了各种各样的复杂链接。对一个系统而言，比起改变要素，改变连接所造成的整体影响要大的多。比如一个公司，要素的变更是人员更替，而连接的改变则是组织架构调整，显然后者对公司的影响要大的多。

浙农码在做的，本质就是在对要素进行数据加强的基础上，实现了连接的智能重组，最终优化整体功能和目标。

在这个过程中，数字身份是基础，数据是关键，而且这种关键有着更深层的含义。

博弈论中，对资源分配的理想状态有一个描述，叫帕累托最优。在一般的资源分配中，常常可以实现在不损害别人利益的情况下，通过资源再分配，增加另一部分人的利益，这就是通常所说的资源优化配置。而帕累托最优，指的是这种分配不再成立，即不能继续在没有任何人变坏的情况下，通过资源的再分配，让至少一个人变得更好。

帕累托最优是公平与效率的“理想王国”，但在现实世界中却往往很难达到，大部分时候，我们只能利用其背后的原理，追求一个近似解——我们知道，当市场形成完全竞争且达到长期均衡时，帕累托最优就会出现。而为了让市场完全竞争，其中必不可少的一点就是保证市场信息畅通准确。而浙农码所做的，其实就是让信息畅通准确，不管是统一ID，数据采集汇总，还是最后的统一出口，莫不如此。这是一种宏观上的模糊正确，但模糊的正确远胜过精准的错误。

所以，哪怕我们不能说浙农码开创了农业农村的新世界，但至少也可以说，浙农码正用一种微观有效、宏观正确的方式，在慢慢揭开他的面纱，让我们最终得以触摸。