路安
专访Avalanche共识协议发明者：我们的目标是华尔街
摘要：采访与撰文：潘致雄本文首发时间为2019年12月来源 | 链闻公众号有一些冷知识可能你并不知道：在中本聪发表比特币论文的数年之前，已经有人在探索工作量证明（PoW）机制了，来自于康奈尔大学Emin G
采访与写作：潘致雄
本文于2019年12月开始
来源 | 链闻微信官方账号
你可能不知道一些冷知识：在中本聪发表比特币论文几年前，有人在探索工作量证明（PoW）来自康奈尔大学的机制Emin Gün Sirer教授开发的Karma虚拟货币系统可能是第一个使用工作量认证机制的网络。它比中本聪的白皮书早近7年。此外，只有学术界的人才应该注意到，在加密货币领域，除了中本聪的比特币白皮书，它可能是 Emin Gün Sirer 教授的「自私挖矿」策略，是被引用次数最多的论文。
Emin Gün Sirer 教授不仅是学术研究人员，也是典型的极客。作为康奈尔大学的教授，他不仅从事加密货币、区块链和分布式系统的研究，而且积极参与这些领域的实践。
Emin Gün Sirer 教授
加密货币和区块链还没有成为「显学」他对区块链技术的未来充满信心，他说，「事实上，我们以前不知道这个行业会引起这么多的关注。但我们清楚地知道，我们应该留在这个行业，因为这不是昙花一现。加密货币和区块链不是一件小事。这是计算的未来。」
在比特币诞生之前「虚拟货币系统」什么样？
Emin Gün Sirer 教授第一次在这里2002名为于年推出「Karma」 虚拟货币系统。当时， 在互联网上很流行P2P 下载工具，其中最著名的是BitTorrent，中国网民称之为「BT 下载」。BitTorrent 最重要的特点是，每个节点不仅可以下载文件，还需要支付自己的带宽来上传文件，以帮助网络中的每个节点更快地下载。但是因为一些吸血（leeching）节点只下载不上传，导致网络堵塞。Emin Gün Sirer 教授说，Karma 希望在系统设计之初通过 PoW 机制代币化了每个参与者的实际工作量，从而构建了一个可持续发展的体系。
Karma，一种 P2P 系统中的虚拟货币
不幸的是，在那个时代，美国社会关心恐怖主义活动和恐怖主义融资Karma 系统将面临各种监管障碍，因此该系统尚未商业化。2008年 遭遇全球金融危机，群众对当时的金融环境和金融机构充满不信任，成为比特币诞生的好时机。
在发明「Karma」在虚拟货币系统涉足加密货币领域之前，Emin Gün Sirer 教授曾在贝尔实验室工作。贝尔实验室的名字来自亚历山大，电话的发明者·贝尔是最初由著名的通信技术研究机构美国电话电报公司（AT&T）成立。Emin Gün Sirer 教授负责在贝尔实验室建立大型操作系统 Plan 9，后来去了Google并发明了 Go 语言的 Rob Pike 等人一起工作。
Plan 9 吉祥物
之后，他还在DEC 系统研究中心和日本电气（NEC）然后选择进入学术领域，专注于分布式系统、操作系统和网络的研究和实践。
在比特币诞生之前，Emin Gün Sirer 教授在分布式系统、操作系统和网络领域发表了几十篇学术论文，他的学术生涯大部分时间都集中在研究分布式系统的细节上。在这些研究中，他给链闻举了两个例子：一个是名字SPIN该系统主要研究如何在运行系统中安全动态扩展，另一个是名称Nexus该系统研究了如何使操作系统更安全。
与其他传统学术研究者不同，他不仅写纯学术论文，还写这些系统和 Karma 不仅存在于论文或理论中，也存在于他和团队一起开发的一些真正可操作的系统中。
见证加密货币业发展的全过程
比特币诞生后，Emin Gün Sirer 教授很快成为加密货币行业的重要学术研究者和支持者，他的贡献更加直接。他不仅发表了许多关于加密货币系统的重要学术论文，而且还联合成立了IC3 组织希望通过聚集更多的大学研究人员，促进加密货币、分布式系统、智能合同等技术的基础设施建设。
IC3全称为「The Initiative For CryptoCurrency & Contracts」，成立于2010年，是一个由国家科学基金会（The National Science Foundation）康奈尔大学大型跨组织项目负责人来自康奈尔大学。后来，其他大学的教授和学者不断加入。目前，它涵盖了大约7所大学、15 至20名著名教授和100多名研究生。
The Initiative For CryptoCurrency & Contracts
IC3 不关注比特币、以太坊或特定代币，其主要目标是研究和探索计算机科学。Emin Gün Sirer 教授说，「我认为 IC3 最重要的贡献是将区块链定义为计算机科学的一个分支。事实上，我们甚至可以说，这一领域已经超越了计算机科学的范围，形成了自己独特的领域。」
每年 IC3 将组织几项活动，将这些行业顶尖学者和研究人员聚集在一起协调和开展工作。并将组织相关的行业会议美国计算机协会（ACM）赞助，计算机科学研究的顶尖组织。
「我试图避免常见的加密货币「邪教主义」，我一直公开批评任何与科学和优秀工程相矛盾的事情。不要把批评当成一种「不看好」。我比大多数人投资加密货币。我希望整个行业都能成功，我相信这个领域会成功。」——Emin Gün Sirer 教授
在学术研究方面，Emin Gün Sirer 教授的研究方向涵盖了加密货币的很多方面。最著名的当然就上文所述的「自私挖矿」，本文证明，对比特币的攻击不需要 51% 的计算能力，诚实节点的整个网络计算能力至少需要 67% ，以确保系统的绝对安全。他在论文中指出，如果矿工采用自私挖掘策略，他们可以以比应有的方式挖掘更多的比特币。例如，如果一个矿池有 20% 的计算能力，他们可能会得到 22% 的回报。
简称为「自私挖矿」的论文
之后，Emin Gün Sirer 教授和团队将兴趣转向了如何安全保存加密货币的计划「Covenants」系统，这种机制可以保证在资金被盗的情况下可以收回。
他还研究了二层网络，并提出了名称「Teechain」解决方案类似于闪电网，但速度更快，体验更好。「Bitcoin-NG」这也是他创建的一个项目，比特币协议更快，已经在其他几个区块链中使用，比如公链项目 Waves 和 Aethernity 等。
当然，分布式系统的共识机制一直是 Emin Gün Sirer 教授的专业研究领域直到最近才披露自己的研究细节——新的共识协议「Avalanche」。
第三代共识协议为未来设计：Avalanche
新的共识协议「Avalanche」最大的特点是，它不同于中本聪工作量证明协议或经典拜占庭容错共识协议，广泛应用于区块链Emin Gün Sirer 教授和他领导的团队发明。他们在2018关于 的年 5 月「Avalanche」2019年上半年以 为准「Team Rocket」以更新版的名义发表，论文题目为:《Scalable and Probabilistic Leaderless BFT Consensus through Metastability》(通过亚稳态实现可扩展性和概率性的无领导 BFT 共识）。
「Team Rocket」由 Emin Gün Sirer 教授带领他的学生Maofan Yin、Kevin Sekniqi、Robbert van Renesse。链闻之前采访和报道过这篇论文的作者 Emin Gün Sirer 教授的学生 Maofan Yin。Maofan Yin 也是 Hotstuff 共识算法论文的第一作者，而 Facebook 推出的 Libra 项目使用的 LibraBFT 共识算法是基于 Hotstuff。
Emin Gün Sirer 教授称 Avalanche 为「第三代共识协议」，与前两代相比，该协议不仅更加分散，而且性能惊人。
想了解 Avalanche 协议不妨从前两代共识协议开始。
如果梳理分布式系统在 45 年间的发展过程，这些共识算法可以简单地分为两类：中本聪的工作量证明共识协议（简称为中本聪共识）或者是拜占庭容错类经典共识协议(简称 BFT 共识）。BFT 共识每个节点都需要与所有其他节点通信，并基于投票，然后分布式系统才能做出决定。随着节点数量的平方级增加，整个系统的通信成本在节点数量较少的前提下非常快，但当扩展到数百甚至数万个节点时，整个系统的通信效率和速度将急剧下降，因此 BFT 共识很脆弱，虽然发展了很久。
正是中本聪看到了 BFT 共识的问题，认为这其实不是一个合适的共识协议，无法大规模应用，所以发明了工作量证明，让系统能通过最长链机制做出选择。但是中本聪共识会消耗太多的电力资源，对环境不太友好，网络中大部分的成本都付给了电力公司或者矿机制造商。
Avalanche 协议学术论文
而 Avalanche 协议允许每个人以更民主的形式参与共识决策。例如，在比特币网络中，只有矿工参与共识决策，普通用户无法贡献计算能力来保护网络。但在 Avalanche 协议允许数千万到数百万的直接参与者加入，每个参与者都需要参与整个共识决策，没有小组委员会选举或特权小组。每个人都是这个巨大的民主团体的一员。
现在，一些项目已经直接抄袭 Avalanche 协议。以太坊创始人 Vitalik Buterin 是 IOTA 项目的Coordicide协议。Vitalik Buterin 曾表示：「Coordicide 的核心协议看起来像是 Avalanche 协议克隆。」
在看过 Coordicide 白皮书之后，Emin Gün Sirer 教授直截了当地说，这是完全剽窃 Avalanche 协议，但也意味着有人认可这项技术，「他们不是唯一一个抄袭我们白皮书和使用 的人Avalanche 协议团队。事实上，我很高兴看到他们知道很高兴看到他们知道什么是更好的技术。他们也在努力赶上潮流。但他们缺乏创造力和远见。」
AVA 平台能做什么？
基于 Avalanche 协议之上的，就是 AVA 平台(微信官方账号:AVALabs）。对于 AVA 的定位，Emin Gün Sirer 教授告诉链闻：「我们设计 AVA 的初衷是不想与其他加密货币竞争。我们不关心比特币、以太坊、瑞波或恒星等项目。我们不想和周围的好朋友竞争。我们正在考虑创建一个平台来发行尚未在区块链上流通的新资产，所以我们的目标是华尔街，特别是那些尚未完全交易的金融资产。这些都是我们想要促进数字化的东西。」
加密货币行业的总市值还没有达到 1万亿美元，苹果的市值远远超过了整个加密货币行业，更不用说传统的公司债务市场至少有数万亿美元了。这些资产将是 AVA 平台最重要的目标之一。
这类资产的一个主要特点是需要符合现有的合规框架，不同地区对不同资产的监管措施可能存在许多差异，因此区块链平台的系统设计应为这些情况做好相应的准备。现有的平台很少考虑到这种需求AVA 在平台上，用户可以决定哪些节点可以存储与自己相关的数据，哪些节点可以参与，具体规则是什么，这些规则可以植入相应的白名单、黑名单、公民身份等条件，Emin Gün Sirer 教授说， 教授说，「我们有能力建立这种法律或合规的基础设施。」如果这些投资交易产品能够数字化并在合规的前提下提供合适的基础设施，用户规模和市场规模将是不可想象的。
按照 Emin Gün Sirer 教授说，AVA 不仅可以为终端用户提供分散的金融平台，还可以为终端用户提供分散的金融平台商业机构提供合规、高性能的去中心化金融平台。
这是一个崇高的愿景。如何实现？
Emin Gün Sirer 教授采访了链闻，详细介绍了他对区块链技术发展、区块链技术的未来方向，以及如何利用区块链技术以及如何利用区块链技术。
他提到了以下信息：
为什么说区块链？「不可能三角」是一种误解广泛？AVA 平台是区块链项目吗？区块链和 DAG 是什么关系？以太坊开发者大会 Devcon 5 发布的Athereum未来将如何发展？AVA 平台还有什么值得一提的？独有功能？链闻:你在贝尔实验室工作过，是世界顶尖的研究机构。在进入加密货币领域之前，你在那里负责什么？
Emin Gün Sirer：一开始，我的工作是建立一个大型操作系统，我总是想建立一个大型软件或系统，因为它非常具有挑战性。所以我最终选择了操作系统领域。起初，我在贝尔实验室Plan 9 操作系统贡献了一段时间。Plan 9 是一个很好的操作系统，堪称 Unix 系统的延伸，本质上解决了 Unix 系统设计中的所有问题。我从这项工作中学到了很多，并与 合作Ken Thompson、Dennis Ritchie、Dave Presotto、Rob Pike 一起工作。Rob Pike 后来去了 Google，并发明了 Go 语言。这是一个非常强大的团队，我很荣幸能在那里工作。
链闻:比特币以区块链技术为账簿，证明工作量（PoW）该机制确保了安全。有报道说你在比特币之前就用过 PoW 机制创造了数字货币。能告诉我们更多细节吗？
Emin Gün Sirer： 6、7 年前，中本聪出现前，大约是 2002 年。我开始研究点对点的文件共享系统。在这样的系统中，我们一直有一个非常严重的问题，那就是有很多「吸血」（leeching）节点是那些从别人那里获得下载流量但不贡献自己流量资源的人，这在当时是一个众所周知的严重问题。当时差不多 BitTorrent 发明了创始人 Bram Cohen 发明了一种「以物换物」 的机制BitTorrent 是基于的「用块换块」模式。也就是说，如果我给你一个区块，你也应该给我一个区块，一直持续下去。(链闻注: BitTorrent 在这个时代，每个共享文件将根据某些参数切割成块，并上传和下载块作为单位。
这种机制听起来没有问题。但是我们能有一个更通用的解决方案吗？例如，当一个人提供资源和上传流量时，他可以获得代币奖励。你上传的块数据越多，你得到的代币就越多；你需要下载的块数据越多，你需要支付的代币就越多。这就是我们创建的名字Karma该系统的想法来源。根据我所知道的信息，这是第一个植入工作量证明的支付系统。
显然，这里没有央行，所以 karma 代币是通过工作量证明和分散生成的。甚至可以说，在中本聪出现之前，我在6、7 做与比特币技术相关的事情。但我在做 Karma 这个项目的时代不允许这样的产品开发。而且 Karma 项目在学术界经常被引用，但我们并没有把它变成一个商业项目。因为在 2002 年左右，美国社会非常关心恐怖主义活动和恐怖主义融资，所以它不可能成为当时取代美元的商业项目，并推广 Karma 系统将面临各种监管障碍。2008年 中本聪的出现伴随着 金融危机是一个非常合适的时机，人们对当时的金融环境和金融机构充满了不信任。他以匿名个人或组织的形式出现，这确实改变了很多事情。
链闻：那 AVA 将用于平台PoW 机制吗？
Emin Gün Sirer：AVA平台本身不会基于 PoW，因为这是一个非常浪费资源的机制。本质上，它为所有矿工消耗尽可能多的电力提供了动力，这使得拥有专业采矿设备和廉价电力的人获得了更多的优势。但你真正想要的是更多的普通人，而不是那些有专业技能的人。所以 AVA平台本身不会使用 PoW 机制。但基于 我们非常愿意支持PoW 协议加密货币。也就是说，我们想要 Avalanche 协议集成到依赖 PoW 在现有协议中例如，比特币现金正在测试 Avalanche 协议为 Zeroconf 交易提供安全保障。因此，我们计划支持现有货币，但是AVA不依赖 PoW。
链闻:作为康奈尔的教授，你一定发表过很多相关论文。你能和我们分享区块链领域最重要的研究和论文吗？
Emin Gün Sirer：幸运的是，在这个行业成长之前，我对这个领域很感兴趣。我是为数不多的在比特币之前对加密货币表现出真正兴趣的人之一。比特币诞生后，我仔细检查了核心协议中与安全相关的细节。我们发现核心开发人员重复的一些事情是完全错误的。他们说，只要系统中的大多数人都是诚实的，整个系统就会受到这些人的保护。他们一直说这个系统是激励相容的。如果每个人都遵循中本聪所说的是正确的，而偏离中本聪的规则可能对自己不利。我们最终证明这些陈述是错误的。系统的安全性不取决于大多数诚实节点，而取决于大多数诚实节点，即 67% 甚至更多。
我们称之为这种攻击方法是基于矿工隐瞒区块并独立挖掘的「自私挖矿」（Selfish Mining）。如果矿工不采用中本聪设定的方式，并遵循我们提出的策略，他们将挖掘比应有的方式更多的比特币。如果他们有全网 20% 的计算能力，他们可能会得到 22% 的回报；如果他们有全网 49% 的计算能力，他们可能会得到 100% 的回报。
这是我们的第一个发现。这是继中本聪白皮书之后引用最多的比特币相关论文。这完全出乎我们的意料。后来，我的研究「Coin Security」，并开发了一套名为「Covenants」系统，以及一个名字「保险库」Vaults 的东西。保险库是一种在被盗时收回资金的方式，不会影响代币的可替代性。我们都知道，被盗的加密货币可能是一件更常见的事情，人们的加密货币经常被盗或丢失。在保险库的概念中，你有能力在黑客入侵的一段时间内收回资金。这不是一个应用于热钱包（常用资金）的解决方案，而是一个为冷钱包（非常用的资金）设计的安全措施。
之后，我研究了区块链的二层网络。我开发了世界上最快的二层网络解决方案 「Teechan」。Teechan 类似于闪电网，但速度更快，不需要闪电网「暸望塔」WatchTower 功能，不需要一直在线。
最后，我做了一个名字Bitcoin-NG这个项目是一个更快的比特币协议。除了使协议更快外，它还做出了完全相同的安全假设。它已经用于几个链，如公共链项目Waves和Aeternity至少至少三个项目。
以上是比特币相关内容。此外，我还深入参与了以太坊DAO Hack。其实在 DAO Hack 在发生之前，我发现了这个漏洞。我和我的学生错误地认为这个漏洞不能使用，但实际上是可以使用的。但我非常热衷于宣传 DAO Hack 将是一场灾难，事实证明这确实是一场灾难。
链闻:除了加密货币，你在分布式系统和其他方面的研究和论文是什么？
Emin Gün Sirer：在我的职业生涯中，我花了很多时间研究分布式系统的细节，所以我建立了两个操作系统来研究。第一个是SPIN，本项目研究了如何在运行系统中安全动态扩展。我还开发了一个名字Nexus该系统研究了如何使用安全计算功能，以及如何使操作系统更安全。我花了很多精力研究与点对点系统相关的各种理论，如与地理位置相关的大型系统、内容共享、点对点声望系统等。
作为大学机构的研究者和教授，我其实并不是一名传统的学术研究者，因为我并不只写纯学术的论文，我非常喜欢开发真正在运作的系统，因为我很喜欢创建这样的东西，并且可以通过它获得真实的反馈。
链闻：在以太坊出现之前，你和其他人一起创立 IC3 组织，这是一个关注加密货币和智能合组织。为什么要建立这个组织？
Emin Gün Sirer：IC3 计划是国家科学基金会资助的项目。许多人来自康奈尔大学，如联合负责人 Ari Juels、首席科学家 Elaine Shi 与我有关，我们的工作与加密货币有关。
我们需要做的是确保这项新兴技术在萌芽阶段蓬勃发展。我们认为，我们需要一个超越康奈尔大学的学术机构来帮助行业组织和发展。因此，我们建立了一个类似于大型跨机构运营的项目 IC3。目前 IC3 已覆盖 7所大学，约15 至 20名教授和 100 研究生，是一项大型跨组织行动。IC3 可以把这些业内顶尖的学者和研究人员聚在一起，每年组织几次聚会协调工作。
事实上，我们以前不知道这个行业会引起这么多的关注。但我们清楚地知道，我们将继续留在这个行业，因为这不是昙花一现。加密货币和区块链不是一件小事，这是计算机信息处理技术的未来(This is the future of computing)。
我们刚刚开始出现故障，但我们刚刚开始了解如何构建大型分布式系统。之后，它们将逐渐变得实用和有用。你可以看到越来越多的软件和系统。然而，从学术角度来看，可能仍然存在一些不足。每个人都在以一种他们认为正确的特定方式发展。当他们不知道自己在做什么时，他们选择了系统设计方法，甚至提出了一些奇怪的建议。
所以我们认为，把学术带入这个领域，成立一个基金会，可以让这个领域的知识更知识更加扎实和牢固IC3 已经实现的愿景。我认为 IC3 最重要的贡献是将这一领域定义为计算机科学的一个分支。事实上，我们甚至可以说，这一领域已经超越了计算机科学，形成了自己独特的领域。我认为 IC3 目前的发展非常健康，我们希望更多的同行能对这一领域感到兴奋。
由美国计算机协会举办的行业会议得到了很好的评价（ACM）赞助，这是计算机科学领域的顶级组织。因此，我们不关注比特币、以太坊或特定代币。我们在这里研究和探索计算机科学IC3 研究人员在为这一领域建立科学基础方面发挥了重要作用，使后人能够直接利用这些原因 IC3 研究人员建立的科学基础。
链闻: 从2017年开始ICO 爆发后，许多区块链项目诞生了，如采用不同的技术细节或特定的共识算法，AVA 也是如此。那为什么 AVA 与众不同？
Emin Gün Sirer：当然，AVA与其他区块链项目在三个方面完全不同。AVA采用创新共识算法：Avalanche。分布式系统的概念已经发展了大约45年。事实上，所有这些共识算法都可以分为两类：中本聪共识或经典共识协议，即拜占庭容错共识协议（BFT 共识)BFT 共识，每个节点都需要与所有其他节点通信，并基于投票。每个节点都需要告诉其他节点其投票情况，最终分布系统可以做出决定BFT 共识非常脆弱，因为每个节点都需要知道所有其他节点，但这种共识已经发展了很长时间。
这时，中本聪看到了 BFT 类共识，并认为这不是一个合适的共识协议。例如，以太坊 2.0 就是 BFT 类协议，如果你和一些开发人员讨论这件事，他们会告诉你，这种共识可能会在某个时间点失败，因为他们知道这种共识是脆弱的。中本共识的工作量证明，它会消耗太多的电力资源，因此对环境不友好。对于整个系统，中本共识需要向电力公司或矿山机械制造商支付大量费用。
与前两者不同，我们发明了一个新的共识类别。Avalanche 的共识机制与任何其他共识完全不同。首先，它非常高效，最终确定性约为1 秒（finality）和几万的 TPS。更难得的是，该协议允许几千到几百万的直接参与者加入，每个参与者都需要参与到整个共识的决策中。在 Avalanche 共识中，没有团委选举、分组，也没有人有特权。每个人都在一个庞大的民主团体中，每个人都必须参与系统的决策。
第二个特点更重要，那就是AVA的「网络模式」。在我们之前，大约有2000 其他加密货币，它们的网络模式来自比特币的网络模式，即「只有一个网络，只有一个加密货币」，使用这种网络没有用户协议。你不知道用户想做什么，网络上的任何建议都会得到反对，所以项目的发展将非常困难。然而，最重要的是，如果你是一家公司，基于这些网络的节点建立任何功能都不会显得有点愚蠢，因为你不知道这些节点会为你做什么，你也很难在这些网络上发行一个完全合规的代币。事实上，比特币和其他加密货币可能不受法律控制，即一个网络，它们不在当前的法律体系中，它们只有自己的规则，自己的法律，它们不能与任何其他法律实体或法律基础设施集成。
AVA与他们完全不同。当然，我们的网络中会有一种本地的加密货币，我们的门也会有一个独立的网络，类似于比特币。在这方面，我们是相似的。但我们不是一个「单一加密货币」系统。我们希望创造基于互联网的资产，并在 的基础上支持数千种不同的加密货币AVA发行时，每种货币都可以相互交互，每种货币都可以有自己独特的作用或行为，不遵守相同的规则。您可以很容易地执行以下功能AVA平台实现：例如，您可以发行一种新的加密货币，除了传统的转账功能外，还可以提供隐私功能；例如，可以增加一些地区相关功能，因为它可能是与房地产相关的加密货币。
最后是一个最重要的功能，也是和其他人完全不同的是，你可以决定哪些节点可以储存和你相关的数据，而且你可以决定哪些节点可以参与和具体的规则是什么，这就会影响到具体的加密货币的行为。比如说，你可以发行一个自己的加密货币，这个货币可能需要更多的资源，比如需要更多的内存（RAM）。另一个例子是，由于某些政策原因，您可以发行需要参与者签署协议的代币，或者参与者需要签署合同，或者需要参与白名单，需要是某个国家的公民和其他规则。我们有建立这种法律或合规基础设施的技术能力。
没有人能开发这样的项目，要么超出法律管辖范围，要么是许可网络或封闭系统。我们为第三方提供了一种能力，他们可以创建基于 的能力AVA 的「子网络」，并设置自己的规则和节点。这些子网络可以与其他系统互动，这意味着企业可以理解 AVA 基于底层技术发行自己的代币。
我们完全有技术能力把产品推到华尔街。事实上，华尔街离我们不到 1公里。我们有技术能力直接与华尔街的金融公司讨论如何以合规的方式将资产转移到 AVA 在互联网上。任何其他项目都可以发行代币，但这些基于密码技术的东西没有集成法律基础，所以它们超越了法律的界限，我们为您提供了合适的基础设施。
链闻:你好像没提到你的官网「区块链」这个术语的原因是什么？因为 AVA 使用 DAG 数据结构？如何定义 AVA平台呢？
Emin Gün Sirer：我认为「区块链」这个术语已经成为流行语，公众更喜欢使用「区块链」这个词。所以，我们确实是一个「区块链」与其他区块链项目一样，我们在技术上实现了不可篡改的账簿。当我们深入讨论技术细节时，我们使用它DAG（Directed Acyclic Graph、有向无环图)的数据结构。这意味着没有必要把一切都安排在一个严格的时间线上。我们可以并发处理那些不需要相对于彼此顺序的操作。
比如在 Alice 转账给 Bob 的过程中，Charlie 也在为 David 转账，这两笔支付可以发生在同事身上，不需要按顺序进入一个时间轴。这就是我们能达到的高 TPS 的许多方法之一。事实上，如果你去看任何现代系统，大多数人都会去 DAG 技术。
而且在一个 DAG 在数据结构中，我们有能力嵌入一个(区块)链。例如，我们有一个名字Athereum以太坊 是区块链项目Devcon 5 期间发布。
在 Devcon 5 演讲中，Emin Gün Sirer 教授介绍了三种共识家庭
这是我们设计的 DAG 数据结构中完全按顺序组成的链。在这个区块链中，有一个代币叫 ATH，这种代币和以太坊的 一样有效ETH 一样。所以当需要的时候，DAG 也可以成为由序列组成的区块链项目。
总结一下，AVA 平台比典型的区块链更通用，因为我们使用 DAG 所以可以达到很高的效率。从更高的维度和更抽象的角度来看，我们实际上是一个「不可篡改的账簿」。
链闻：那 Athereum 会继续迭代成一个完整的项目吗？有更多的计划吗？
Emin Gün Sirer：Athereum 未来的计划很简单。它在大阪Devon这期间很受欢迎。以太坊社区非常渴望扩展解决方案，现在最好有这样的解决方案。所以我们的计划是做一次「友好的分叉」，我们甚至可以使用它「勺子」指以太坊这次的分叉。
经过社区的充分讨论，分叉很快就会进行，也许在接下来的几个月里，值得注意的是，我们计划让所有的账户保留以前在以太坊的余额数据。也就是说，如果有人在分叉前拥有 ETH，他们可以获得相同数量的 ，无需任何操作ATH。在 Athereum 可用于区块链ATH 做任何事，都能得到更好的效率。我们将保留所有的智能合同，甚至以太坊中的任何东西。我们不会在这个过程中创建任何新的代币。
目前 Athereum 已经是一个全功能区块链了。我们已经打开了一个测试网络，并申请了一些测试网络代币来尝试这个更快的以太坊。我们保留了以太坊的所有功能，如以太坊虚拟机opcode、智能合同等，只是取代了共识协议，改为我们的 Avalanche。
我们希望以这种形式展示我们共识协议的高性能。
链闻:网上有人说区块链项目不可能有三角形（Trilemma）：去中心化、性能(可扩展性)和安全性AVA就平台而言，你在系统设计上有什么权衡吗？
Emin Gün Sirer：我想现在大家都说了「不可能三角」会产生误导。
Trilemma这个概念通常会过于简化了所涉及的真实问题，而且会给很多人产生误解。在这种情况下，大家所提出的Trilemma只适用于同类共识协议。比如在 PoW 类共识协议中不可能存在三角形。但在非 PoW 协议中不会有 Trilemma限制 的规则。所以从 PoW 协议切换到 BFT 协议完全不同，所有规则都会改变。如果从 BFT 切换成 Avalanche，所有的数字和乘数都会发生很大的变化。
在 Avalanche 可能存在于 协议中Trilemma，例如，在你可能需要牺牲一些东西之后，Avalanche 只有这样，参与者才能从数百万上升到数十亿。毕竟 Avalanche 可以处理数百万参与者，但对于 PoW 或者 BFT 协议几乎不可能。
所以对于同类协议，确实有可能存在 Trilemma 。但对于不同的协议，就像从独轮车升级到自行车一样，自行车更稳定、更快，在各个方面都超过了独轮车，这是一个更好的系统。所以当你切换一个系统时，很多事情就会完全不同。
Avalanche 协议在设计上有权衡吗？当然有。最重要的风险是，Avalanche 是一个全新的协议，代码完全是从 0 开始写的。与其他一些项目不同，我们正在尝试一些完全新的东西，而不是复制别人的工作或调整一些参数。从这个角度来看，风险是存在的。所以这就是为什么 Avalanche 早期投资者将获得更多的回报，因为他们承担更多的风险。这也是目前的 Avalanche 协议最重要的风险之一。(链注:采访结束后，Emin Gün Sirer 教授在推特上解释了他自己创造的 Trilemma 。）
我所认为的 Trilemma 是：正确（Correct）、具有洞察力（Insightful）和 Trilemma，你只能选其中两个。我来解释一下是什么意思:
我们可以进行准确和有洞察力的讨论，但不是 Trilemma 发生在语境中。你可以有一个正确的 Trilemma，但这将是一个简单的恒真命题。你可以有一个听起来有洞察力的 Trilemma，但对于任何真实的系统来说都是不正确的。讨论 Trilemma 有足够的东西。复杂的系统非常复杂。
链闻：可以举例说明一些 AVA平台上最重要的用户场景吗？
Emin Gün Sirer：我们设计AVA我们的初衷是不想与其他加密货币竞争。我们不关心比特币、以太坊、瑞波或恒星。我们不想和周围的好朋友竞争。我们正在考虑的是创建一个平台区块链上尚未流通的新资产的平台。所以我们的目标是华尔街，尤其是那些尚未完全交易的金融资产。这些都是我们想要促进数字化的东西。
如果加上所有加密货币的市值，几乎不到1万亿美元。相比之下，传统的企业债务市场至少有数万亿美元。而且这些投资产品还没有完全交易，很难数字化，主要是因为在合规的前提下很难交易。我们可以帮助他们数字化这些交易产品，并提供适当的基础设施。这是我们众多用户案例之一。
因此，我们不会是终端用户核心的分散金融平台，我们的重点是商业分散金融平台。
链闻：IOTA 今年早些时候推出了一个名字 Coordicide当有人问 Vitalik Buterin 时，他说 Coordicide 看起来像 Avalanche 克隆。你见过这个协议吗？它和你的 Avalanche 有什么异同吗？
Emin Gün Sirer：是的，我看得很认真Coordicide，这是完全抄袭 Avalanche 协议。他们直接抄袭了我们的白皮书，不愿意承认他们抄袭了白皮书。例如，一些变量会在我们白皮书的技术细节中提到，他们会在他们的白皮书中写道，变量的值会动态变化。这就是他们对 的看法Avalanche 协议带来的唯一创新。
我们早就预料到会这样，这也意味着我们平台的技术是成功的。他们不是唯一一个抄袭我们白皮书和使用 的人Avalanche 协议团队。事实上，我非常欢迎这样的努力。我很高兴看到他们知道什么是更好的技术，他们也在努力潮流。但他们缺乏创造力和远见。
他们在这个行业已经好几年了。他们有能力发布新闻稿，但我没有看到他们真正开发了值得注意的东西IOTA事实上，这不是我们的竞争对手。我只是简单地指出他们正在复制 Avalanche 技术，但我还是祝他们好运，毕竟，我们在使用我们的技术。也许很多人Avalanche 协议感兴趣，因为这个行业需要创新，这是我们团队一直在探索和尝试的。
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：juu3644。
