“搬砖”听说过吗？这是所有区块链投资爱好者最熟悉的一项操作，由于数字货币的特殊流动性，造成了各大交易所都会有间隙性的价格差，自然的也就有了套利空间，而“搬砖”只是量化交易获利方式其中的一种。

有人将2018年称作是“区块链元年”，各大传统互联网公司纷纷布局区块链产业，但是由于今年数字货币市场的持续走低，再加上投资者的怨声载道，于是就有人将2018年调侃为“资金盘元年”。而为了早日脱离资金盘苦海，不少区块链的投资者已经不指望能够“赚多少倍”，更多是期望能够“稳定盈利”，于是“量化交易”诞生了。

量化投资在海外的发展已有30多年的历史，其投资业绩稳定，市场规模和份额不断扩大、得到了越来越多投资者认可。事实上，互联网的发展，使得新概念在世界范围的传播速度非常快，作为一个概念，量化投资并不算新，国内投资者早有耳闻。但是，真正的量化交易在国内还是比较罕见的。

随着2018年数字货币的火爆，量化投资在国内市场发展的潜力逐渐显现。

如果一件事物被神化，说明那是你对它了解的不够透彻。要知道，在数字货币的实际投资操作中，还是要以正确的交易理念和完善的交易策略为基础，然后才会是人与机器的结合，切不可将全部的期望寄托于某些所谓的机器。

熟悉股票交易的人都应该对量化交易并不陌生，也有不少股民依靠量化交易规避了很多风险，但是由于国家对A股市场监管太严厉，所以有些时候量化交易规律在股市中的作用会被削弱。那么如果在数字货币市场采取量化交易策略，会有更出色的表现么？

中国量化投资学会理事长丁鹏认为：首先，在数字货币市场是不会出现像股指期货那样被关停的现象，因为数字货币具有天然的可以24小时交易，不限涨幅 ，没有停盘的概念。其次因为数字货币市场的波动率远远大于传统股市，哪怕做一些简单的均线突破、海龟策略、凯特纳通道等趋势跟随策略，都会获得比较好的结果。而且量化还可以帮助人们选择合适的数字货币。

有报道称，很多大胆的量化团队，都接受了几亿到几十亿不等的来自P2P的资金，总额保守估计有数百亿。对于数字货币投资者来说，量化交易的到来无疑是福音。但是需要明确的是，我们需要的是符合数字货币领域的量化交易。

基金“量化”为谎言，模型优化良莠不齐。

量化交易虽然对投资者来说是一种投资方法，但是其本身却是一种技术手段。相较于股市中量化交易体系的完善，数字货币中的量化交易则才刚刚开始。

前几天就有报道称许多数字货币基金以“量化”为名公开募集资金，行走在法律边缘。而很多量化交易团队研发的量化交易模型也并不精准。由于很多的监管体系还没有落实，所以出现许多数字货币基金打着“量化”的幌子大量吸金，成为了名副其实的“吸金盘”。

而且目前的量化交易团队有两极分化的趋势。

1，一种是从市场中成长，自学成才的人，他们虽然提前看到了加密货币量化交易的发展前景，但是由于缺乏专业的金融知识和资金，所以只做一些简单的策略模型。

2，另一种则是专业的量化交易团队，他们大部分都是从传统金融行业转型过来的复合型人才，无论是在金融领域的知识储备还是对IT方面的了解程度都有专业的人负责，但是这类量化交易团队推出的量化模型并不是普通投资者可以接触到的。

把目光放在普通散户身上的量化交易团队会故意掩盖失败的量化交易，为了吸引受众，他们会竭力鼓吹自己的盈利能力，向人们传递的信息都是只要使用他们的量化交易，就可以毫不费力躺着赚钱。这样一来就有了“量化交易万能论”的说法。

实际上，虽然数字货币市场看起来确实更容易让量化交易一展身手，但是仍然缺乏大量的经验。而且由于数字货币市场本身波动起伏就比较大，市场整体规律并不明显，所以如今许多的量化团队开发的模型优化并没有人们想象中的那么完善，只不过是某些量化交易团队吹嘘的障眼法罢了。

博弈工具：量化交易机器人

说起量化交易就不得不提起量化交易机器人，为了满足交易者多样的需求，各大交易所都开放了交易API。但就算在量化交易机器人方面，量化交易也不能让人完全省心。

众所周知，量化交易机器人不仅仅是为散户服务。其另一方面各大交易所也需要用这些机器人来刷交易量，以提高市场活跃性，从而吸引用户进场交易。但是前一段时间爆出的“黑暗幽灵事件”让人们意识到，量化交易机器人还是各大交易所博弈的工具，在博弈过程中，某些交易所限制了投资者的下单量和提现数量，这对于普通投资者来说，简直就是无妄之灾。

量化交易作为一种投资方式，存在即合理。工具无罪，就看使用者如何去操作。

总的来说，身为投资者，对于认识不足的事物，还是需要谨慎对待，只有努力的学习，提高自己的认知，才能不被瞬息万变的市场淘汰。数字货币量化交易现在还处于初级阶段，各种量化工具和量化算法也在不断增多，而且目前还出现了AI+量化交易趋势，可能未来还会出现机器人与机器人的对决，如果真有那么一天，希望HedgeBank能够助你一臂之力，让你不再成为任人宰割的韭菜，市场会归于平静，万籁俱寂，悄无声息……