摘要：看官点睛：*币安US不仅仅是币安的本土战术，很可能是毒瘤切割手术。*币安从监管空档期的扩张游戏起家，快速获利雄起，自带不走监管路线的基因。*币安并非不想在美日合规，而是因为当前无法完全净化虚假数据、内

看官点睛：

*币安US不仅仅是币安的本土战术，很可能是毒瘤切割手术。

*币安从监管空档期的扩张游戏起家，快速获利雄起，自带不走监管路线的基因。

*币安并非不想在美日合规，而是因为当前无法完全净化虚假数据、内幕交易等交易所顽疾。

文 三桃

出品 星币报

世界头牌数字货币交易所币安最近很烦躁，先是黑客偷走了7000个比特币，然后叫“柏拉图”的黑客从币安网站盗走了一批用户KYC数据，并与币安谈判。好在有一个新消息能冲冲喜，币安在美国的交易所要开张了。

此次币安是选择和美国本土的BAM 交易服务公司（BAM Trading Services）合作创建币安US，媒体报道币安在审核30种即将上到这个平台的数字货币，即将开始美国市场的诺曼底登陆。

这是币安第二次换一种姿势进军美国市场，此前被清出美日市场的经验显示，和在中国大所重器的形象不同，在监管制度完善甚至严格的美日国家，币安更像一个被驱逐的野蛮青年。

“对所有交易所来说，美国市场拥有很大的魅力。”Digifinex联合创始人Kiana告诉我。

据美国一份互联网用户调查显示，5%的美国人拥有数字货币，而21%的人正在考虑投资加密货币，数字货币持有者数量约为1625万人，是全球持币用户最多的国家。

在全球数字货币市场，CMC的数据显示，币安一天的交易量约为79亿人民币，一周内有460亿的资金在币安交易所成交，全球2%的数字货币交易额诞生在币安。但面对美国这个大菜园，币安却不得门而入。

美国是世界数字货币和规划的标杆，对经营数字货币的门槛非常高，想让美国公民在你的交易所买卖数字货币，必须要符合美国证券交易所（SEC）的监管要求，而且每个州的监管政策还不一样，你需要到每个州的金融服务局拿到交易所牌照。

此前，币安进入过纽约州，但是并没有获得纽约州金融服务局（NYDFS）颁发的交易所牌照，这一情况和币安在日本的情况如出一辙。

在纽约州推出数字货币合规牌照BitLicense之后，今年4月媒体报道已经有19家机构获得了这个牌照，包括欧洲最大加密货币交易所Bitstamp，美国最大的数字货币交易所Coinbase，但没有币安。

币安是否申请过纽约金融服务局的牌照不得而知，但我们知道的是，今年6月币安宣布从今年9月12日开始，停止为美国的用户提供服务。而当前用户进入币安平台都会得到“平台禁止向美国用户提供服务”的提醒，美国版的苹果商店也无法下载币安终端APP。

币安自行退出了美国市场，很有可能是无法达到监管的条件。纽约州总检察长办公室（OAG）一直盯紧数字货币交易背后的操纵欺诈行为。2018年4月，OAG就曾向纽约州13家数字货币交易所发布了一份问卷调查，要求它们提供运营细节、内部控制以及防止操纵欺诈行为的安全措施，但币安拒绝了这次调查，理由是不在纽约交易数字货币。

华尔街日报在2018年9月19日披露的一份OAG的报告显示，OAG曾向纽约金融服务局报送了三家可能在纽约涉及非法经营的交易所，其中一家就是币安，这让一家全球前列的数字货币交易所多少有些尴尬。

此次的币安US是币安和美国本土公司BAM 合作推出的，币安联合创始人何一告诉我，币安提供区块链行业的技术及运营支持，而合作方全权负责美国的合规及与监管部门做本土化的协调沟通。选择与本土企业嫁接，币安将合规障碍交给了更擅长与美国政府打交道的本地企业，相当于也放弃了独立开拓开外主流市场的机会。

对于币安US以与本土企业合作的方式诞生，美国区块链行业的独立投资人Jeffrey Wernick 告诉我，他认为币安这么做只是为了建立一个完全独立于的美国交易所，因为币安过去做了太多欺骗与说谎的事情，比如，上了大量垃圾币，交易自己的账户去赚取平台投资者的利润，内幕交易等等。

这些毒瘤可以在币安US被割掉，不再和币安扯上关联，更好规避美国的监管。

虽然币创始人赵长鹏一直声称币安是一家比较“正”的公司，的确，币安是行业最早建立慈善基金的企业，但从另一个角度讲，慈善的施展地也恰恰是非洲、拉丁美洲这些币安的海外目标市场。

此前为反对嘴炮澳本聪，赵长鹏还在币安下架了BSV，这种“正义”的行为激起了美国社区舆论的一片哗然，在一个透明化、法制化的监管社会，很正的币安却是更像不受“规范制度”约束的”坏孩子”。

几个月前，美国区块链透明度研究所(BTI)发布了4月全球数字交易所的纯净度报告，一直被认为“纯净度”较高的币安被踢出了BTI认证名单，其虚假交易率超过了10%。

但相对于全球交易所而言，币安仍是比较“纯净”的交易所。所以，问题的关键在于币安拥有全球最大交易所的地位，这一位置决定着币安必须成为全球交易所的标杆，在短时间内壮士断腕，剔除交易所“垃圾币”、“内部交易”、“虚假信息”这些毒瘤，走上合规的主流车道，但币安似乎并不打算这么做。

币安被监管完善美国、日本双双踢出了市场，但币安的意思是，没关系，向广大的亚非拉进军。

币安创始人赵长鹏此前在台湾的一次采访中说道，币安要在海外开发蓝海，会去拓展非洲这些市场。他也曾对媒体提到，如果一个政府“不欢迎我们，我们确实不会去那里”。币安会去到监管更加友好的国家地区。“我们很乐观，一些政府会要邀请我们。”

的确，币安在非洲的交易所顺利开张，但作为全球第一大交易所，币安与其说在进军非洲、拉丁美洲等蓝海市场，不如说在继续复制无监管市场的红利。

币安成立于2017年7月的香港，在当年九四监管之后，币安迅速将总部和团队迁往东京，后去往新加坡，在中国各大交易所因监管关闭的短短六个月时间内，币安就获得了全球1000万的用户，创造了3.5亿美元的利润。

币安的成长得益于这些监管的空档期和区块链世界早期宽松环境，这让币安迅速崛起。据媒体The Block 的测算，币安2018 年净利润约4.46亿美元左右。对于币安来讲，选择“友好”的市场、觅食监管模糊的市场是一条更容易且吃到红利的惯性路径。

“合规是很难的事情，而且很贵。”熟悉美国市场和政策的Jeffrey Wernick告诉我。在美国，要符合SEC的监管必须要走SEC的程序，做信息披露，接受监管和审查，在法律和道义上打击金融犯罪——这消耗时间、耗费巨大成本、缩减已有用户市场。对于来自一个在监管空档期迅速完成用户积累和全球扩张的币安来说，这是速度和利润的绊脚石。

合规，是主流市场的趋势，也是币安的一场革命，然而币安并未意识到这一点。

如今，币安在全球市场开拓，建立了非洲、欧洲、新加坡等数字货币的法币交易平台，但在美国、韩国、日本等全球数字货币用户最多的三个国家，却不见币安交易所的身影，这将意味着币安在美日等核心市场话语权的缺失。

“Shit-coins ! Pure shit! ”Jeffrey认为币安并没有发挥与市场地位相匹配的责任，2019年当整个美国市场已经在极力避免垃圾币、空气币，减少ICO数量时，3月币安却大兴ICO的变种IEO。“这些币最终的结局会怎样，币安很清楚，但它并不在乎，因为已经拿到利润了。”

2019年，在数字货币监管主流趋势中，交易所老大币安不会太平。树大招风，不仅仅黑客会对这个庞然大鳄兴致斐然，美日的监管机构、研究机构和同业竞争者要打飞镖，必然对准币安这个靶子。