CoinVoice（ID:coinvoice）

作者 / 书怀

黄婧祎曾是著名大数据公司拓尔思的项目总监，在工作的过程中，公司画像的想法在黄婧祎心中留下了萌芽。

接触区块链后，黄婧祎心心念念的公司画像的萌芽终于有了生根发芽的机会，区块链评级公司Bvaluate就此创建。

与其他区块链评级不同，Bvaluate通过数据建模和大数据分析，自动给项目评级，突破了原先区块链项目评级人力的限制。

其独创的6大综合模块、10大评估维度、31个子维度支撑和68个子项，自下而上涵盖了项目评级的每一个细分维度。

自动抓取实时数据的特性，给用户提供了最新鲜的每日实时评估，是辅助用户做出投资决策的神器。

目前Bvaluate已经拿到了英诺天使的投资，还受到了美国加密货币电视台和华尔街投资机构的高度关注，在这个区块链寒冬快速发展。

昨晚，Bvaluate APP线上发布会成功举办，CoinVoice CEO兼创始人鱼文辉采访了Bvaluate创始人兼CEO黄婧祎，为大家带来了一场精彩的发布会。让我们回顾下昨晚的发布会盛况。

鱼文辉 CoinVoice：您做Bvaluate的初衷是什么？是什么缘故促使你做Bvaluate呢？ 

黄婧祎 Bvaluate：首先跟大家介绍一下我的情况，原来我是在上市公司拓尔思做大数据项目总监，过程中做了很多项目，其中有一个交易所的项目，是传统意义上的交易所不是区块链的。当时我们做一个智能资讯系统，我就考虑到公司画像了，这件事就在我心里留下了一个小小的萌芽。

后来我继续在拓尔思做了很多的其他项目，其中不乏有政府项目以及和大家生活息息相关的项目，但是我心里还是有想做公司画像的这个想法。于是我从拓尔思离开以后，辗转去了一家金融科技公司做副总，主要是给银行做企业贷款风控，但是在传统的公司评估上有两块硬性的数据指标是很难拿到的，一块是企业的财务数据，还有一块就是企业的生产能力数据。财务数据大家都知道，包括看到上市公司的财报等，除非是很专业的人才可能会分析出其中的问题，一般人看不出来问题。如果要用机器建模的方式也相当复杂，就算做出来了也只能做上市公司的。此外还有生产数据，尤其像畜牧业、农业甚至是重工业生产数据都是很难拿到的。

从去年6月我就关注到了区块链，当时ICO的项目很多，但是我觉得整个市场非常混乱，于是我就开始思考能不能用公司评估的这套方式来做区块链项目评估。在年底期间便开始走访圈内的大咖，但是当时很多人都觉得评估这事情不太赚钱，所以并不被看好。

但我坚持认为数据评估是市场的刚需。众所周知，去年到今年，韭菜被割了一波又一波，那怎么样才能让大家不会因为信息不对称而遭受损失呢？当时我就想，数据建模分析，可以帮助大家把看不懂的数据全都建模做起来，这样就可以得到一个很好也快速的评估形式。也就是说，通过我的这个评估模型，你可以很快速地了解到一个项目的基础程度怎样，是好还是不好。

而且区块链项目的评估方式又满足了我刚才说的传统公司评估的两块不足，也就是财务和生产情况问题。于是我就从去年10月就开始在做建模基础了，到12月基础的建模维度已经有了。于是我当时找到了微软的几个大boss做顾问，他们很支持我这件事儿，他们觉得传统行业已经很难做这块了，区块链这样的新兴行业很有机会。这几位大佬有一位是微软的communication & media的全球总经理，一位是微软的数据科学家的负责人，一位西雅图的议员，另外一位是我华尔街的同学，在花旗做VP。也许是因为美国人的思想相对来讲可能更开放一点，他们都觉得我这个初心是很好的，而且技术手段也可以满足，于是大家都很支持我。

鱼文辉 CoinVoice：众所周知，区块链行业的评级机构也很多，那相比其他评级机构，Bvaluate的差异和优势体现在哪里？

黄婧祎 Bvaluate：从专业角度来讲，现在区块链行业的评级机构有很多，但是评级机构的问题是产能相对较弱，主要还是以人力为主，所以很多评级机构其实也很痛苦，不是说他们写不好或者生存上痛苦，他们是对数据很痛苦。那么他怎么能写出来一份更公允的评估报告呢？他们需要一个有信息聚合的地方，并且可以让他们看到技术评估的地方。

这恰恰就是Bvaluate在做的，我们通过技术的手段，通过建模的方式把各类大家读不懂的数据呈现出来，以大家可以看懂的指标以及数字呈现出来。这就是Bvaluate和其他评级机构的一个差异化，我们每一个项目的模型和评估标准是非常统一的。很多人对评级机构都有一些看法，有的人说评级不专业，有的人说评级有片面性，感情色彩太强等等，那么怎么能把这些顾虑打消呢？所以我们就希望通过模型和机器达成基础共识，把和数据相关的基础评估做好。我还是支持大家继续去看评级报告的，因为他们对单个项目的分析会更深入，他们可能会去做实地调研等等的一些工作。而我们是把所有的线上数据、链上数据甚至是转移情况都做了。因为普通人很难有这样的数据识别能力和辨别能力，我们把这些很难读懂的数据简化之后，也就形成了现在的基础动态评估。

这块是我们从数据维度、技术维度和其他评级机构的差异。还有一块，大家目前看到的评级报告都是专业人士写出来的，写报告是需要时间的，这个过程就有一些相对的滞后性。我们做机器评分和他们的区别就在于我们的时效性很强。

我们平台有4000多个项目。如果大家用心观察，会看到项目的评分每天都是在变化的，因为这些项目的数据都是在变化的，所以我们在前台展现出来的就是每天的评分结果都是不一样，你可以看到这个项目每天的实时动态评分。并且我们通过所有场外数据的建模评估，也发现很多项目的评分和场内表现有很强的相关性。

这里就是我们最大的差异。对于用户来讲，关注的项目就可以看到更多、更高时效性的评估情况，也就是说今天你想对某一个项目进行投资，那么Bvaluate可以给你提供一个时效性最高、最新鲜的一个评估。如果你有感兴趣的项目可以盯住它，通过场外的数据，帮你筛选出优质的项目，或者说场内表现比较好的项目。这实际上就起到了投资辅助的作用，我们的自动评估给大家提供一个时效性很高的决策辅助工具。

鱼文辉 CoinVoice：Bvaluate定位是去中心化区块链项目评估平台，那我们的自动化模型评估是怎样实现的？为何能做到准确可信？ 

黄婧祎 Bvaluate：好的，说一下我们的评估模型，刚刚提到我们之前给银行做过企业贷款和信用评估，在我眼里每一个区块链项目都是一个公司，公司就有公司的评估标准。首先是公司愿景，就是你这个公司是做什么的；其次是公司所属的行业；投资机构还会看团队成员是怎么样的；还有媒体情况，就是市场曝光度；最后两块就是刚才我一直讲的财务数据和生产情况。

总结一下我们有6大维度：团队、愿景、行业、媒体热度、资金监管、生产情况。下面还有11个子维度，大家可以在我们的网站和APP上看到，有行业热度、媒体关注度、宣传力度等等。再往下还有31个小维度支撑这11个子维度；再到最下面还有68个子项。68个子项逐层递进，像金字塔形一样做建模组合和数据分析，来进行综合化的评估。

说到为什么可以做到准确可信。如果说媒体作恶的话，那我们肯定做不了。我们评估了很久，看到了CoinVoice和一些其他的头部媒体，都是真真正正在做媒体应该做的事情。经常会有人说媒体发假报道怎么办，现在大家都在关注区块链项目，大家都在讲共识，那当这个行业里大部分媒体都是坏人的时候，那共识的结果也一定是相信假的。但是现在经过这一圈的洗牌以后，媒体大部分是想做好的，怎么能做好呢？像CoinVoice这样，要发真实可信的报道，只有这样他们的可信度才会更高。他的影响力相对来讲就更大，扩散到的用户也更多。我们这边的前提是媒体和新媒体不作恶，如果小媒体、自媒体发布假消息的话，我们的模型也会自动筛选过去。

其实媒体的可信度是相对最低的，因为有人为的因素在里边。其他维度都是实时的真实数据。还有大家的市场情绪，大家认为这是不是好的项目；以及媒体关注度，好的项目自然会有媒体去主动关注。除了这几方面，其他的资金监管等，都是真实数据，更是不会做假的一部分。

每一个项目的白皮书都会写清楚他自己打算怎样分配，但是他是不是真的这样做，没有人去监督。我们除了做监督，还会对大家的分布做一个了解，也就是说我们对他的财务情况有很清晰的了解。另外，我们还会做市场动向的分析，包括大单情况、流动性在内的一系列分析。最真实、可信度最高的数据当然是token持有数据。

此外还有生产情况，就是代码活跃度的情况。大家都在讲区块链项目都应该是代码开源的项目，为什么呢？因为募资时是公开的，那么至少要把你的生产状态公开出来。你有没有在生产，你每周的生产情况是什么样的，不是一个周报就能表现的，而应该实实在在体现在数据上。

这是我一直提倡的，就是公开募资的项目，生产情况一定要对大家公开透明。公开透明以后不是所有人都会看，我们会把这块拿进来放到我们模型里面来。首先先放上来，至于公开数据的质量怎么样，是我们其它子维度的事情。这是大家对一个项目生产情况的认知，无论作为用户还是投资者，一定要对实际的生产情况有很好的把控。

有心的投资者一定会去长时间地关注一个项目的情况，那么我们做的就是帮助大家不会技术也能看懂项目技术的人员到底在做什么，他们有没有在推进项目。

说到公开可信，为什么说我们这个相对来讲比较准。之前曾经有一位行业大佬对我们的榜单提出质疑，说我们当天排名第一的项目有问题，技术不行。我们正在查原因，第二天就有另一位业内大佬跟我说这个项目正准备发布一个新的战略合作，说我们前面的监测是对的。因为他们了解到这个项目正在做布局，但不是在媒体上做，所以大家知道的很少，不知道具体他们在做什么。但是我们是多维度的数据监控，所以能做出比较准确的预测。这个小故事也能从侧面证明我们是比较可靠可信的。这也是我一直主张的，看一个项目，不能只看某一方面，要更全面地去把它当作一个公司主体去分析。

鱼文辉 CoinVoice：Bvaluate评估模型包括了6大综合模块、10大评估维度和31个子维度支撑，那么这些模块和纬度为什么这样设置？

黄婧祎 Bvaluate：我们把区块链项目按照公司来做整体评估。公司愿景对应区块链的白皮书；公司团队对应区块链团队和顾问；行业的赛道对应区块链行业的热度。

在市场这方面，传统公司会更多地关注品牌影响力，对应在区块链项目上同样是品牌影响力，包括市场、媒体宣传、用户对项目的看法；公司的财务数据对应区块链项目的资金监管；公司的生产情况对应区块链项目的技术进度，代码更新。

鱼文辉 CoinVoice：Bvaluate这次App上线主要上线哪些特色功能？

黄婧祎 Bvaluate：榜单是APP的一大特色。在榜单里有一个总评榜，总评榜为大家展示的是综合排名更好的项目。

为了能够让用户更好的发现有潜力的项目，榜单里面设置了黑马榜。黑马榜根据项目的评分提升度来设置的。

媒体声量榜是通过各家媒体的专业报道，让用户能够更好的了解项目的发展情况与市场进度，让用户对项目有一个更清晰的认识。

在做STO榜的时候，我们是以数据评估和研究类的机构的角色在分析，在数据上有着更多的优势，我们最早出了全球STO类的榜单和STO统计数据，通过数据统计分析对STO项目评估，让用户能够择优选择。

明星项目榜通过自动评估为用户筛选出有价值的项目，主要通过对项目的长期性、稳定性、流通性来评估项目的价值。每个项目都有不同的行业属性，榜单上也会对项目的行业进行归类，用户可以通过自己了解的行业来判断和选择自己比较认可和热门的项目。

在榜单类有不同的筛选维度，用户可以通过总评分、基本面、市场、团队、资金监管和技术等自己认可的维度来选择项目。通过不同的维度为用户展现项目，满足用户的需求。

用户可以设置自己比较看好的项目重点关注，后续该项目的信息都会出现在自己关注一栏里，而不用去搜索。

Bvaluate在每个项目上做了很多的细节设置，用户点进项目里可以看到该项目的详情页、各类链接，更新量，各维度评分，成员等。用户可以便捷地了解所关注项目的背景和市场状况，时刻了解项目进度。

总结下，实时、真实、有效是Bvaluate APP的主要特色。实时，是各个项目的综合情况，都能够实时展现。真实，是数据通过图表展现在用户的眼前。有效，是指用户可以通过这个数据分析作为投资参考辅助工具。

鱼文辉 CoinVoice：从你们的项目数据库或者叫公司画像来看，目前全球STO项目发展大致呈现什么样的趋势？

黄婧祎 Bvaluate：STO这个概念是美国首先发起的，美国是第一个开放STO的国家，全球57个STO的项目，美国至少有26个项目在运营，属于一家独大。目前STO项目美国一家独大，欧盟多地开花。在新兴市场，STO项目呈现蓄势待发的状态。在政策方面，除了美国之外，每个国家都在做相关的STO规划，目前国内没有出台具体的STO政策。

在STO这方面，美国做得比较规范，美国是金融体系最发达的国家，相对于其他国家有着更完备的金融监管的机制，和证券相匹配，美国所有的融资活动都是在SEC的管辖之下。

STO项目目前主要分为四大类，美国的合规性主要是满足四个条件：1、合格投资人：资产有一定的检验，能否承担一定的投资风险；2、投资人的尽职调查：有完善的反洗钱和反贪污的调查机制；3、相关信息的披露：通过信息的披露，可以通过相关网站了解项目的具体情况；4、投资人的锁定期限，可以为项目提供相对稳定的资金支持。

在SEC的监管下，STO项目的入门门槛比较高。只有那些有实力的准上市公司才能够做STO。能够有效地保证STO项目的合规性。

鱼文辉 CoinVoice：刚前面有朋友问到糖果的问题，这些糖果在Bvaluate整个评估系统模型中有什么作用？ 

黄婧祎 Bvaluate：我们这个糖果实际上是一个积分。因为牵扯到商业模式的问题，我们当然希望更多的用户来使用我们这样一个有效的工具，那么怎么能让大家使用呢，我们提供了更多的产品福利，只要你积分足够高，就能升级到高级会员，我们会给高级会员展现更多的数据分析的结果，这些都是我们后续的发展规划。

我们的糖果是不上交易所的，只是一个内部的激励机制，我们希望这么有用的工具能够触达到更多的用户，因为我相信只要对区块链项目有投资需求的用户，对Bvaluate产品一定是有需求的。

鱼文辉 CoinVoice：我再问一个尖锐的问题，Bvaluate在商业化方面如何与评级市场的公正客观相平衡？或者说你们的商业化收入构成是怎么样的？ 

黄婧祎 Bvaluate：我们肯定不会为项目做改动，因为我们的数据都是在后台的算法里，我们人为是改不了的，项目方如果想做曝光，可以以激励的形式和我们每个用户积分来兑换，但这也仅限于项目方的曝光，在评分上是不会有任何改动的。

再说商业化的问题，这是每一个公司都要考虑的，这也是我们在考虑的，大家看到我们注册的是公司，并不是非营利性机构，所以我们一定会有一个盈利的。现在大家看到的这个版本是我们的公测版，我们会根据大家的使用情况，看看大家更需要哪方面的数据分析，更希望看到哪方面的数据呈现，这里面会有一部分付费的内容，但即使付费也很划算。

关于价格，当你在一个项目上投资了很多，那么风控就是一个大问题，你可能就需要更多关于对项目的信息，我们就提供了付费的服务，付费会员每天只需花五毛人民币，就能看到你关注的项目的一些深度分析，当然，如果你不需要深度分析的话，不用付费也可以。但是当你更关注的时候，那你可能就会有付费的行为，这块也是大家对我们的鼓励和支持。

我们还有一些B端的来源，比如政府就就希望看到更全面的行业分析、行业报告，那这些更不会对区块链项目的评估有什么影响了。

不过鱼总，这个问题真的是太尖锐了，因为现在我们还没有准备好向大家收费，还是希望大家先看，先把有用的信息拿到，如果大家觉得这个有用，自然而然就会产生付费的意愿。像爱奇艺或者腾讯视频这类的视频网站，它们不给你带来实际的收入价值，你还愿意每个月给他付费，因为他给你带来了更多感官上的享受。而Bvaluate是和你的投资息息相关的一个产品和工具，那么Bvaluate给你带来的价值肯定和视频网站给你带来的娱乐价值是不一样的。

除此之外，很多人都用抖音，抖音上你除了看到好玩的信息之外，还会看到大量的广告，现在时间就是金钱，你浪费那么多时间去看别人想推广给你的广告，就相当于你用你的时间换取了免费使用，免费使用实际上是最贵的。在Bvaluate，我们希望大家看到的是最真实，最有用，最有时效性的信息，能帮助你做最快的投资辅助的决策。Bvaluate这块的付费，我相信大家是可以理解的，也会有这个需求去付费使用，Bvaluate会给大家提供更干净、更纯净的一个信息环境和工具，让大家可以更好地放心地使用它。

再说下熊市，现在整体经济形势都不好，无论是区块链、美股、还是A股，基本上都在跌。但也不是所有的项目都在向归零跌，还是有很多好的项目在认真做事，我们就希望通过Bvaluate，能够给大家在熊市里保驾护航，在熊市中挖掘到有价值的好项目，让大家的投资更稳妥。

鱼文辉 CoinVoice：我个人理解为商业化为两部分：1.针对C端类似于知识付费（为更多深度服务付费）；2.针对政府B端评估支持。我觉得对于你们可以考虑针对B端行业投资机构的一些付费DD服务报告。

黄婧祎 Bvaluate：鱼总说的一点没错，投资机构对我们的数据需求是很强烈的，投资机构投的金额更大，对于投前的尽调和投后的跟踪管理需求就更高了，都是刚需。

鱼文辉 CoinVoice：我们今晚最后一个问题，Bvaluate最近刚获得了英诺天使基金（也是我们CoinVoice投资机构）的投资，那么接下来有哪些大的规划？

黄婧祎 Bvaluate：大的规划是这样的，就是我们团队会坚持做好产品，这是我们最首要的目的，因为如果你产品不好的话，用户不喜欢不认可我们，那我们是无论如何没办法走下去的，所以首先我希望大家给我们多多地提意见，我们拿到了英诺的天使投资以后，我们很快上线了APP，我们的网页版改版也会在1月份完成，除此之外我们的APP还会不断地迭代，今天跟大家分享的是我们安卓版的APP上线，后面很快在各个下载中心，包括IOS的下载中心都可以看到Bvaluate的产品下载。我们会把产品做精做细，这也是英诺对我们的希望和寄语。

除此之外，我们还会发力海外，以亚洲和美国市场为主，我之前大学是在美国念的，在旧金山呆了差不多六年时间，还有几段短暂的实习、工作经历。美国的一些加密货币电视台，包括美国的一些本土媒体和投资机构，都对我们有很多关注。我们希望首先还是把产品做好，那下一步的话，我们会对B端做更多的发力，让更多的投资机构来接受我们的服务，我们希望全球的人都可以看到Bvaluate这样的一个好产品。

此外，最近我们以研究机构的身份，和一些明星投资人在组队挖掘明星项目，就是从第一步开始，帮助大家把项目筛选好，也是我们树立品牌形象的关键一步。同时，我们在香港也会有一些布局，在日本和韩国也会有逐步的发力，下一个版本我们很快会上线英文版。

上线英文版以后，我们会逐步覆盖海外市场，后续我们还会开放更多的功能，让大家拥有更好的使用体验。我们还有更多的布局，但暂时还是要稍微保密一下，不然大家看到以后就不会有惊喜了。

APP安卓公测版下载链接：