评审项目：怪兽市场（MSER）

评审时间：6月25日下午4点

对话地点：要发车媒体评审团主群，实时同步至要发车万人社群。

拷问嘉宾：200+区块链媒体、科技媒体

被拷问方：怪兽市场创始人茅泽民

主持人：柯东

现场实录：【要发车媒体评审团第三期精彩回放】看200+媒体拷问“怪兽市场”

       不到一年时间，区块链从一个还很新鲜的概念，变得耳熟能详——买个空气净化器居然都能挖矿。大妈们挤着进场，各种所谓区块链投资“基金”、“资本”也纷纷冒头，这究竟是人性的光辉（更多的机会）还是扭曲（更大的风险）？我们试着寻找答案。
       还记得前两个月大明湖畔的媒体评审团吗？各方媒体手持利剑、临湖而语，实则暗潮涌动、火花四溅，高手间的对决从来话不多说，但句句戳心！没错，之前要发车已经成功举办过两期媒体评审团活动辣~大佬间的思想碰撞总是让人瑟瑟发抖，两个月过去了记忆犹新。想了解之前活动的朋友请戳这里：【彩票+区块链？看媒体灵魂拷问WinChain】&【基于区块链的全内容协议？看媒体灵魂拷问赞我】。
        我们的媒体评审团活动虽无法判定一个项目“是否有罪”，但至少可以通过真实地拷问，尽量向大家展示项目的本质，以给投资者/二级市场用户一个公平的参考。要发车不是法官，但依然为大家的致富之路保驾护航~
时过境迁，第三期勇敢接受200+媒体拷问的项目是怪兽市场（MSER），这家海外注册、中国办公的交易所做的都是最具挑战、也最敏感的事——帮助A轮及以上的企业进行股权众筹，将公司股权token化，让企业利用二级市场投资者资源以更顺利地融资。
        这会让散户拥有更公平的机会，还是承担更巨大的风险？
        在评审开始前，要发车小姐姐们已经实地拜访过怪兽市场（MSER），并给大家带来了一份轻松又专业的要发车小报告之怪兽市场（MSER），有兴趣的朋友可以戳链接了解一下~
        这次评审团活动给我们带来了什么样的惊喜呢？让我们一起回顾一下6月25日的精彩过程——看看创始人茅泽民如何面对媒体们的灵魂拷问。
评审前灵魂直击——要发车5问

        在评审正式开始前，要发车率先抛出了5个直击人心的问题，与项目方实时问答，以帮助媒体们再次熟悉项目信息。
要发车第一问：
       传统企业或者互联网企业发币为什么不选择上其他交易所，比如币安、Okex，而是会选择你们？
怪兽市场（MSER）茅泽民：
        这个问题的核心是代币的分类和背后的价值。目前市场上的代币TOKEN主要分为三种：第一种是加密货币。加密货币本身没有其他功能和项目链接，只是作为支付手段。比如BTC、BCH、LTC等等。第二种是使用权代币或者叫功能型代币。这一类代币代表了某种产品的使用、访问权限，类似一种会员资格。第三种是权益代币或者叫资产代币。这一类代币代表了公司的实体收益、股份等等，类似于股票或者是债券。
        目前主流交易所上线的代币主要是第一种和第二种，不接受第三种代币。但实际情况是，很多优秀的早期企业一方面需要融资，另一方面没有办法也没有必要区块链化。那么对于他们来说，最好的办法就是发行权益类代币。而我们是目前市场上唯一一家为他们服务的企业。这也符合国家期望金融为实体经济服务，特别是为小微企业融资服务的基本出发点。所以我们认为我们做的事情是有很大的正面价值很正能量的事情。

要发车第二问：
         国内的A轮及以上的公司在你们那股权众筹，并发行股权性质可分红的token，对他们来说是否会有法律风险？你们怎么解决？
怪兽市场（MSER）茅泽民：
        由于区块链代币是一个新生事物，因此不仅仅是我们，严格来说所有设计数字代币的区块链项目都存在一定的法律政策方面的风险。但是我们相信，用TOKEN的方式帮助真正做事情、不当骗子、不发空气币的真实企业、优秀企业融资，是有利于社会的。在操作方式上来说，我们会用比较成熟的架构方式来尽量规避法律风险，同时企业也可以请专业的律师团队进行咨询。
        比如说我们和A公司合作 。A公司是VIE架构。 我们在海外设立B公司，B公司募集ETH发行TOKEN ， 通过法律手段保证B公司的股份和Ｂ公司发行的所有ＴＯＫＥＮ对应起来。然后B公司用募集的资金注资A公司的海外主体，占A公司的股份。 B公司发行的TOKEN在 MONSTER.ONE怪兽市场流通。
        等于TOKEN映射到A公司的股份价值，价格围绕着价值波动，如果A公司估值不断提升，TOKEN内在价值也在不断提升。

要发车第三问：
        我看到你们的盈利模式还是很完善的，各种服务费手续费和企业成长收益。看起来是一边赚中心化服务的钱，另一边又能靠去中心化的用户社群帮你们做决策。可否说说你们的用户（二级市场投资者）能因为你们的盈利得到什么好处么？
怪兽市场（MSER）茅泽民：
        针对用户（二级市场投资者）我们会有一系列的返利措施，比如返手续费、糖果空投等等。我们希望通过去中心化的运营让用户得到更多的自治权利，同时也让产品的运作更加透明。让中心化的产品透明，尽可能的避免道德风险，这一点本身就是对用户最大的好处。

要发车第四问：
         目前已经有多少企业合作资源？怎么保证开放申请时就有企业来用你们的服务？
怪兽市场（MSER）茅泽民：
         目前我们已经储备了国内外30多家的合作机构和企业。企业的来源主要分为两个方面：第一个是优秀的股权众筹渠道。我们目前在洽谈合作的股权众筹渠道包括美国和新加坡的股权众筹平台。我们帮助他们做权益的流通。第二是国内的优秀企业。国内企业我们目前已经选定了三家，均具有知名风投背景和很好的经营数据。由于一些合作细节还在洽谈中，具体的名单我们目前还不太方便透露，不过随着产品功能板块的逐步上线，关注我们的小伙伴很快就可以看到这些项目的情况了。
        对于很多优先高科技企业来说，他们也有很强的融资需求，我们可以满足他们。同时80后90后00后也有强烈的白领天使投资需求，在海外尤其强烈。
所有我们的合作方投资方及MR的持有者都会不断推荐优质项目给我们以共同帮助创新企业的快速发展。让创新企业专注于创新，让每个人可以更平等的享有成为“天使”的机会。我们希望通过努力成为区块链时代的纳斯达克。

要发车第五问：
         让普通用户参与A轮及以上的企业的投资似乎看起来更公平，不过风险也明显更大了。炒股票都不一定赚，更何况炒未上市企业的“股票”币——未上市企业死亡的概率是很大的。你对此怎么看
怪兽市场（MSER）茅泽民：
        所有的投资都有可能亏损，这是一个不可否认的事实。即便是股票市场，以美股为例，在10—20年的时间中，也经历了大换血。作为交易所，并不能保证所有的用户都赚钱，它的使命是提供一套公平、高效的规则，尽可能的为用户筛选出优秀的具有前景的投资标的。
        而A轮企业如果成功跑到上市，其自身价值增值的空间还有几十倍甚至百倍，这为投资人提供了更高的增值空间。而得到2轮以上风投的投资，又保证了这家企业在一个相对长的时间内正常运转。我们期望普通投资人可以有机会运用自己风险承受范围内的资金，投资更具有想象空间的企业。相信这无论对于企业、社会和投资人，都是有价值的事情。
拷问正式开始，媒体抛出炮弹

区块链精英研习社 Jeff
        想知道贵方如何对过了A轮的项目重新尽调估值，保证重新定价的科学合理性？看白皮书你们好像没有相关经验的顶尖私募风投的投资人，如果是委托大机构比如投行第三方去做尽调估值，那他们遇到好的项目完全可以自己来投资，小机构跟投。所以我认为处于早期发展的企业项目方可能还是更愿意找机构私募而不是上交易所，贵方如何解决这个问题？
块连线 梨子
         投资人对一个项目的考察，热度是其中一个指标。怪兽市场私募时的表现，据我观察是开募4天才募2.6%，258个eth，可以说热度很低了。在多个渠道的了解中，并没有发现Monster太多的宣传曝光，但Monster作为一个数字资产交易系统平台，对流量的需求也是很大的，为什么Monster现在没有热度，如何解决，以及未来的宣传推广计划？
EOS引力区 李雷
        我看到怪兽平台的分红方式是持有MR的能得到怪兽平台的盈利分红，而对平台上的企业分红描述的比较少。那么怪兽平台上的实体企业会不会给持币者分红？怪兽平台对这些企业有没有分红的硬性要求？或者说企业可否自由决定是否分红？
我的潜台词是这样的：如果不分红，或者可以不分红，那么发币的意义对企业来说就是融资，对买币的人来说就是个炒作载体。那么我们怪兽平台存在的意义可能就是另一个A股？
现在财经 肖克
        怪兽市场致力于，为早期独角兽企业提供区块链改造机会，但目前怪兽市场本身也处于项目早期阶段。我的问题是，早期怪兽市场会抛出哪些重大彩蛋来吸引企业合作，同时对于第一批的合作企业会不会有一些特殊的政策扶持，具体的可否谈一下？
九州区块链  irene
         因为“企业区块链数字资产交易”本身是比较新的一个内容，项目的“上线权、管理权、退出权”又全部交给了用户，如果在怪兽市场交易所出现洗钱行为，交易所自身能否第一时间发现？能做出何种反应？
锌财经 冯QM
        从散户角度，虽然参与ICO不算违法，但是国内用户在资金出海和token转换中实现合规和合法？
芬果财经 Jet
        怪兽市场作为一个号称去中心化的交易所，如果存在单体用户通过获取大量MR来操纵投票结果怎么办？我在白皮书中并没有看到相关的内容，可否解释一下?
牛吧发创始人
         白皮书上写着“出于监管因素，我们严格禁止中国大陆公民参与 MSER 上的交易活动，并采取技术手段封锁中国大陆 IP。”众所周知，大量的资金来源于中国大陆，在大陆网络可以随时访问http://www.monster.one官网，这样做是否矛盾？
真牛财经 米苏
         Mr作为Mser的生态天使凭证，看名字很性感，权益很多——孵化分红权、优先兑换权、提案和投票权、MSER高级交易功能权等等。这些好像都是你们说了算。
关于Mr的监管有条款吗，还是Mser在任何状态下有无需解释权？
链链资讯 中本六
         如何保证第三方评估机构的真实性？
链豹财经 刘志辉
        怪兽是在打造一个token化的“新三板”，但目前新三板的流通性并不理想，怪兽在促进流通性方面，将有哪些创新手段？
币诚时代 敏敏
         通过白皮书，发现Monster的模式有点项目自产自销的意味，更愿意从项目孵化阶段就开始介入，然后再上自己的交易所，说得好听是帮助融资辅导上市，但是存在很大的内幕交易的风险，这个如何解释？
TokenClub、海外币圈 李凯
         大多数区块链项目没有考虑到盈利，现阶段很多传统企业的代币化，币改也不是说本身做的很好，而是希望圈一波钱，从白皮书来看怪兽做的是金融市场，区分股市，除了24小时交易，没有涨跌停，一方面增强了流动性，对于散户的风险也很大，股市监管机制本身很完善。
怪兽有没有相关机制，或者想法防止庄家套利，项目方不作为，深度保护韭菜？
挖链网 汪伟
         怪兽来了白皮书中有提到法币交易，关于这一点能具体谈一下吗？
共享财经 王衡
        白皮书里说到，预投阶段市场将委托第三方对项目/公司开展尽调并公开信息，所谓的“第三方”如果跟项目/公司存在利益勾结、捆绑，这不仅无助于项目方真实的信息披露，还会造成垃圾公司滥竽充数，“发币、套现、走人”，一旦发生问题项目，这将是MSER生态中无法抹去的污点，详细介绍如何去避免这种情况？
特邀观众 IBM软件工程师 耿玉刚
         怪兽交易所如何做到去中心化的？因为交易所本身就是一个中心化。白皮书说的太简单，去中心化这一块。
直面拷问

面对迎面袭来的炮弹，怪兽市场（MSER）表现得还算应付自如——创始人宋茅泽民挑选了如下问题作答，将即将“爆炸”的炸弹一一拆解。

        1.想知道贵方如何对过了A轮的项目重新尽调估值，保证重新定价的科学合理性？看白皮书你们好像没有相关经验的顶尖私募风投的投资人，如果是委托大机构比如投行第三方去做尽调估值，那他们遇到好的项目完全可以自己来投资，小机构跟投。所以我认为处于早期发展的企业项目方可能还是更愿意找机构私募而不是上交易所，贵方如何解决这个问题？

答：我们会请专业的第三方重新尽调和估值对应项目，综合考虑企业的运营、管理、财务、税务等等的数据。就像不涉及区块链的早期企业投融资尽调一样，因为缺乏长期数据，定价是否科学合理确实很难界定。

我个人理解这也就是风险投资中的风险所在。考虑到企业对发币的先入为主的一些看法，我们会建议企业针对发币的股份权益，适当调高估值。如果在尽调过程中遇到好的项目，大机构完全可以自己投，但这不见得影响项目方拿这一部分TOKEN的融资，因为这部分融资的估值比机构略高，对于企业更划算，另一方面，种子轮天使轮的早期投资者本身也有退出的需求。

        2.投资人对一个项目的考察，热度是其中一个指标。怪兽市场私募时的表现，据我观察是开募4天才募2.6%，258个eth，可以说热度很低了。在多个渠道的了解中，并没有发现Monster太多的宣传曝光，但Monster作为一个数字资产交易系统平台，对流量的需求也是很大的，为什么Monster现在没有热度，如何解决，以及未来的宣传推广计划？

答：Monster的热度以及未来的宣传推广计划很好解决。我们和已有的区块链代币交易所区别还是蛮大的，我们更像现有证券交易所比如说纳斯达克，这也是我们的目标。

可以想象一下如果SPACE X、OFO 和我们合作呢？我们的流量会是一个什么情况。就是说好的项目自带流量，移动互联网APP项目百万级别的用户量不算什么，但对我们交易所来说帮它币改能很轻松获取几万的用户量，这是其一。当然我们还有很多其他维度的增长方式，所以我们并不担心我们的流量问题。我们需要努力的是在这条路形成业内共识前，和足够多的优质项目合作，占领用户的心智，这也是我们现在工作的重心。

        3.我看到怪兽平台的分红方式是持有MR的能得到怪兽平台的盈利分红，而对平台上的企业分红描述的比较少。那么怪兽平台上的实体企业会不会给持币者分红？怪兽平台对这些企业有没有分红的硬性要求？或者说企业可否自由决定是否分红？我的潜台词是这样的：如果不分红，或者可以不分红，那么发币的意义对企业来说就是融资，对买币的人来说就是个炒作载体。那么我们怪兽平台存在的意义可能就是另一个A股？

答：我们会引导企业分红，比如企业分红我们怪兽也同时赞助分红。但企业可以自由决定是否分红。没有硬性要求。很多优秀的企业比如亚马逊上市了也一直没有分红。但我们不能说亚马逊股票不给力。

对于用户来说，最本质的共识是能赚钱，承担相对风险时尽可能赚钱。当然怪兽市场上的权益性TOKEN本质是映射股权。那么当企业回购时，必须支付相应对价或者分红时也如期共同分红。和A股最大的区别是，大部分上市公司 上市的那一刻就是他内在价值增长天花板的时刻，价格围绕价值上下波动，散户们赚的是波动的钱，而不是企业价值成长的钱。 所以很难挣钱。

而我们怪兽市场上的怪兽是A轮以上企业映射的TOKEN权益，A轮到E轮还有很高的价值增长空间（10倍—100倍的空间），那么价格有个 3倍—500倍的波动是合理的。 对于有一定风险承受能力的用户来说，这是一个比币市想象空间小但异常踏实的内在价值增长市场。

         4.怪兽市场作为一个号称去中心化的交易所，如果存在单体用户通过获取大量MR来操纵投票结果怎么办？我在白皮书中并没有看到相关的内容，可否解释一下?

答：MR的投票的细则我们会在2.0版本的产品中发布。

第一，我们会为单体用户的投票权限设置阈值和门限，当某单个用户持有的MR大于门限的时候其投票权限（增益）就会按一定的压缩比例缩小。这样就防止了单个用户通过获取大量MR操纵投票。

第二，投票虽然不会损耗MR，但单位时间段内单位MR只能行使一次投票权利，这样就会让用户更珍视手中的选票。

第三，我们将逐步建立防作弊机制。如果账户系统中的防作弊机制发现用户投票的异常行为，或接到项目方私下贿选的举报，我们将取消项目方的上线资格。还有很多投票规则的细则我们将在2.0产品中详细展示，暂时就保密啦。

         5.怪兽是在打造一个token化的“新三板”，但目前新三板的流通性并不理想，怪兽在促进流通性方面，将有哪些创新手段？

答：新三板流通性差主要是因为散户介入门槛高 。500万的账户资金要求就把很多散户给屏蔽了。其实不仅是新三板，我们接触了解到全球的股权众筹的后端交易市场，现在流动性都很差。我们怪兽市场拜区块链的全球流通特性，准确说是比特币和ETH的全球流通网络，天生不局限于一地的市场。我们天生是全球化的市场，而且没有入场门槛。所以在流动性这个环节相对新三板我们有独特的优势。当然我们也有类似交易挖矿等一系列措施激励交易激励流通，具体我们会在6月30日官网公布。

         6.大多数区块链项目没有考虑到盈利，现阶段很多传统企业的代币化，币改也不是说本身做的很好，而是希望圈一波钱，从白皮书来看怪兽做的是金融市场，区分股市，除了24小时交易，没有涨跌停，一方面增强了流动性，对于散户的风险也很大，股市监管机制本身很完善。怪兽有没有相关机制，或者想法防止庄家套利，项目方不作为，深度保护韭菜？

答：我们会提供一系列交易工具，比如我们会让大家更加公开透明地认知项目币筹码的集中和分散趋势，以从源头上判断是否有套利，再比如我们也会引入一系列的估值评估体系，让币的持有者简单清楚的知道是贵了还是便宜了 。

        7.白皮书里说到，预投阶段市场将委托第三方对项目/公司开展尽调并公开信息，所谓的“第三方”如果跟项目/公司存在利益勾结、捆绑，这不仅无助于项目方真实的信息披露，还会造成垃圾公司滥竽充数，“发币、套现、走人”，一旦发生问题项目，这将是MSER生态中无法抹去的污点，详细介绍如何去避免这种情况？

答：我们会尽可能隔绝尽调公司和项目公司的联系，例如采取抽签的方式随机选取匹配的尽调公司等等。但无情的事实是，无论事前做多详尽的调查，我们都无法避免遇到问题项目、问题公司。不仅我们，也不仅区块链交易所，类似的问题在金融史上也屡见不鲜，我认为避免这类问题的方法是更透明、快捷的信息披露，让风险不能长时间掩盖，把风险积累的时间尽可能缩短。这是我的理解，谢谢。

        8.通过白皮书，发现Monster的模式有点项目自产自销的意味，更愿意从项目孵化阶段就开始介入，然后再上自己的交易所，说的好听是帮助融资辅导上市，但是存在很大的内幕交易的风险，这个如何解释？

答：除了股权众筹项目，我们主要针对的是A轮以上的创新企业项目，所以不存在是自产自销这个说法 。本质上我们更希望扮演的只是流通这个环节。是现在没有专门的平台帮助一些不合适搞区块链的高科技企业，类似新能源、生物科技、深海探索、航空航天等等类似企业的区块链化融资 。所以我们现阶段帮助他们做这个工作。我们希望未来这个工作由我们的生态伙伴或者更多的外部伙伴去做，我们未来只专注于流通。

         9.Mr作为Mser的生态天使凭证，看名字很性感，权益很多——孵化分红权、优先兑换权、提案和投票权、MSER高级交易功能权等等。这些好像都是你们说了算。关于Mr的监管有条款吗，还是Mser在任何状态下有无需解释权？

答：关于MR的权益，像FT一样有一整套非常透明公开的条款，产品上线前我们会公布，敬请继续关注我们。至于监管的问题，所有我们的MR持有者，所有我们的用户都是我们监管者。如果我们失信于大家，那么注定我们无法实现我们的理想。大家会离我们而去，而不是帮助我们一起这个伟大的事业。帮助我们成为全球领先的创新企业权益区块链交易中心，我们视我们的信誉为生命。

        10.白皮书上写着“出于监管因素，我们严格禁止中国大陆公民参与 MSER 上的交易活动，并采取技术手段封锁中国大陆 IP。”众所周知，大量的资金来源于中国大陆，在大陆网络可以随时访问http://www.monster.one官网，这样做是否矛盾？

答：现怪兽市场还处于内测阶段，暂时无法进行真实交易。

         11.因为“企业区块链数字资产交易”本身是比较新的一个内容，项目的“上线权、管理权、退出权”又全部交给了用户，如果在怪兽市场交易所出现洗钱行为，交易所自身能否第一时间发现？能做出何种反应？

关于反洗钱。金融机构通行的反洗钱措施包括有三项：第一是客户身份识别，也就是我们常说的KYC；第二是客户身份资料和交易记录保存；第三是可疑交易报告。在目前缺乏监管的情况下，这些措施涉及到行业自律。我们自己已经在测试阶段逐步建立、完善反洗钱措施和警报系统。我们也希望整个行业能做好反洗钱自律，让区块链不再因为“洗钱”、“传销”、“诈骗”这些恶性行为污名化。

评审结束，讨论依然针锋相对

区块链精英研习社  jeff

         股权融资和token融资，好像是完全独立的吧，既股权架构和基金会架构是不相关的，token基金ICO获得的钱并不需要和股权基金交代的？ICO都不存在完全符合规定的模式，作为去中心化交易平台如何通过所谓的法律手段，让项目方能够遵从一套标准做这样的事情？

答：其实是可以把token通过法律手段和股权对应起来的。权益性token更多是公司发行的，不是基金会，因为它就是股份的另一种表达形式，基金会更多发的是使用权代币。我们怪兽的特色是主推权益性token流转，当然也为流动性考虑，也有一部分使用权token的交易方便用户。

链豹财经 刘志辉

         投资者准入门槛低了，如何规避平台风险？在中国国内做事，还是要遵循中国的法律，会不会屏蔽国内用户？

答：改革开放起源于一帮赌命的农民发明的责任分包制。事情的核心本质是社会是否需要我们。时代是否需要这种形式。如果是，那我们就是对的。当然我们没那么夸张，Monster是注册在英属维尔京群岛的海外公司，因为我们本来就是海外交易所。符合当地法律开展经营活动。我相信我们会得到更多共识的。

币诚时代 敏敏

        茅总，我想知道你们从开始孵化项目和A轮介入的项目目前的比例是多少？

答：我们是一半一半。