文‖小学徒

前言

从东亚遥远的国度到横跨太平洋彼岸的自由女神，从大西洋东岸蔓延到非洲南端，跨过非洲好望角，到达印度洋沿岸的南亚次大陆，一场和平年代里不见硝烟的时代科技大厮杀，徐徐地拉开了帷幕。

73年前“从波罗的海的斯德丁到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”的政治意识形态搏斗已落下帷幕，铁幕博弈的胜负早已尘埃落定，成为历史烟云。

站队的政治博弈成为这个时代的遥远记忆，后起之秀的崛起，世界迈入多极化趋势，一超多强的格局，让和平与发展成为时代主旋律。

和平年代里，赤裸裸的政治斗争已不适应这个经济全球化的时代，政治压迫的危机黑云隐藏在深处，科技是政治斗争的延续，它推出了它的代理人——科技竞争。

科技强大，便有了强硬的政治话语权，因为凭借强大的科技实力就可以制定各种科技行业的技术标准，夺得科技行业的话语权，从而形成经济剥削，薅各个国家的财富。

没有硝烟的科技竞争，比那73年前的铁幕斗争更加复杂与无情，杀人不见血。

谁在科技竞争里落了下风，败下阵来，谁就失去了话语权和剥削权。

由比特币延伸出来的区块链技术和密码学经济已成时代潮流，方兴未艾，黄金的年代就在眼前，世界科技格局在快节奏的科技更迭里等待重塑。

科技是国家综合国力竞争的决定性因素，区块链技术和密码学经济才刚刚开始，谁也不想成为时代科技牌桌下的奴隶。

成王败寇的世界里，奴隶是事实上的被剥削者和被收割者！

区块链技术和密码学经济竞争的大戏徐徐拉开了帷幕，却早已形成环宇风暴，成为时代惊雷，但谁在风暴里成为将来的奴隶主，谁又是奴隶，一切未有定数。

（1）

1944年7月，西方主要国家的政治代表在美国的新罕布什尔州布雷顿森林举行了一个会议，这个会议通过了一系列关于外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度和协议，历史上把这个会议形成的一系列制度和协议称为“布雷顿森林体系”。

布雷顿森林体系规定，世界货币以美元作为国际货币体系的中心和结算货币，其他国家的货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩，那时的美元也称为美金，而国际基金会员国与美元的汇率固定，美元正式确定了其世界货币的霸主地位，地位至高无上。

但最终由于资本主义经济制度内部内部矛盾的不断爆发——经济危机不断爆发以及美国黄金储备的不断减少，布雷顿森林体系最终于1971年8月份崩溃，以美元为中心的世界货币体系崩溃。

美元和黄金脱离之后，美国直接抛弃了原来的金本位货币制度，采取国家信用背书的形式进行货币的印发，由于美国的科技、军事和经济等综合国力的不断高速发展，独步世界，虽然美元在布雷顿森林体系奔溃后，美元的霸主地位受到了冲击，但美国之后与沙特阿拉伯等中东产油大国签定了石油用美元计价的协议，后来美国又与其他国家签订了其他大宗商品用美元计价的协议，美元依然是世界的货币霸主。

1985年起美国促使西方大国通过《广场协议》，美元汇率大幅下调，而日元、德国马克却大幅升值，美元的霸主地位得到进一步加强。

在以美元为中心的世界货币体系中，美国掌控和垄断着世界性的货币发行权和铸币权，剥削着全世界国家尤其是那些用美元作为外贸结算计价的国家的财富，比如中国等广大发展中国家，以及中东产油大国等，掠夺了无数国家人民的血汗钱。

由于美元发行不受约束，加上既是国内货币又是主要世界货币的二重性使得以美元为中心的国际货币体系具有极大的不稳定性，导致各国摩擦不断，货币危机频发。

2007年美国次贷危机爆发，美联储实行量化宽松的货币政策来应对危机，美元的国际地位受到强烈的冲击，美元的信用受到国际上其他大国的强烈质疑。

在此背景下，2009年1月份，以对抗主权货币滥发和毫无印钞纪律的比特币诞生了。

比特币的支付和结算价值，让其获得全世界追求货币自由的人们的支持，其价格更是在投资者的疯狂炒作中，十年里翻了2000多万倍，超过任何其他资产的收益，其底层技术——区块链技术也获得世界大多数有眼光的国家的认同和大力支持。

（2）

脱离美元体系，逃脱美国的压榨，推动本国货币国际化以及成为国际贸易主要结算计价货币也一直是世界上其他大国的梦想，它们为之进行了孜孜不倦的努力。

正是受到比特币可以进行跨境支付和结算的启发，不用经过国际清算银行以及SWIFT等国际转账的中介环节，可以大幅降低成本。

随着中国计划推出DCEP以及美国Facebook计划推出Libra天秤币，各大国央行也纷纷谋划推出自己的央行数字货币，捍卫自己的金融主权。

各国推出本国的央行数字货币，背后都有其深刻的考量，主要目的应该有三个吧，一是顺应无现金电子支付的趋势，避免私人公司垄断支付行业，捍卫自己的金融主权，二是摆脱美元的霸权体系，想要逃脱跨界转账支付的障碍以及摆脱美国的金融经济制裁和财富掠夺，三是进行金融普惠，建立高效的金融支付渠道，大幅降低成本。

目前全球很多国家都已经开始了央行数字货币的研究。

央行数字货币（Central Bank Digital Currency ，简称CBDC）也称法定数字货币，是指中央行发行的数字货币，法定数字货币是法定货币的数字化形式，本质上与现金相同，属于央行负债，具有国家信用，与法定货币等值（或固定的比值）。

根据国际清算银行研究的全球63家中央银行的数据统计显示，2018年8月份仅有35%左右的央行表示正在研究和试验数字货币，而截止到2019年1月份时，正在积极探索CBDC的主流国家央行已经快速超过70%。

其中中国将要发行自己的央行数字货币DCEP以及私人互联网巨头公司想要发行Libra天秤币成为2019年整个世界最令人瞩目的事情，堪称时代惊雷。

虽然Facebook不是美国央行，但它影响力巨大，在全球拥有27亿用户，约占世界总人口的三分之一，用户量巨大，带来了超凡的影响力。

“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，其白皮书中写到。

按照其白皮书宣称，Libra是稳定币，为了维持币值稳定，Libra将会选择储备货币篮子中五种相对强势的货币（美元50%、欧元18%、日元14%、英镑11%、新加坡元7%）作为价值锚定币。

Libra协会初始是28个成员，覆盖支付、电信、区块链等多个行业。Libra协会由Facebook发起，成员由各行业的机构组成，覆盖支付业、技术交易平台、电信业、区块链业等。根据白皮书规划，2020年Lirba正式发行时协会创始成员数将达到100个左右。

但在2019年10月中旬，由于担心监管审查受到敌对，Libra协会最大的七个潜在参与者宣布退出，其中包括付款巨头Visa，万事达卡，PayPal和Stripe。

Facebook的发币之路并不是很顺遂，Libra即将发行遭到了世界很多国家反对，它们无一不担心Libra会威胁到自己的金融主权，垄断本国的支付行业，因此它们当然会反对Libra了。

欧洲呼吁加快央行数字货币，德法强烈反对Libra。

日本央行担心Libra将难以监管，并可能给现有金融体系带来风险。

中国是反对和采取竞争的态度的，英国强烈反对Libra进入英国，即使是美国本身也对Libra采取了强烈的质疑态度，这个可以从扎克伯格被国会连续质询就可以看得出了。

Libra前行之路注定是不顺遂的，有可能面临着破产，比较它是属于私人公司发行的代币，没有国家信用作为担保，这就比较危险了。

（3）

中国央行发行数字货币，一是为了加强货币主权的权力，避免第三方商业公司垄断电子支付行业的权力，比如腾讯、阿里巴巴等，更好地进行货币政策的制定和调控，同时加强反洗钱和非法转移资金，二是想要打破美元的霸权地位，大力推进人民币的国际化进程，扩大人民币的国际影响力，三是进行金融普惠，顺应无现金支付的潮流，大幅降低铸币成本和贮存成本，节省中间转账的成本等。

这就戳到了美国的痛处，这也是扎克伯格在面对国会质询时屡屡抛出的中国金融威胁论的原因所在，它会动摇美国货币的霸主地位。

事实上，假如DCEP能够按照如期的进展，确实会这样。

DCEP以中国央行作为信用背书，而中国央行在可预见的时间里大概率是不会破产倒闭的，这就是DCEP稳定之处，赌上整个国家的信用，而Libra只是私人巨头公司发行的一种数字货币而已，性质是不一样的，相信DCEP更加容易让其他国家接受，因为这是全额准备金支付的，基于M0的，这里存在着无比巨大的优势。

个人看好DCEP的全球化进程，因为它稳，且中国蒸蒸日上，综合国力不断壮大，这就是最大的底气。

结语

随着各国对央行数字货币的研究和计划发行，将来整个世界应该会进入一个数字货币电子支付的时代，而在这个数字经济的时代里，谁能领先别人一步甚至半步，那么它将会在未来的数字货币金融主权的斗争中取得巨大的先机，同时能够大大地促进金融普惠，能够极大地完善金融基础设施建设。

这也是世界各国诸侯纷争，大力推进央行数字货币研究和计划发行的原因所在。

时间就是价值和金钱！