01超比特币化

（Hyperbitcoinization）

如果你读过《比特币标准》这本书，或者在推特上关注了那些自由主义加密货币硬核玩家，你肯定会看到关于未来世界将实现超比特币化（Hyperbitcoinization）的大量讨论。超比特币化指的是比特币取代各国法币，成为世界货币，这种说法非常激进，至少目前还显得不合时宜。

考虑到该论调威胁性太强，比特币支持者们完全没必要过早和掌权者树立敌对关系。特别是对于刚接触比特币的新人来说，不需要去深究这个词的含义。无论是否强调超比特币化，每个对加密货币抱有信仰的人最终都会选择囤比特币，并将其视为数字黄金。

实际上，我们更应该关注的是比特币如何去对标7万亿美元黄金市场。如果有朝一日比特币真成为了数字黄金，再去考虑将其价值链提升到下一个里程碑也不迟。而且，即使比特币作为日常现金，也不见得能在稳定币面前占到优势，因为到时候支出比特币将免不了缴纳税收，而且公共审计也将追踪这些交易。

02看多比特币，看空银行家

（Long Bitcoin, Short the Bankers）

“看多比特币，看空银行家”这句话的本质含义是说，从长期来看，将世界货币供应委托给数学代码是更安全的，而委托给银行家则很容易出现腐败问题。

另外，由于今后加密货币交易都存在相关成本基准和税收项，行业真正的杀手级应用将是抵押贷款。特别是美国对加密货币实行敌对税制，情况更是如此。在美国，加密货币交易引发的会计和税收麻烦正在与日俱增。在需要用钱的时候，与其卖币，不如抵押比特币，以合理的利率换取美元（该行为免税）。

当然，在抵押贷款中，如果抵押品价值下降，将会面临清算风险。因此，对大多数人而言，借入所持抵押资产的10％-20％可以在很大程度上缓解风险。假如选择直接卖出该财产，则需要承担20%-30％的资本增长收益税。如果能在避免出售商品的前提下获取所需资金，那么就没有理由去承担大笔交易的税收。

相信很快会有加密货币税收软件公司与放款人合作，并为其客户创建一个通过上述逻辑运行的计算器。这样，用户就等于向自己的银行借钱了。

03囤聪&挣币

（Stack Sats?&Earn Crypto）

sats（聪）是satoshi的简称，是比特币的计量单位，两者之间的换算关系如上图所示。换句话说，1个比特币等于1亿聪。而“囤聪”指的是通过购买、赚取或挖矿来积累比特币的行为（国内一般说囤币）。

?

（图）今年3月份，Twitter CEO杰克多西也发过一条“stacking sats”的推文。

“挣币”的意思就是公司以加密货币形式发放工作报酬。例如，在远程医疗和国际咨询等方面，这种支付形式都存在巨大潜力。但是，目前我们还没有看到大型公司以比特币作为工资发放形式（Coinbase交易所正在努力进行这方面的尝试）。

再说一个主动要求“挣币”的真实例子。今年，NBA球员丁威迪和篮网队签下了一份3年3400万美金的续约合同。成功续约之后，丁威迪提出将他3年3400万美元合同的一部分换成虚拟货币保存起来，未来再将这些虚拟货币发放给他。不过，该请求遭到官方否决，理由是“违反劳资协定”。在请求被驳回之后，丁威迪并不甘心，他将再次与NBA高层会面，希望高层可以满足自己的要求。

04让有银行账户的人放弃银行

（Unbank the Banked）

“让有银行账户的人放弃银行”这是OmiseGo团队在2017年提出的宣传语，大致意思是，不仅要为没有银行账户的人提供金融服务，而且还要使享有传统金融服务的人放弃银行。这个说法听起来很怪异，但是，这种需求是真实存在的。

例如，在特定的环境下，一些拥有银行账户的人可能会因为无法适应当前金融环境、想要进行创新试验、或者持有不同政见，而产生放弃银行账户的动机。这种情况通常发生在拉丁美洲、中东以及其它新兴市场或动荡市场，尤其是在法治薄弱且银行账户存在安全风险的地区。

这一口号其实也代表着加密货币社区的文化精神：让加密货币渗透到富人圈子里。比特币之所以能够在美国迅速蔓延，其中一个重要的推动者就是阿根廷企业家文斯·卡萨雷斯。

在过去的几年中，卡萨雷斯一直在试图让硅谷的亿万富翁们相信比特币会成为未来的全球货币，想方设法说服这些富豪们购买比特币。他拥有超级英雄般的背景故事，成功引起了富人注意，被币圈称为硅谷“零号病人”。

早在2013年，在一场独家晚宴上，卡萨雷斯在一张坐满硅谷权利掮客的餐桌上传递了价值25万美元的比特币，引发了轰动。

05传教士vs?雇佣兵

（Missionaries）vs （Mercenaries）

简单来说，“传教士”指通过内在文化和规则来建设项目；“雇佣兵”指通过利益关系来拉拢支持者。“传教士”指的是那些拥有强大的文化基因的加密社区，只有这样才能使项目长期生存下来（典型例子就是比特币）。换句话说，大多数以空投贿赂开发者或者拉拢用户的尝试最终都将失败。而且，大多数实行token预售打折和token奖励的项目都会给自身带来功能上的障碍。

一些团队的动作已经开始反应出“雇佣兵”模式的无奈，例如每况愈下的恒星币，在今年11月份，团队不得不选择销毁了550 亿个 XLM （>供应量的50％），以此来稳定XLM社区的信心。另外，EOS的高垄断特征则导致该协议在开发者圈子中的声誉受损。

2018年10月，一名火币员工泄露了一份标题为“火币矿池节点账户数据20180911”的电子表格。该表格介绍了EOS火币矿池和其他节点相互投票，瓜分超级节点收益的详情。具体做法是火币矿池投票支持了20个节点，并使其中16个节点给自己投票作为回报。当时，火币矿池每天可赚取1116个EOS。

对于2020年的新项目而言，如果还是走雇佣兵路线，结果恐怕也不会太好。

06比特币是一只鸭嘴兽

（Bitcoin is a Platypus）

今年，比特币是一只鸭嘴兽这句话又重新流行起来。这个比特币史上最经典的比喻是在2017年由Blockchain Capital公司的Spencer Bogart在一篇文章中提出的，他是这样描述鸭嘴兽的：

鸭嘴兽也许是地球上最怪异的生物。它是一种有毒的、产卵的哺乳动物，它嘴巴像鸭子、尾巴像海狸、脚像水獭。这些特征放在一起非常奇怪。当科学家们第一次读到关于鸭嘴兽的记载，仅仅把它当做玩笑来看，这是有充分理由的：鸭嘴兽是一种看似不可能的动物，它融合了3种不同动物类别和4种动物种群的特征。

即便鸭嘴兽被承认为真实存在的动物，其分类也引起了争论：它是什么类型的动物？它与众不同，它不是鸭子，不是海狸，也不是水獭。科学家们不得不创建一个新的动物类别来适应其独特特征。因此，鸭嘴兽是类别的创造者。

同理，比特币可用于支付（货币），具有可证明的稀缺性（商品），易于分割（股票），并且可作为其他类型价值转移的基础协议（平台），也是类别的创造者。

07革命需要规则

（The Revolution Needs Rules）

“革命需要规则”这句话来自于Gemini交易所的宣传口号。“革命”指加密货币应用，“规则”指符合监管。潜台词就是Gemini是受法律监管的交易所，为加密投资产品的合规性设定了标准。

这种定位很聪明，属于明哲保身的做法。但是，如果加密货币行业真的想要对既得利益者发起挑战，那么还有很多事情需要做。

例如，项目方需要公开团队内部人员的抛售信息；交易所需要停止刷量行为；钱包公司需要学习如何融合税务软件系统，并帮助客户最大程度地减少缴税，只支付应支付的部分。既然把它看作一场革命，那么就不应该总是处于保守的防御姿态，希望2020年可以看到行业摆出更多的进攻架势。

08以太坊就是金钱

（ETH is money）

关于以太坊，现在有一种新的说法：“试图在以太坊上构建非金融应用程序的行为是愚蠢的”。

以太坊的出路应该是成为DeFi（去中心化金融）和Open Finance（开放金融）的储备货币，这已经足够了。而其它低价值的收藏品、游戏和分布式应用程序之类的用例让其它区块链来完成就可以了，完全没有必要建立在以太坊上面。

以太坊就是金钱，它可以为大多数主要稳定币、组合证券以及程序化的加密借贷和衍生品市场提供动力。把加密猫养在别的区块链上吧，以太坊如果帮助重建整个金融体系，那将是一个巨大的胜利。

09异议分子的技术

（Dissident Tech）

近来，尽管Web 3.0的前景经常被提及，但是在硅谷，“去中心化互联网”应用依旧受到冷嘲热讽。科技巨头肆意利用手中的用户数据疯狂获利，这一事实使得“异议分子技术”（挑战权威的技术）这一概念变得更有实际意义。而且，新一代用户倾向于使用听起来很酷的技术。

近年来，对隐私和言论自由的需求引发了加密货币解决方案的增长——从诸如Helium和Orchid之类的去中心化硬件网络，到注重隐私保护的浏览器，例如Brave，已初具Web 3.0数据栈雏形。

相比于以发币为目的而建立token模型的项目，将token模型引入已有应用程序无疑更令人着迷。这种以“异议分子技术”为定位的产品受到了投资者的追捧，诸如Cyberpunk Holdings公司和一些神秘的未知基金，也对其青睐有加。对隐私和抗审查解决方案的需求将改变用户行为的转变，而这股暗流正在涌动。

10好啦，老古董

（OK, Boomer）

“OK，boomer”这个短语近来非常流行，它是西方所说的“千禧一代”，包括80后、90后及00后的年轻一代，对上个世纪二战后，即1946年到1965年之间出生的婴儿潮一代（Baby Boomers）的不满和抨击。

因为“婴儿潮”总是认为新生代的年轻人长不大，脑子里全都是乌托邦的理想主义（加密货币更是如此），不符合现实。而新时代的年轻人则通过“好啦，老古董”这个短语表达婴儿潮一代的不屑。

著名的比特币反对者Brad Sherman最近被任命为美国投资者保护、创业和资本市场附属委员会主席，负责监督SEC。可以预见到的是，接下来的几年里，加密货币圈子的年轻一代与传统监管者之间的鸿沟仍然难以弥合。关于老一代认为加密货币是“骗子、恐怖分子和罪犯的工具”的观点，国外币圈的年轻人通常会淡淡的回应道，OK，boomer。