在此前的2021 年底和 2022 年初NFT牛市中，OpenSea基本上占据着市场主导性，日交易量达数十亿美元。但是，竞争者已经出现，其中一个已经严重危害 OpenSea 的商业模式的竞争者便是Blur。使我们全面了解2个市场大佬中间的大战，以了解 NFT 行业将来。

虽然 NFT 早就在 2015 年出现了，直到 2021 年才兴起。那时候，交易和建立 NFT 的重要场地是 OpenSea，该网站由Devin Finzer和Alex Atallah在2017 年创办。自然，该网站马上取得了成功，其收益从 2020 年可能 50 万美金增至 2021 年数亿美元。这体现则在 130 亿美元高额公司估值中。做参考，点到点电商网站 eBay 的估值为 260 亿美金。

OpenSea 带来了一般 NFT 消费者必须的基本功能和大部分专用工具，但是它们依然存在需要改进空间。比如，消费者每一次交易过程中需要缴纳的 2.5% 的交易费一直能被竞争者放低。在 OpenSea 上发帖子的重要诱惑力取决于平台上买卖双方的绝对数量，但是由于区块链技术性，能通过消息传递完成交易，并且以比较便宜费用在另一个平台上进行。2022 年 11 月，OpenSea还因为发布一种容许NFT藏品只能在实行创作者版税的市场上买卖交易的一种手段而遭到批判。小区对 OpenSea 表明他们不会对没有使用链上稽查方式的藏品征缴版税这一事实提出质疑。

Blur 于 2022 年末发布，是一个面对高端与专业 NFT 投资者的 NFT 市场。它有着包含投资组合分析专用工具、市场汇聚和更快地市场清理等在内的一些作用。除此之外，Blur免收交易费，显然相较于OpenSea 而言，Blur在这一方面具备明显优势。该网站最开始从2023 年 2 月空投物资其 BLUR 货币后兴起。该货币被发放给平台用户而且收益丰富，一些空投物资使用价值超出一百万美元。因为货币因市场主题活动而领取奖励，因而它们交易量被人为因素夸大其词，也解释了为什么 Blur 在 2 月份交易量上战胜了 OpenSea。

OpenSea 已经通过多种形式解决 Blur 威协。最开始，因为 Blur 欠缺完整的创作者版税实行，她们不得在 OpenSea 上锻造的 NFT 出现在了 Blur 市场上。但是，在 Blur 在交易量层面超出 OpenSea 不久之后，她们影响了对策，即退出“零花费”方式，同时提供可供选择的创作者版税。这一管理决策要在Blur公布了一篇网络文章后出现的，文中强调NFT创作者必须选择OpenSea或Blur，并推荐藏品回绝OpenSea以挑选别的市场。OpenSea的快速响应说明在他们看来Blur应该是她们业务严重危害，并且乐意短时间舍弃收益，以和Blur市场竞争交易量与用户。

OpenSea 或 Blur 将如何通过其零花费方式造成收益还有待观察。充分考虑 Blur 的空投物资，她们其实就是在给用户付钱以增强交易量，这短时间可能见效，那如果客户不坚持，长远来看这种行为针对提升交易量来说还是是徒劳的。另一方面，并未发行代币且很有可能从来不会发行代币的 OpenSea 在客户方面具有较大优势，但交易量层面却落伍。这并不意味着 Blur 依然存在增长空间，乃至越来越与 OpenSea 规模非常。由于 OpenSea 优越的条件和设定的历史时间，她们明显是获得这场战斗最热门的候选人。

NFT 市场对决真正意义上的大赢家：客户。现在这2个关键市场都是采用“零花费”方式，目前是在没有损害每笔交易资产的情形下投机性 NFT 的最佳时期。自打其版税的重要支持者 OpenSea 不会再严格遵守至今，因而创作者很有可能获益至少。当落下帷幕后，NFT 市场将由于这一场彼得（David）与歌利亚（Goliat）的大战后越来越更高效更快捷。

来源：Xiaoz