声誉分数的未来与社区密切相关

在现实世界中，我们可以用驾照来证明我们的身份，但它不能显示足够的个人信息或声誉。要了解现实世界中一个人或他过去的经历，你可能需要问一个共同的熟人，或者和他（她）谈谈你最喜欢的话题。然而，深入了解一个人的过程需要很多时间，而且效率并不高。

相比之下，更容易在网上了解一个人，详细了解他的社会声誉。访问 只需要几分钟Facebook 和谷歌搜索，你可以查看一个人的照片、想法、他们分享的文章和其他内容，并了解他的声誉。但目前，网络渠道也存在两个问题。首先，每个人都在努力保持自己的网络声誉，其次，很难区分真实性。

此时，去中心化网络(又称 Web3)诞生了。现在我们的数据(大部分)都存储在链上，开放，易于访问，可以相互操作，可以在许多不同类型的分散应用中使用。在历史上，从来没有其他方法如此容易地理解一个人或查看他的社会声誉。

事实上，我们的在线身份和社会声誉不仅是重要的核心数据（如姓名、序列号、等级），而且还在不断发展。根据不同的环境（如在工作中， Twitter ，和朋友在一起)，我们可以利用个人身份的许多方面。我们在链上存储的信息越多，我们对个人价值的定量就越接近个人的真实价值。使用 Web3 技术对社会声誉的良好评价将允许人们从验证的角度，而不是从信任的角度（如能力、价值（如能力、价值和地位），从而实现新的互动水平。

然而，尽管我们逐渐在链上存储越来越多的数据，但仍然缺乏评估系统来有效地量化我们的社会声誉。现有的各种解决方案都有自己的选择，但没有一个是完美的。

解决方案 1:通过社交证量化口碑

社交证书是区块链上存在的虚拟货币。它可以通过完成特定的任务获得，并可以兑换为与通行证相关的其他加密货币或特殊社区福利（如访问通行证限制的内容和对未来战略决策的投票权）。

这些虚拟货币是分散的自治组织（DAO）高效运行至关重要，可以作为工资发放，创造更强的信任，调整激励机制，留住贡献者。

社会通证可用作工作领域的 DAO(我们可以把它比作 Web3 初创公司)中的虚拟货币。它可以很好地衡量游戏中的皮肤和社区参与，以及社会声誉。它为如何量化和衡量经验、声誉和在线成就提供了大量的微观实践经验。

一个人拥有的通证越多，他参与、帮助 DAO 对成长的贡献越高。Coinvise 和其他平台已经实现了这一功能，旨在通过社交证书更好地反映工作质量和社区影响。

申请 社交通证DAO 可用作验证凭证。分散社区作为交换，将能够提前评估候选人的价值，并相应地安排他们在项目中的工作。

在另一个应用程序、平台、网络、DAO 上创建的数据。

然而，仍有几个问题需要解决：

每个人都可以买通证——如今，人们可以通过购买通行证来增加声誉和投票权，这对那些通过努力工作获得通行证的人是不公平的。我们需要一个系统来区分它“购买的通证”和“赚取的通证”。Web3 钱包没有对社交通证进行优化——目前的钱包不支持用户方便地向他人展示通知。Web3 钱包应优化社交许可证，为其创造一个特殊的空间，允许用户轻松管理社交许可证（包括隐藏、显示等功能）。社证仍处于发展的实验阶段——如今，它还没有形成真正的网络效应。我们需要更多的 DAO 采用这种量化的社会声誉，只有在这种情况下，我们才能看到社会交通证书的繁荣。链条更贵——因为网络成员必须支付GAS目前，仅通过社交证书获得社交声誉是非常昂贵的（需要注意的是，第二层区块链即将到来，它可以解决这个问题）。

解决方案 2：通过 NFTs 量化声誉

“非同质化通证”（NFTs）(一般来说)是社区准入的一种方式。它们具有地位、稀缺性和特定社区成员的归属感。NFTs 的集合代表了不同社区的成员资格，并为这些社区提供了特殊福利。

它们是量化声誉的好方法，经历了 2020 年NFTs 炒作后，它们有很强的网络效应。现在是 Web人们已经围绕着自己的 ，是3 技术中最广泛使用的技术之一NFTs 创建自己的在线身份(例如@punk6529 或@BAYC用于促进 NFTs 易于使用、使用和整合。此外，还有几十个项目是 NFTs 建立了 Web 3 社交/身份工具。这种技术网络效应支持 NFTs 是身份基础的最强因素。

NFTs 也是在特定社区展示自己归属的好方法，Web3 钱包的界面优化了社区成员的身份展示。买一个稀有的 NFT 可以立即增加社会声誉，就这么简单。

最后，因为 NFTs 的存在和价值不需要依赖于流动性，因此它没有维持流动性的成本，这使得 NFTs 成为量化社会声誉的好方法，前景广阔，成本效益高。

但是，如果 NFTs 成为有效量化声誉的途径，还有几个问题需要解决：

它只在特定的时间点发行一次。它更像是一个，而不是实时观察某人的声誉“徽章”。它可以转让，代表财富和地位，而不是声誉(如 )Crypto Punks,BAYC）。对社区有好处，但并不是真的专注于个人(比如 FWB，WHALE）。它们存在于公共区块链中，因此默认是公开的。但它们存在于特定的链中，缺乏对 NFTs 的跨链支持，所以它们的声誉是孤立的。

解决方案 3:通过分数量化声誉

正如一句名言所说，“建立声誉需要很多年，毁掉声誉只需要一天”。声誉的性质意味着它是一种“光谱式”的全面评价，而不是一个“是或不是”简单的答案。它不仅是一个全面的评估，而且还会根据声誉评估师的不同而改变。例如，你在朋友面前的表现可能与家人或同事不同。

分数为量化链上的声誉提供了一个新的视角。它们可以被视为特定环境下的数字，并根据其在链上和链下的行为（如果它们与同一地址有联系）不断更新和评估地址的声誉。这模拟了声誉在现实世界中的运作模式，使人们能够更广泛地表达某人是如何获得的“信任”以及信任的来源。根据分数创建者的选择，通过单独查看或结合查看链上数据和快照投票数据，DAO 贡献指标得到的分数可以狭义或广义。分数的例子可以包括：

通证:特定 HODL 分数，它可以衡量你持有通证的时间长短。Airdrop：特定 Airdrop 分数，它可以衡量你比其他参与者保留了多少空投通证。协议:特定 Credit 分数，它可以衡量你提供动态负载条件的信用度。

与其他类型的声誉相比，分数仍然是一种全新的类型，有很多东西需要探索。对分数的一个主要担忧是，它们本质上将变得二元化，类似于中国的信用调查系统。这里的关键区别是，它只是在钱包层面上判断行为。如果一个用户不希望他们过去的行为跟随他的生活，他可以（更换钱包）重新开始。

分数还有另一个主要部分——由于纯粹是在链外计算和上传的，因为它们需要处理和传播大量的数据集。这意味着分数存储在链上后，也可以在其他链上使用。其缺点是用户对链外计算引擎有潜在的信任，需要确保分数在链上完全发布。ARCx 等平台正在努力为支持声誉的 创建分数功能Web3 应用程序提供动力。

结语

链上的声誉和链上的身份是加密货币的下一个主要领域，它们可以实现一个新的应用类别。在这个阶段，每个人都试图了解如何实现各种结构方法“创造真正的终端用户价值”最终目标。就我们目前的情况而言，有几个突出的问题值得思考：

1.信誉元素应动态还是静态？

2.应该把所有的内容都存储在链上，还是链外可以存储一些元素？

3.不可转让性应该是硬性要求还是可选项？

他们是需要与现实世界的身份(社交令牌)联系，还是支持使用假名的身份？

5.储存链上应该如何使用信誉元素？应该是 NFT，一个 Oracle，还是一个不断更新的 Merkle 根上传吗？

这些都是关于如何量化声誉的基本问题，但随着市场上更多产品的推出，我们将逐渐得到所有问题的答案。